作者
標題 [新聞] 工商社論》兄弟特留分修改 應兼顧頂客族
時間 Tue Dec 16 08:44:27 2025
標題 [新聞] 工商社論》兄弟特留分修改 應兼顧頂客族
時間 Tue Dec 16 08:44:27 2025
工商社論》兄弟特留分修改 應兼顧頂客族與單身者的困境
中時新聞網04:102025/12/16
民法中有關兄弟姊妹特留分是否刪除，成為最近熱門的話題。圖／本報資料照片
民法中有關兄弟姊妹特留分是否刪除，成為最近熱門的話題。圖／本報資料照片
民法中有關兄弟姊妹特留分是否刪除，成為最近熱門的話題。圖／本報資料照片
民法中有關兄弟姊妹特留分是否刪除，成為最近熱門的話題，因民法修改關係到所有民眾
的權益，在修改前應做全面的考慮，並兼顧頂客族與單身者的困境。
民法規定，被繼承人死亡後，配偶、子女以及兄弟姊妹（以下簡稱兄弟）具有繼承權，當
被繼承人死亡且無子女時，則兄弟可與被繼承人配偶共同繼承被繼承人的遺產，且兄弟還
有特留分（應繼分的三分之一）的保障，即使被繼承人生前立下遺囑，不想分遺產給兄弟
，也不能剝奪兄弟有關特留分的權利。
被繼承人死亡且無子女時，則兄弟可與被繼承人配偶共同繼承被繼承人的遺產，且兄弟還
有特留分（應繼分的三分之一）的保障，即使被繼承人生前立下遺囑，不想分遺產給兄弟
，也不能剝奪兄弟有關特留分的權利。
這項規定曾引起不少的家庭糾紛，當一對夫妻是頂客族（雙薪無子女），且夫名下有一棟
房子，若夫重病期間多由妻照顧，夫的兄弟並未參與，但當夫過世時，夫的兄弟卻突然冒
出來要分遺產，依前述民法規定，縱使夫生前以遺囑表示將遺產全部留給妻，也不能阻礙
兄弟前來爭產，在有些狀況下，妻和夫的兄弟可能因此對簿公堂，或妻須賣房子，再拿賣
屋的錢，把屬特留分的遺產分給兄弟，這種現象相當不合理，於是就有人主張應修改民法
，取消兄弟特留分的規定。
房子，若夫重病期間多由妻照顧，夫的兄弟並未參與，但當夫過世時，夫的兄弟卻突然冒
出來要分遺產，依前述民法規定，縱使夫生前以遺囑表示將遺產全部留給妻，也不能阻礙
兄弟前來爭產，在有些狀況下，妻和夫的兄弟可能因此對簿公堂，或妻須賣房子，再拿賣
屋的錢，把屬特留分的遺產分給兄弟，這種現象相當不合理，於是就有人主張應修改民法
，取消兄弟特留分的規定。
立法院最近也就此議題舉行專門會議，會中支持刪除兄弟特留分規定者，主要有三個理由
:一、將遺產的處分權回歸被繼承人。二、減少家人因爭產而訴訟的悲劇。三、落實被繼
承人照顧遺族（本例中為妻）的心願。
:一、將遺產的處分權回歸被繼承人。二、減少家人因爭產而訴訟的悲劇。三、落實被繼
承人照顧遺族（本例中為妻）的心願。
然而，這些支持的理由雖可解決頂客族的困境，並未考慮到各種其他狀況，當被繼承人是
單身者（無配偶及子女）時，則整個狀況將會不同，這時單身者的兄弟可能面臨要負擔相
當多義務的困境。
單身者（無配偶及子女）時，則整個狀況將會不同，這時單身者的兄弟可能面臨要負擔相
當多義務的困境。
民法中不僅規定兄弟間有繼承權，還有相互扶養的義務，當被繼承人是單身者，在年老或
有重病時，因無配偶及子女，則相關的兄弟手足可能就負有照顧及扶養義務。
如果未來民法修改將兄弟的特留分刪掉，雖然名義上兄弟仍有繼承權，但被繼承人可在生
前以預立遺囑方式，把遺產交給遺囑指定的人，如此一來，在沒有特留分的保障下，兄弟
的繼承權將處於隨時可被剝奪的不確定狀態。
前以預立遺囑方式，把遺產交給遺囑指定的人，如此一來，在沒有特留分的保障下，兄弟
的繼承權將處於隨時可被剝奪的不確定狀態。
當民法取消兄弟的特留分時，則民法有何立場強制要求單身者的兄弟，須負擔扶養照顧的
義務呢？所以，如果要取消兄弟的特留分，那是否也應一併刪掉兄弟間有互相扶養照顧的
義務呢？！這點非常值得深思。
義務呢？所以，如果要取消兄弟的特留分，那是否也應一併刪掉兄弟間有互相扶養照顧的
義務呢？！這點非常值得深思。
另一個單身者死亡可能留給其他兄弟的困境，是租稅問題，因單身者死亡後留有遺產，此
時兄弟為法定繼承人，為單身者遺產稅的納稅義務人，在有些情況下，單身者過世後，其
他兄弟可能不但拿不到遺產，還會被補課遺產稅。
時兄弟為法定繼承人，為單身者遺產稅的納稅義務人，在有些情況下，單身者過世後，其
他兄弟可能不但拿不到遺產，還會被補課遺產稅。
舉例來說，過去曾有案例指出，有姊弟兩人，姊姊名下有上億財產，但不想把財產留給弟
弟，於是姊姊生前用名下財產購買大量儲蓄型保單，且保單受益人為一家法人（非公益法
人），姊姊過世後，名下上億元的財產，透過保險給付的方式，被該法人以受益人的名義
領走，但本案姊姊生前購買巨額保單的行為，卻被國稅局卻認定屬租稅規避操作，國稅局
不承認這些保單的效力，並把姊姊購買保單的資金，全數回歸成姊姊名下的遺產課稅，此
時，實際上，姊姊的遺產已落入該法人手中，但因法人並非遺產稅課稅對象，而弟弟因為
繼承人，反而成為國稅局補稅對象，等於說，本例中弟弟不僅沒拿到遺產，還被補課巨額
遺產稅，實在是衰到爆。
弟，於是姊姊生前用名下財產購買大量儲蓄型保單，且保單受益人為一家法人（非公益法
人），姊姊過世後，名下上億元的財產，透過保險給付的方式，被該法人以受益人的名義
領走，但本案姊姊生前購買巨額保單的行為，卻被國稅局卻認定屬租稅規避操作，國稅局
不承認這些保單的效力，並把姊姊購買保單的資金，全數回歸成姊姊名下的遺產課稅，此
時，實際上，姊姊的遺產已落入該法人手中，但因法人並非遺產稅課稅對象，而弟弟因為
繼承人，反而成為國稅局補稅對象，等於說，本例中弟弟不僅沒拿到遺產，還被補課巨額
遺產稅，實在是衰到爆。
一旦民法修改刪掉兄弟特留分規定，則兄弟繼承權不僅如前述處於不確定狀況，還可能因
多數人不一定能事先知道已過世的兄弟，在生前是否有做各種租稅規劃，而伴隨著被補稅
的重大稅務風險。
多數人不一定能事先知道已過世的兄弟，在生前是否有做各種租稅規劃，而伴隨著被補稅
的重大稅務風險。
人間的事情千變萬化，什麼狀況都有，民法兄弟特留分是否修改，涉及狀況非常多且複雜
，不能只考慮某些狀況，就做出修改決定，須再多聽各方意見，再做出更周延的修法決策
。
，不能只考慮某些狀況，就做出修改決定，須再多聽各方意見，再做出更周延的修法決策
。
民法和民眾權益息息相關，修改民法是牽一髮動全身的大事，立法諸公在修改前，務必請
三思而後行！
#狀況 #遺產 #特留分 #修改 #規定
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251216000144-260202
工商社論》兄弟特留分修改 應兼顧頂客族與單身者的困境 - 財經要聞 - 工商時報
![[圖]]()
民法中有關兄弟姊妹特留分是否刪除，成為最近熱門的話題，因民法修改關係到所有民眾的權益，在修改前應做全面的考慮，並兼顧頂客族與單身者的困境。民法規定，被繼承人死亡後，配偶、子女以及兄弟姊妹（以下簡稱兄弟 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-12-16/656/A02A00_P_01_02.jpg)
這篇社論，點出刪除兄弟特留分不是單純好壞，頂客族被照顧了，但單身者兄弟的扶養責
任與稅務風險也不能被忽略。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.213 (臺灣)
※ 作者: analysis5566 2025-12-16 08:44:27
※ 文章代碼(AID): #1fGAjkoa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765845870.A.CA4.html
→ : 夫重病 妻離婚的更多 至少兄弟不會離婚1F 132.145.211.65 美國 12/16 08:48
噓 : 所以擬好遺囑很困難嗎?應該提倡這件事擬好遺囑，就不會有問題
只要到公證人處親寫遺囑後公證就好
不懂怎麼會造成問題
公證費才500元2F 114.45.148.209 台灣 12/16 08:50
只要到公證人處親寫遺囑後公證就好
不懂怎麼會造成問題
公證費才500元2F 114.45.148.209 台灣 12/16 08:50
→ : 直接把兄弟從扶養義務跟繼承人都拿掉不就好7F 220.128.121.214 台灣 12/16 08:54
→ : "配偶、子女以及兄弟姊妹"沒有父母嗎?8F 132.145.211.65 美國 12/16 09:01
→ : 立遺囑沒用，特留分優先
父母優先於兄弟姐妹
但有子女就沒這問題9F 49.216.172.213 台灣 12/16 09:16
父母優先於兄弟姐妹
但有子女就沒這問題9F 49.216.172.213 台灣 12/16 09:16
→ : 有父母 祖父母也都沒這個問題啊 笑死12F 220.128.121.214 台灣 12/16 09:37
--