回看板
Disp BBS
作者
sunyeah
( 湯元嗎)
標題
Re: [新聞] 影/高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光!
時間
Tue Dec 16 14:36:08 2025
鬼扯 這問券最多就是有類性情況的人應該抓出來調查
是不是有被挪去私用
而不是有這類情況的人太多 所以高虹安這部分無罪
就是我查了一下發現旁邊好像疑似闖紅燈的人很多
那我撤銷你的闖紅燈裁罰
蛤??????
這種程度當法官??????????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ 作者:
sunyeah
2025-12-16 14:36:08
※ 文章代碼(AID): #1fGFtQTq (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765866970.A.774.html
※ 同主題文章:
[新聞] 影/高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光!立院回文「屬立委補助費」
12-16 13:13
Rrrxddd
Re: [新聞] 影/高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光!
12-16 13:22
ducksky
Re: [新聞] 影/高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光!
12-16 14:36
sunyeah
Re: [新聞] 影/高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光!立院回文「屬立委補助費」
12-16 15:18
acln0816
→
holyhelm
: 對 應該選湯圓當法官
1F 59.127.221.37 台灣 12/16 14:36
推
metam
: 這判決就啼笑皆非阿 該說聰明還是不聰明XD
2F 114.47.192.126 台灣 12/16 14:37
噓
rogher3399
: 蛤 所以其他立委有抓來問嗎
3F 27.240.218.151 台灣 12/16 14:38
→
metam
: 覺得無罪但判偽造文書 覺得無貪污卻認同有
浮報XD
4F 114.47.192.126 台灣 12/16 14:38
推
aaa11334
: 不是 就算有罪官司反正都還要繼續打下去
啊
那三審的時候助理費法案過了直接變無罪
那法官不就變壞人了?
你也看看助理費那個法案會不會過? 會過
的話現在判有罪不就得罪人而已?
動動腦好嗎? 助理費法案要過了 判有罪
的意義根本不大
所以我才說助理費法案是在保高虹安啊
6F 211.75.236.198 台灣 12/16 14:39
推
rogudan
: 經典判例,全台適用
15F 111.71.213.239 台灣 12/16 14:46
噓
Ieynoi
: 你還考不上勒
16F 101.10.222.217 台灣 12/16 14:47
推
abckk
: 闖紅燈被罰的人很多,多到測速照相機被撤
掉有看過嗎?測速是要避免交通事故的手段,
不是用來罰錢的XD
17F 42.73.246.105 台灣 12/16 14:51
推
notea
: 以前被判刑的來得及國賠嗎
20F 1.169.61.250 台灣 12/16 14:52
--
作者 sunyeah 的最新發文:
+3
Re: [新聞] 影/高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光! - HatePolitics 板
作者:
sunyeah
60.248.91.73
(台灣)
2025-12-16 14:36:08
20F 5推 2噓
+3
Re: [討論] 柯文哲:蘇麗瓊秘書長只是志工 證詞可疑 - HatePolitics 板
作者:
sunyeah
60.248.91.73
(台灣)
2025-12-11 18:12:58
8F 3推
+1
Re: [討論] 行人地獄的交通是臺灣人素質低? - HatePolitics 板
作者:
sunyeah
111.71.49.75
(台灣)
2025-11-23 14:13:59
7F 1推
+4
[黑特] Lopia超市是不是傷害藍白情感 - HatePolitics 板
作者:
sunyeah
111.71.49.75
(台灣)
2025-11-23 14:11:01
13F 5推 1噓
+5
[討論] 藍白說烏克蘭都被要求割地換停戰 - HatePolitics 板
作者:
sunyeah
1.171.190.211
(台灣)
2025-11-21 18:45:33
9F 5推
點此顯示更多發文記錄