作者 quid1121 (小雞雞)標題 [討論] 高虹安三審被判無罪的機率?時間 Tue Dec 16 16:51:02 2025
安安~ 我正藍軍 doig我大哥~
高虹安貪污 被判 有罪也好 無罪也罷 都不干我們正藍軍的事
不過 高虹安二審被判成這樣 檢察官一定會不服 上訴三審
老實說 依我正藍軍的視角 來看這案件
三審只要沒有抽到「有人會搞定司法」的那批法官
三審應該會被判有罪吧? 大家怎麼看呢?
如果高虹安三審被判無罪 我這支帳號就永不上政黑 有勇者要跟我對插嗎?
好像有點怪怪的 不是說司法都是賴清德的? 還是有些誤解了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.143.52 (臺灣)
※ 作者: quid1121 2025-12-16 16:51:02
※ 文章代碼(AID): #1fGHrvs6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765875065.A.D86.html
推 aaa11334: 助理費除罪化法案通過後應該也是無罪吧1F 49.159.3.144 台灣 12/16 16:52
卓榮泰不副署 非正藍軍的舔共立委立的法 都被放倉庫 貪污如何無罪呢?
三審是發回重審嗎?
※ 編輯: quid1121 (1.173.143.52 臺灣), 12/16/2025 16:55:45
推 Tosca: 都能易科罰金了 還想繼續打三審?!
而且法官判的也沒錯啊 你薪水數字就報錯啊3F 203.75.79.40 台灣 12/16 16:53
推 u87803170: 三審不會有變化啊5F 194.233.100.38 美國 12/16 16:53
推 Nobita: 檢方會上訴6F 36.224.176.98 台灣 12/16 16:53
噓 james1201: 三審本來就不會判有無罪 到底在說什麼8F 219.68.110.25 台灣 12/16 16:55
推 dandes0227: 我相信宣明智9F 111.71.53.101 台灣 12/16 16:56
推 pandp: 先等檢方確定上訴吧，我覺得機率沒到100%10F 220.143.199.77 台灣 12/16 16:57
推 diefishfish: 綠營民調越低無罪機率越大11F 27.240.240.172 台灣 12/16 16:58
推 peter080808: 三審就是延續一二審而已 就是確認罪行法條和刑責12F 42.70.11.12 台灣 12/16 16:58
推 CharleneTsai: 對 如果法官覺得上訴有理由 有需查明之處 就是發回重審14F 86.48.12.31 日本 12/16 16:59
→ GABA: 沒新證據 三審也就這樣16F 223.137.157.166 台灣 12/16 17:00
→ CharleneTsai: 但就是法律審了 看看適用法條跟立法精神有無違背等等
一般來說 最高院發回重審 高院
會「揣摩上意」看看法律意見上是否有什麼疏漏之處17F 86.48.12.31 日本 12/16 17:00
推 berryc: 見風轉舵沒聽過嗎22F 111.250.6.1 台灣 12/16 17:10
推 wulaw5566: 最高法院法官有當大法官的可能，比不上不下的高院法官好多了。23F 60.251.141.247 台灣 12/16 17:11
→ tsubasa0723: 當然是發回重審啊 這樣師公才會選我25F 101.10.6.225 台灣 12/16 17:12
推 giantwinter: 你知道三審是什麼嗎26F 220.138.48.6 台灣 12/16 17:35
推 asdsk456456: 果然是法盲 傳說中的綠畜 三審你知道是什麼嗎？27F 111.248.138.66 台灣 12/16 17:42
推 Smoltzy: 鐵定會撤銷高院判決，發回高院更審
旗袍的法律見解太荒謬了29F 1.168.228.140 台灣 12/16 17:58
推 googlexxxx: 0
二審這個法官應該會被關切31F 118.232.160.215 台灣 12/16 18:46
推 IMBonjwa: 0，最終仍7年以上33F 101.10.56.150 台灣 12/16 18:50
推 kaiwang: XD 自己發文丟臉 可愛小鳥34F 49.217.198.80 台灣 12/16 19:01
--