作者 abduraff (aa)標題 Re: [討論] 藍色就算了 民眾黨為什麼反對砍年金?時間 Wed Dec 17 01:41:43 2025
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: 因為政府失信於民 說好的軍公教勞一起年金改革
: 當年年金會議改革結論有說勞保平均薪資也要改為15年投保薪資
: 有很多快退休老人都是這樣搞 鑽目前法規漏洞到要退休前最後五年才拉高投保薪資
: 當初說好了勞保也要做改革的 民進黨為了怕讓已退休鑽漏洞勞工少領
: 結果就裝死 變成撥補就是改革
: 有點腦的就知道 勞保改不快一點
: 爽的就是當初那歇繳低費率又鑽漏洞最後五年才拉高的垃圾老人
: 勞保的規模現在已經要每年撥補上千億了 再不改專家預估每年要撥補5000億
: 說真的身為勞工 你民進黨說用撥補來改革 我很難說軍公教就不能用撥補作為改革
: 年金改革因為民進黨的私心 已經失去公平性
: 不改勞保要撥補 那軍公教當然可以同理停砍年金用撥補
: 我身邊一樣勞工的人 對停砍軍公教年金幾乎都沒意見
: 畢竟是國家欠他們的 沒理由只有勞保可以撥補 公保退撫就不能撥補
: 說什麼勞工領比較少不改革是何理的
: 繳多領多 繳少領少才是何理 他媽的那些垃圾老人繳少又只繳五年最高
不要再說繳多領多了
勞保為何設上限45800
https://www.yucc.org.tw/info/6833
勞保投保上限凍漲 調整加劇財務負擔 | 余紀忠文教基金會
勞保投保薪資分級上限9年未調整，勞保局統計，目前投保最高薪資級距新台幣4萬5800元者已達313萬人、占總投保人數32%，未來估算約有280萬餘名勞工將卡在勞保天花板面臨「高薪低報」問題。由於勞保費率始終未達平衡費率，若僅單純調高上限，恐怕會讓精算負債逾13兆的勞保基金更危險。 ...
"勞動部2023年底時曾對外表示，只要每調高一級投保薪資上限，勞保負擔就會增
加1500億元"
這這則新聞內容可看出
繳越多 基金水庫的就負擔越重
領的人就越爽
政府的負擔就越重
這也是為何軍公教50萬人
政府補貼5000千億
勞工1000萬人
政府竟也才補貼5000億
可見軍公教花了多少政府的資源
繳稅大家都有繳
憑什麼軍公教爽這麼多
請不要得了便宜還賣乖
說什麼繳多領多
: 可用最高平均薪資計算勞保年金 我繳了二十年甚至三十年最高投保薪資
: 跟他們領一樣的 這樣哪裡公平 更何控我還是領調整後的稅率
: 年輕人看到民進黨這種鳥樣子 真的是沒辦法挺下去 難怪都是一堆低學歷老人支持
: 因為很多幹這種只繳五年最高的都是一堆投保職業工會或是家族企業的低學歷老人
: 這五年之前勞保投保幾乎都只保最低基本工資來省保費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.18.64 (臺灣)
※ 作者: abduraff 2025-12-17 01:41:43
※ 文章代碼(AID): #1fGPdUQk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765906910.A.6AE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 藍色就算了 民眾黨為什麼反對砍年金?
12-17 01:41 abduraff
※ 編輯: abduraff (150.116.18.64 臺灣), 12/17/2025 01:42:59
→ zixiang: 這跟繳稅有什麼關係
沒繳稅的還不是領了一萬，但是我覺得這種人沒什麼，無恥的是發之前說毀憲亂政，中共掏空台灣，然後跑去領，精神錯亂嗎1F 61.228.95.177 台灣 12/17 02:35
→ gogen: TMD阿北夫婦都是高薪的退休公務員，幫自己爭取錢應該也是合理啦6F 49.217.113.139 台灣 12/17 04:49
--