作者 h100733 (彩虹糖)標題 [討論] 講得像高虹安清白沒罪一樣時間 Wed Dec 17 15:23:56 2025
結果還是有罪啊
只是罪名是偽造文書啊
不就犯罪？
還會有案底,就是更生人
旗袍法官都不敢判無罪,還是弱弱判一個偽造文書
這樣高虹安還敢喊清清白白嗎？
不過藍白最愛更生人了,傅崐萁,鐘東錦.顏清標
沒有案底，我們藍白可是不要的
不要說青鳥了,連深藍黃智賢都出來罵旗袍法官了
可見有腦的都知道高虹安絕對犯了貪污罪,就法官不認
硬用別的罪名給他
就是想幫藍白讓她可以繼續選,不虧是9.2法官
小草可以祈禱,讓柯文哲案也可以抽到這位旗袍法官來判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.66.136 (臺灣)
※ 作者: h100733 2025-12-17 15:23:56
※ 文章代碼(AID): #1fGbgE6L (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765956238.A.195.html
※ 編輯: h100733 (1.169.66.136 臺灣), 12/17/2025 15:24:50
推 h5t6566556: 盈在旗袍典怎麼輸？1F 111.83.232.184 台灣 12/17 15:24
推 metam: 旗袍這樣判，表示三審安心上路
藍綠白宏都可以沒懸念了2F 114.39.110.212 台灣 12/17 15:26
噓 TWkiller: 檢討在野黨？5F 49.218.241.251 台灣 12/17 15:31
→ kingofpig: 貪污的意圖是哪一件事情6F 42.78.217.103 台灣 12/17 15:32
→ Madridtop: 要不是高入錯黨，不然連被起訴機會都沒有7F 101.9.102.84 台灣 12/17 15:57
--