回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 [討論] 馬伯利訴麥迪遜案
時間 Wed Dec 17 16:53:56 2025


今天看到別人講這個案子

其實憲法他一開始就不是完備的

他是由各種衝突僵局中解決

逐漸完備憲法

例如民主本來也不是三權分立的

這是由這個案子後才確立的



所以副署權真的是補足覆議權之不足

你那覆議權從三分之二改成二分之一之後

系統bug就形成了



因為行政院永遠無法否決立法院

所以立法院可以立法卡住司法院（大法官）

卡住司法院以後

就可以利用立法權來行執政權

莫名其妙




本來大法官是可以自救的

但偏偏就有大法官是法匠是吧

三權分立 你一權被卡了

就變立法院獨大

逼得行政院只好拿出尚方寶劍



所以

講那些美國怎樣內閣怎樣

問題台灣的憲法就跟別人不一樣

前面不一樣 你一直說後面要一樣



覆議權有名無實以後

本來就要給行政院一些權力去捍衛行政權

大不了規定

只有司法權被卡住才能使用

務實的大法官應該要這樣釋憲



大法官也有可能因為意外或暗殺無法開庭

所以必須給行政權彈性



實務上

有名無實的覆議權會導致立院癱瘓司法權

所以必須給予政院自救之權


台灣的病人 只能用台灣的藥去救

如果堅持用別人的藥去救

結局就是卡住


立法院可以立法 卡住司法 還可以執政


憲法是動態的

馬伯利訴麥迪遜案也是出自政客的私心

最後從衝突之中確立三權分立




這跟台灣現在很像

副署權給閣揆合情合理

副署權不是獨大

對上總統 總統可以撤換閣揆

對上立院 立院可以倒閣



所謂制衡就是大家手上都有傢伙

你不要亂來


之前立院就覺得政院手上沒傢伙所以亂來


之後藍白如果不想四年一事無成

也會尊重一下政院的意見

否則被政院否決就白努力了



大家手上都有核彈才會和平

如果只有立院有核彈就會一路亂四年




我是勸藍白不要對抗了

讓副署權實質有效對大家都好



藍白沒招了

你要考慮賴的個性

他是會跟你一路幹下去的

你不審預算 我就用去年的

你不給薪水 我就不領薪水



如果藍白終究要妥協的 不如早點妥協

賴清德已經在打選戰了 還看不出來嗎

副署權擋下貪污五法咧

而且還真的有貪污五法 你藍白百口莫辯嘛

師出有名且正當

而且選在卡住大法官整整一年以後對幹



搞選舉 你藍白如果搞得嬴

今天總統就不是賴清德了



















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.164.2 (臺灣)
※ 作者: chal 2025-12-17 16:53:56
※ 文章代碼(AID): #1fGc-c7f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765961638.A.1E9.html
推 Abruptly: 可以推第三波名單了嗎，整天想孔想縫，不先把該做的先完成1F 1.160.151.14 台灣 12/17 16:56

就算第三波通過也沒用 你知道嗎

因為違憲門檻被拉高了

本來一半覺得違憲就違憲

現在好像要九個吧

所以也很難判卓違憲了


※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/17/2025 16:58:47
推 Abruptly: 所以乾脆就不推人選，然後反過來利用現況是嗎，優秀喔為國為民3F 1.160.151.14 台灣 12/17 16:59

藍白可以修回舊法

※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/17/2025 17:01:26
推 Aidrux: 推過的人選不能再一次機會嗎？明明是很漂亮的名單，就算劉靜怡也是ok啊頂多不同意見書寫一堆而已5F 223.143.200.148 台灣 12/17 17:01
→ Abruptly: OK都是they8F 1.160.151.14 台灣 12/17 17:02
推 lwdlovecwl: 有道理，推9F 101.8.224.83 台灣 12/17 17:04
推 a1215000: 本來就是10F 125.227.157.199 台灣 12/17 17:08
推 amanda815625: 有若干道理11F 125.224.132.79 台灣 12/17 17:10
→ lcw33242976: 花一年浪費社會大眾時間還站路口到處擾民的集合體大乎師出有名且正當這是什麼自我催眠用文章嗎
笑死   寫得落落長還不如總結都是they的錯12F 45.144.227.32 台灣 12/17 17:13
推 duriamon: 雖然講了很多但你沒提到立法委員的罷免機制，就變成通篇廢話了，呵呵！
現在在野立委就代表多數台灣人的民意，人民立法不想給癩皮錢又如何？想獨裁啊？17F 223.137.85.234 台灣 12/17 17:19

罷免是針對人

否決權是針對法案

罷免會失敗就是因為

有些藍委也沒有到要被罷免的程度

有些藍委很可惡 但選區太藍 你又罷不掉

副署否決權其實比罷免合理

就針對不合理的法案去否決




※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/17/2025 17:25:25
→ s81048112: 藍白鬧了2年 學會了[權力分立]22F 27.51.18.47 台灣 12/17 17:47
推 duriamon: 哇！選區太藍罷不掉也要怪在野黨喔？那怎麼不去罷選區不那麼藍的呢？說到底又來都是對方的錯這招了喔？呵呵！23F 223.137.85.234 台灣 12/17 18:18
推 chenggong: 你講這麼多就是在說藍白快投降吧？
問題是藍白可以把你往死裡修法 你
一直覆議 一直不副署 我就看好戲26F 223.140.255.218 台灣 12/17 18:48

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄