作者
標題 [新聞] 柯文哲律師再出招！轟檢「拼湊證據」建
時間 Wed Dec 17 16:15:21 2025
標題 [新聞] 柯文哲律師再出招！轟檢「拼湊證據」建
時間 Wed Dec 17 16:15:21 2025
1.新聞網址︰
https://news.tvbs.com.tw/local/3075079#
柯文哲律師再出招！轟檢「拼湊證據」建請法官告發林俊言、林欽榮│TVBS新聞網
![[圖]]()
京華城案審理進入第三天，前台北市長柯文哲的辯護律師鄭深元強調，檢方無法證明柯文哲與威京集團主席沈慶京是圖利共犯，亦無法證明210萬元政治獻金與京華城案有關。鄭深元指出，記載「小沈1500」的Excel檔案疑似為檢方捏造證據，並質疑數位證據可能被動過手腳。辯護律師蕭奕弘更主張證人在偵查過程中受到檢方引 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/17/20251217145722-fe50bce7.jpg)
2.新聞來源︰
記者 潘千詩 報導
發佈時間：2025/12/17 14:49
最後更新時間：2025/12/17 15:52
3.完整新聞標題：
柯文哲律師再出招！轟檢「拼湊證據」建請法官告發林俊言、林欽榮
4.完整新聞內容︰
台北地院審理京華城案今（17）日進入第三天言詞辯論。前台北市長柯文哲辯護律師鄭深元
針對圖利、收賄部分答辯，主張檢方無法證明柯、威京集團主席沈慶京二人是圖利共犯，也
無法證明210萬政治獻金是京華城案的對價，記載小沈1500的Excel工作簿是騙票用的，還建
請合議庭告發偵查檢察官林俊言涉嫌偽造文書、高雄市副市長林欽榮涉嫌偽證。
針對圖利、收賄部分答辯，主張檢方無法證明柯、威京集團主席沈慶京二人是圖利共犯，也
無法證明210萬政治獻金是京華城案的對價，記載小沈1500的Excel工作簿是騙票用的，還建
請合議庭告發偵查檢察官林俊言涉嫌偽造文書、高雄市副市長林欽榮涉嫌偽證。
柯文哲律師鄭深元酸檢「證據不夠才透過媒體渲染」
鄭深元說，有實質證據直接辦就好，根本不需要透過媒體渲染，消防署長黃季敏、高院貪污
3法官兩案都是起訴後，媒體才知道全貌，這才是正常辦案方式，京華城案就是因為證據不
夠，才要透過媒體毀壞他人人格。
3法官兩案都是起訴後，媒體才知道全貌，這才是正常辦案方式，京華城案就是因為證據不
夠，才要透過媒體毀壞他人人格。
鄭深元說，柯、沈2020年2月20日密會討論的內容，2人都說記憶不清，可能是討論延壽國宅
拆遷案，事後柯確實有出席拆遷，而朱亞虎沒參與，其證詞不能當證據。柯與應曉薇完全無
往來，只有3次便當會。柯文哲曾問彭振聲，為什麼樓地板只能用一次？當時彭沒辦法回答
，柯也沒下指示，否則彭振聲不會對應曉薇拍桌、拒絕。
拆遷案，事後柯確實有出席拆遷，而朱亞虎沒參與，其證詞不能當證據。柯與應曉薇完全無
往來，只有3次便當會。柯文哲曾問彭振聲，為什麼樓地板只能用一次？當時彭沒辦法回答
，柯也沒下指示，否則彭振聲不會對應曉薇拍桌、拒絕。
鄭深元稱柯不知道沈慶京捐款
鄭說，210萬元政治獻金，沈慶京打算用公司名義捐贈，但因前一年財報虧損，不符合捐獻
規定，才改用個人名義捐贈至民眾黨政治獻金帳戶，且款項沒有領出，朱亞虎再傳訊李文宗
等3人告知，典型的借花獻佛，想藉3人讓市長知道，代表事前根本沒有說好，如果是行賄，
怎會有人用公司名義，走半公開路線行賄？
規定，才改用個人名義捐贈至民眾黨政治獻金帳戶，且款項沒有領出，朱亞虎再傳訊李文宗
等3人告知，典型的借花獻佛，想藉3人讓市長知道，代表事前根本沒有說好，如果是行賄，
怎會有人用公司名義，走半公開路線行賄？
檢方指控，京華城被圖利121億元，鄭說，用210萬行賄，只占其中的萬分之1.7，即使想用
圓餅圖標示比例卻根本畫不出來。
「小沈1500Excel」遭質疑騙票用、無證據力
至於記載「小沈1500」的Excel檔案，鄭深元質疑是檢方「騙票」拼湊而來的證據，包含檔
案放在2024/財務夾內，與實際紀錄年份不符等，另調閱沈慶京2022年整年的銀行交易明細
，平均每月提現百萬到千萬，檢方只抓接近京華城動土典禮的10月19日至11月1日間的1600
萬元，指控柯、沈在「某時地」行收賄，但同年12月沈慶京又存回1000萬元，動土典禮公開
又有維安，不可能有機會行賄。
案放在2024/財務夾內，與實際紀錄年份不符等，另調閱沈慶京2022年整年的銀行交易明細
，平均每月提現百萬到千萬，檢方只抓接近京華城動土典禮的10月19日至11月1日間的1600
萬元，指控柯、沈在「某時地」行收賄，但同年12月沈慶京又存回1000萬元，動土典禮公開
又有維安，不可能有機會行賄。
辯護律師蕭奕弘表示，2024年8月30日，檢察官發現Excel檔，多次開啟查找資料，但檔案時
間卻沒有隨之變動，而是停留在2023年，宛如沒有人打開過一樣，質疑數位證據有被人變動
的可能性，A1-37行動硬碟，檢察官沒辦法證明扣案同一性，沒有證據能力。
間卻沒有隨之變動，而是停留在2023年，宛如沒有人打開過一樣，質疑數位證據有被人變動
的可能性，A1-37行動硬碟，檢察官沒辦法證明扣案同一性，沒有證據能力。
蕭奕弘主張，證人在偵查中的證詞，有被檢察官形塑、引導的，應以證人在審理中的證述為
準，包括邵琇珮稱容獎法令依據就是計畫書、彭振聲說合法才會核章等，圖利構成要件以行
為人主觀「明知」違背法令為必要，但邵琇珮作證稱「當時並不認為京華城案違法」，她是
被社會氛圍、檢察官見解認罪，補充理由狀還表示，若邵琇珮改口否認犯罪，會再斟酌原求
刑意見，「此份理由書就是逼死彭夫人的原因」。
準，包括邵琇珮稱容獎法令依據就是計畫書、彭振聲說合法才會核章等，圖利構成要件以行
為人主觀「明知」違背法令為必要，但邵琇珮作證稱「當時並不認為京華城案違法」，她是
被社會氛圍、檢察官見解認罪，補充理由狀還表示，若邵琇珮改口否認犯罪，會再斟酌原求
刑意見，「此份理由書就是逼死彭夫人的原因」。
5.附註、心得、想法︰
建請法官告發林俊言、林欽榮
法官應該覺得又關我什麼事了？
或許師傅不要去找小沈聊天～也不要使出橘子消失術，就沒這些事情了？
法官應該覺得真衰？
不過師傅律師應該是看到高市長二審判決大勝利。
底氣都來了？才敢這樣建議法官吧？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.128.20 (臺灣)
※ 作者: enouch777 2025-12-17 16:15:21
※ 文章代碼(AID): #1fGcQRCg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765959323.A.32A.html
推 : 找六一個旗袍嗎？ 噁心1F 223.141.177.198 台灣 12/17 16:16
→ : 柯文哲真的很瘋XD2F 220.138.220.161 台灣 12/17 16:17
→ : 每次開庭 垃圾民眾黨就喊翻供的渲染?3F 27.51.18.47 台灣 12/17 16:18
→ : 放水容積率840%的貪污政客 有臉抹黑把關不放水的官員......4F 220.138.220.161 台灣 12/17 16:18
→ : 檢察官要騙什麼票？6F 111.249.68.186 台灣 12/17 16:19
推 : 趕快判一判，進二審就無罪了7F 223.143.200.148 台灣 12/17 16:19
推 : 檢察官:我找不到1500萬在哪 應該在橘子那8F 140.112.175.204 台灣 12/17 16:19
→ : 建而已 沒啥屌用9F 223.138.89.134 台灣 12/17 16:19
→ : 這句話是在法庭上面講的 記住今日12/17我必須再推一次10F 140.112.175.204 台灣 12/17 16:19
推 : 小草又在傷害司法攻擊法官了12F 42.72.147.101 台灣 12/17 16:20
→ : 這句話是一個檢察官在法庭上面講的13F 140.112.175.204 台灣 12/17 16:20
推 : 之後遇到旗袍就沒事了吧？14F 36.232.170.171 台灣 12/17 16:20
→ : 阿北目標放在二審了 遷戶籍去新竹找旗袍點15F 122.118.28.64 台灣 12/17 16:22
→ : 找個旗袍法官比較重要啦16F 118.170.95.67 台灣 12/17 16:22
推 : 党檢媒的劣跡一一浮現17F 59.115.68.128 台灣 12/17 16:22
→ : 1500萬不是給人去泡泡浴了嗎?
當然找不到阿18F 59.124.166.19 台灣 12/17 16:26
當然找不到阿18F 59.124.166.19 台灣 12/17 16:26
推 : 建議找旗袍法官比較快啦~20F 1.173.143.52 台灣 12/17 16:34
推 : 只會建請法官告發，怎不自己寫狀去告發？21F 114.136.129.53 台灣 12/17 16:51
→ : 怎麼不自己去告發.叫法官去告22F 1.169.66.136 台灣 12/17 16:54
--
作者 enouch777 的最新發文:
- 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 記者鍾昀軒／台北報導-2025-12-17 13:25:08 3.完整新聞標題： 威京「捐民眾黨210萬」行賄？柯文哲律師神回：小到圓餅圖畫不出 4.完整新聞內容︰ …115F 38推 7噓
- 20F 12推 1噓
- 26F 8推 4噓
點此顯示更多發文記錄