回看板
Disp BBS
作者 Steinadler (平伏せ，愚民ども。)
標題 Re: [討論] 高虹安要是真那麼爛 怎麼罷免罷不掉阿?
時間 Wed Dec 17 17:02:50 2025

※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言：
: 版上不少批評或攻擊高虹安的文
: 但如果一個市長假設牽涉貪汙案又做得很爛
: 怎麼當時大罷免會罷不掉呢?
: 新竹市第11屆市長高虹安罷免案：
: 新竹市第11屆市長高虹安罷免案，投票人總數為36萬311人，投票人數為21萬2,025人，投
: 票率58.84%，有效票為21萬651票，其中同意罷免票數為8萬6,291票，佔40.96%；不同意
: 罷免票數12萬4,360票，佔59.04%，無效票為1,374票，罷免案投票結果為否決。
: 結果同意罷免的票只有40%
: 不同意罷免的票還多快將近20%
: 這結果還是綠營瘋狂宣傳才有的票數
: 高虹安是不是深受新竹市民的喜愛跟支持?

  朋友，選舉或者說投票行為這種事，不是這樣看的

  以美國為例，前四大收入最高的：MA、CT、DC、CA都是藍州
  我們就用台灣人最熟悉的矽谷(加州)來看

  有矽谷又有好萊塢，學歷夠高了吧？收入夠高了吧？

  但是加州就是藍到一個不行

  賀錦麗是前檢查官，也是提出一堆正常智商都受不了的法案呢

  為什麼加州就是翻不了盤？

  靠夭，矽谷耶！
  你要說全美、甚至全世界最聰明的人的聚集地只怕都沒多少人敢反對

  啊幹，怎麼CA州長怎麼選都是那些神奇寶貝可以當選？ lol


  如果新竹最高收入、最高智商挺藍白；那苗栗、花蓮和南投呢？（笑）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.11.132 (臺灣)
※ 作者: Steinadler 2025-12-17 17:02:50
※ 文章代碼(AID): #1fGd6ytO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765962172.A.DD8.html
※ 同主題文章:
[討論] 高虹安要是真那麼爛 怎麼罷免罷不掉阿?
12-17 12:15 kasim65
Re: [討論] 高虹安要是真那麼爛 怎麼罷免罷不掉阿?
12-17 17:02 Steinadler
→ Abruptly: 你少講了台南高雄屏東1F 1.160.151.14 台灣 12/17 17:03
推 pandp: 阿高虹安還不算藍算白，純度再低一階了2F 220.143.199.77 台灣 12/17 17:04
推 bruce2248: 一樓 南高屏是因為國民黨都垃圾 不是黑道猖獗就是工業污染3F 223.143.197.67 台灣 12/17 17:13
噓 defio: 高雄那個倒垃圾弄汙染的好像是民進黨的里長吧，南高屏比較像民智未開吧，才會一直讓綠的執政5F 114.137.189.252 台灣 12/17 18:50

--
作者 Steinadler 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄