作者
標題 [討論] 連司法機關都起風了？
時間 Wed Dec 17 19:18:45 2025
標題 [討論] 連司法機關都起風了？
時間 Wed Dec 17 19:18:45 2025
高虹安被判無罪，
是不是政黑版“丞相，起風了？”
老實說，我覺得這只是開始，因為建制派是最會看風向的。不會看風向的，根本無法位居
要職。
青鳥此刻是否瑟瑟發抖中？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.46.215 (新加坡)
※ 作者: davidwales 2025-12-17 19:18:45
※ 文章代碼(AID): #1fGf6NTA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765970327.A.74A.html
→ : 你以為司法人員不會看風向阿
尤其快政黨輪替時1F 1.173.94.46 台灣 12/17 19:19
※ 編輯: davidwales (111.65.46.215 新加坡), 12/17/2025 19:19:50尤其快政黨輪替時1F 1.173.94.46 台灣 12/17 19:19
噓 : 現在只能發文吹口哨壯膽3F 118.231.209.90 台灣 12/17 19:19
→ : 只有不怕死的 才在那做馬前卒4F 1.173.94.46 台灣 12/17 19:20
→ : 對，柯文哲一審無罪5F 49.215.242.122 台灣 12/17 19:20
→ : 司法很會看風向的 知道要政黨輪替了6F 36.237.196.132 台灣 12/17 19:25
噓 : ？7F 1.174.171.143 台灣 12/17 19:27
噓 : 一個大家早就都知道政治立場有問題的旗袍法官 就能讓司法機關起什麼風？是你太不看不起台灣司法人員 還是你太高估旗袍法官的影響力？8F 39.14.40.66 台灣 12/17 19:28
噓 : 假新加坡人好了啦12F 219.85.132.248 台灣 12/17 19:34
→ : 其實還是判有罪，所以難說13F 36.228.19.66 台灣 12/17 19:40
噓 : 我還發浪咧14F 114.24.129.175 台灣 12/17 20:05
→ : 有利小草:起風 喚回正義,不利小草:賴皮操縱司法15F 39.10.46.49 台灣 12/17 20:33
--
作者 davidwales 的最新發文:
- 16F 5噓
- 7F 3推
- 7F 1推
![]()
高虹安那個官司明顯是被設局的 加上當初說要讓高虹安自我毀滅的柯建銘也已經形同被流放邊疆了。 等等二審高虹安無罪的可能是不是不算低？ 以上看完可使用 Ctrl+y 刪除 …55F 35推 3噓
點此顯示更多發文記錄