回看板
Disp BBS
作者
teeo
(teeo逾200間中資企業列T )
標題
Re: [討論] 不倒閣等於接受?傻鳥言論
時間
Thu Dec 18 09:25:43 2025
現在女權的價值不就在推翻過去
"沒說不要,那就是要囉!"
判斷強制性交、或者猥褻的判斷標準
不就是
事前、事情發生中、事後
對方沒有明確表示接受
施行方才能安然進去又出來不會被關
不然多少人明明就付錢了還莫名其妙被判三年六個月
那搞成這樣
現在行政院、總統府又要推翻這一套行為標準嗎?
不倒閣、就是接受囉~~~
這樣豹頭又要說,玩完不給錢,就不算玩囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.91.30 (臺灣)
※ 作者:
teeo
2025-12-18 09:25:43
※ 文章代碼(AID): #1fGrWPpT (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766021145.A.CDD.html
推
KingFelix
: 你這句話真的很靠北
1F 223.141.197.202 台灣 12/18 09:27
噓
Iamidiots
: 笑死,那你就去提告啊!告訴乃論不提
告就是沒事啊!XD
不倒閣,然後上街頭,所以上街抗議有
用?笑死CD
照你的邏輯所有告訴乃論都改成非告訴
乃論好了XD
2F 123.205.29.225 台灣 12/18 09:31
→
hexg66
: 微罪不擧,表示警察都不擧?因沒人提異議
萊爾沒提異議所以真是萊爾、阿斗、馬德?
8F 118.170.90.165 台灣 12/18 09:41
--
作者 teeo 的最新發文:
[討論] 遇襲,怎麼大家都只能選擇保護自己 - HatePolitics 板
作者:
teeo
1.173.64.63
(台灣)
2025-12-22 22:11:50
11F
+9
[討論] 怎樣跳過立法院直接通過國防特別預算 - HatePolitics 板
作者:
teeo
1.173.64.63
(台灣)
2025-12-22 13:34:43
25F 10推 1噓
[討論] 為什麼大法官會議後是書記廳的人說明 - HatePolitics 板
作者:
teeo
1.173.64.63
(台灣)
2025-12-22 07:56:56
9F 1推 1噓
[討論] 大法官釋憲本身,不違憲嗎? - HatePolitics 板
作者:
teeo
223.139.22.78
(台灣)
2025-12-19 19:27:32
10F 3推 3噓
+13
[新聞] 今年終於賺錢!台電估終結連3年虧損 - HatePolitics 板
作者:
teeo
1.173.91.30
(台灣)
2025-12-19 07:50:35
32F 15推 2噓
點此顯示更多發文記錄