作者
標題 Re: [討論] 請問是誰搞定司法了
時間 Thu Dec 18 16:17:05 2025
標題 Re: [討論] 請問是誰搞定司法了
時間 Thu Dec 18 16:17:05 2025
其實不會奇怪阿
對接最近金門坦克要過的助理費案子法條來說
就可以這樣解釋了阿
藍白32:0的情況下有啥過不了的法條阿
就預先拿來用而已啊
你現在就把金門坦克要過的法條當過了
你再去看旗袍法官的解讀
你還會覺得奇怪嗎?
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: 現在霧裡看花
: 各說各話
: 公文未見高院「旗袍法官」所認定之助理費性質為「實質補助，彈性勻用」、以及補助立
: 委問政所須財力不足等內容。
: 尤其這句
: 真的讓我匪夷所思
: 這是真的嗎
: 怎麼跟我之前看到的判決原因不一樣
: 到底是誰搞定司法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.155.246 (臺灣)
※ 作者: win8719 2025-12-18 16:17:05
※ 文章代碼(AID): #1fGxY3m2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766045827.A.C02.html
![[圖]](https://i.imgur.com/ZiNcuWm.jpeg)
推 : 時間點真的很妙，夾手珍修法的第一時間我也想到是未來替鼻鼻安解套，沒想到會有法官直接拿還未立案的法來執行。3F 162.120.248.104 美國 12/18 16:19
--