回看板
Disp BBS
作者 RedEdge (紅刃)
標題 Re: [討論] 為什麼是彈劾？何不直接罷免？
時間 Thu Dec 18 22:19:22 2025

※ 引述 《Sinreigensou》 之銘言：
: 罷免是針對政治責任
: 但是彈劾是針對法律責任
: 賴清德選擇不公告法律瀆職
: 反而對人民沒什麼政治責任
: 罷免很難推
: 依法彈劾才是最正確的

這很法律正確啦
但政治上來說
彈劾很正確
彈劾賴清德之後是蕭美琴上任
大綠營仍舊把持中央政權沒有變化
但是想彈劾總統，除了綠營立委1/3同意之外
還需要藍白營自放兩個大法官席次
至此憲法法庭就復活了
這裏還是活棋
憲法法庭不必然要彈劾賴清德
彈劾成功是朝野和解得開始
不彈劾拿回了憲法法庭面對一波輿論戰爭也行
反正回頭換掉不副署的卓榮泰也說得通

所以終歸來說彈劾很正確
綠營非賴系的立委就給他同意下去
之後怎麼演都是賺啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.5.43 (臺灣)
※ 作者: RedEdge 2025-12-18 22:19:22
※ 文章代碼(AID): #1fH0riNJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766067564.A.5D3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼是彈劾？何不直接罷免？
12-18 22:04 Sinreigensou
Re: [討論] 為什麼是彈劾？何不直接罷免？
12-18 22:13 tn00270144
Re: [討論] 為什麼是彈劾？何不直接罷免？
12-18 22:19 RedEdge
Re: [討論] 為什麼是彈劾？何不直接罷免？
12-19 04:23 gto03030tt
→ syensyens: 叫蔥不要作秀好嗎，人民不是都草腦！1F 101.12.144.166 台灣 12/18 22:20
推 gtaped05550: 真假2F 42.78.120.230 台灣 12/18 22:21
推 googlexxxx: 真的啊！總統下台副總統上任，副總統無法罷免跟彈劾XD有所有法律免責權3F 180.176.79.94 台灣 12/18 22:23
→ gogen: 哈哈哈
沒2/3立委，沒憲法法庭，彈劾總統，這不是搞笑
作秀演戲擺拍，剪短影音自嗨吧5F 49.217.49.142 台灣 12/18 22:24

--
作者 RedEdge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄