作者
標題 Re: [轉錄] 楊斯培fb- 在野獨裁
時間 Fri Dec 19 00:32:55 2025
標題 Re: [轉錄] 楊斯培fb- 在野獨裁
時間 Fri Dec 19 00:32:55 2025
這人往往用華麗修辭包裝歷史例子，硬拗反駁各種專業見解。看他挺綠挺成這樣，再看看這
篇文章，也不覺得意外了。
看他批蔣萬安「古今中外沒聽過在野獨裁」的發言，就是在為民進党護航，刻意忽略台灣的
憲政脈絡。
雖然援引幾個例子稱之為「立法暴政」，但這些案例皆非純粹「在野」勢力濫權，而是議會
已掌握主導權、甚至成為執政實體的暴政表現。
例如，美國激進共和黨在重建時期主宰國會，非弱勢反對派。
英國長期議會推翻國王，集權於一身。
法國國民公會更演變為革命政府，導致恐怖統治。
這些均與台灣藍白在野黨於立法院推動財劃法修法截然不同。
藍白僅行使憲法賦予的立法權，並未僭越行政或司法。
台灣憲政危機源自卓榮泰不副署三讀通過的財劃法，此舉史無前例，違背憲法第37條及大法
官釋字第499號解釋。
副署本為行政院長制衡總統的義務，而非否決立法的工具。
賴總統支持此舉，卻指責在野黨「獨裁」，只是在轉移焦點，只有雜鶄會信。根據大法官解
釋，行政院若不滿立法，可提覆議或釋憲，而非拒絕執行，否則動搖三權分立基礎。
楊刻意忽略此點，強拉外國歷史為綠營背書，暴露其論述的黨派偏頗與邏輯斷裂，完全不意
外。
反正雜鶄邏輯差、腦袋沒裝歷史，看不出來脈絡，才老是被騙^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.175.76 (臺灣)
※ 作者: dayuer 2025-12-19 00:32:55
※ 文章代碼(AID): #1fH2ovg7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766075577.A.A87.html
→ : 依照憲法，就是倒閣處理，不是嗎？1F 111.71.213.239 台灣 12/19 00:37
→ : 廢話那麼多，就按照憲法，不信任案，倒閣案拿出來啊？ 白痴藍白現在又不敢了2F 42.73.89.205 台灣 12/19 00:38
真的笑死你學過公民，竟然講出這種會對執政團隊造成重大打擊的言論
是不怕國會重選，結果民進党立委席次更少嗎？
→ : 你在工三小? 現在不就是立法權侵犯到行政權才鬧出這一堆破事嗎5F 36.226.221.233 台灣 12/19 00:43
※ 編輯: dayuer (223.140.175.76 臺灣), 12/19/2025 00:44:11噓 : 有信心民進黨席次變少 就倒閣阿？
廢話真多勒.....民進黨都嘲諷你們到這種程度了 還只能自慰重選民進黨席次變少。呵呵7F 39.15.1.54 台灣 12/19 00:49
就你這種破邏輯...算了算了，懶得跟你這種的多教什麼XD廢話真多勒.....民進黨都嘲諷你們到這種程度了 還只能自慰重選民進黨席次變少。呵呵7F 39.15.1.54 台灣 12/19 00:49
→ : 立法院就正常立法而已，行政院自己當党的禁臠不副署，就純粹鬧事而已。辦不了可以提出來講，在那傲嬌三小？廢物機關嗎？自己看看「幾年前而已」，民進黨一黨獨大的時期，自己要立什麼法沒有立？要副署什麼沒有副署？笑死人。
你要說侵犯行政權，我覺得你說的對，你說的都對^_^11F 223.140.175.76 台灣 12/19 00:54
※ 編輯: dayuer (223.140.175.76 臺灣), 12/19/2025 00:55:01你要說侵犯行政權，我覺得你說的對，你說的都對^_^11F 223.140.175.76 台灣 12/19 00:54
→ : 你覺得不對那就讓司法權裁決啊
還是貴國不曉得什麼叫做三權分立19F 36.226.221.233 台灣 12/19 00:55
還是貴國不曉得什麼叫做三權分立19F 36.226.221.233 台灣 12/19 00:55
噓 : 憲政內的作為：倒閣或釋憲，選一個21F 1.174.171.143 台灣 12/19 00:58
噓 : 事實就是不副署不違法啦
再怎麼狗叫 也改變不了立院沒辦法繼續霸凌行政權的事實22F 39.15.1.54 台灣 12/19 01:00
一看就知道沒有政治歷練再怎麼狗叫 也改變不了立院沒辦法繼續霸凌行政權的事實22F 39.15.1.54 台灣 12/19 01:00
這叫行政權侵犯立法權好嗎？
不知道為什麼是這樣，就自己去學
→ : 哭哭 笑死25F 39.15.1.54 台灣 12/19 01:00
※ 編輯: dayuer (223.140.175.76 臺灣), 12/19/2025 01:10:31噓 : 正常立法 笑死26F 49.216.130.118 台灣 12/19 01:12
笑死，原來你連這種正常立法過程都不會看喔？→ : 錢會因為法律憑空變出來 哪來的詐騙27F 49.216.130.118 台灣 12/19 01:13
笑死你連財政怎麼弄出錢來都不會
算了算了
我懶得從頭教育啊
→ : 笑死，立了法可以不執行，你要立法院幹什麼？都給你玩就好對吧？要是立了各種法，自己不高興就可以通通不執行，請問一下親綠仔，這是在幹什麼？證明垃圾民進党是沒人可以超越的。28F 223.140.175.76 台灣 12/19 01:13
→ : 屎倒過來拉 就算黃金馬統也是白給33F 49.216.130.118 台灣 12/19 01:14
※ 編輯: dayuer (223.140.175.76 臺灣), 12/19/2025 01:14:55→ : 嗯，你說的都對^_^34F 223.140.175.76 台灣 12/19 01:15
推 : 迫砲學長跟他們講再多都沒用 平行線就是平行線35F 110.28.32.25 台灣 12/19 01:15
是可以討論但似乎沒必要花時間告訴這些人太多
畢竟根本不信
就像反核仔
教育了10幾年，講會缺電，死都不信
然後現在撞牆了，要回頭了。
媽的b，都落後對岸了，人家都核電整廠出口了，還想打個屁。
→ : 只有冥禁洞可以訴諸民意，藍白訴諸民意37F 110.28.32.25 台灣 12/19 01:17
党說了算這不純純的共產嗎
→ : 就是下幹，雙標二分腦沒救38F 110.28.32.25 台灣 12/19 01:17
※ 編輯: dayuer (223.140.175.76 臺灣), 12/19/2025 01:20:42→ : 阿不然怎麼叫綠共？XD39F 110.28.32.25 台灣 12/19 01:21
那段「一黨獨大時期，要立什麼法自己說了算」的時代。從他們腦中消失了。
至於財政支出怎麼來，他們之前從不在乎。
反正党立法了，党贏了我就高興。
党教訓在野黨了，我果然沒選錯！
※ 編輯: dayuer (223.140.175.76 臺灣), 12/19/2025 01:26:13
噓 : 行政侵犯立法？ 咦 那立法霸凌行政監察諸如
國會擴權、新增預算、預算刪到負數、監察院預算刪除96趴、貪污除罪化...多到講不完的蝦雞巴法案有何感想？
終於教訓民進黨了 是吧？
笑死
政治歷練？
我就一平民要什麼政治歷練
你是哪位政客？說來聞香一下？40F 39.15.1.54 台灣 12/19 02:15
國會擴權、新增預算、預算刪到負數、監察院預算刪除96趴、貪污除罪化...多到講不完的蝦雞巴法案有何感想？
終於教訓民進黨了 是吧？
笑死
政治歷練？
我就一平民要什麼政治歷練
你是哪位政客？說來聞香一下？40F 39.15.1.54 台灣 12/19 02:15
![[圖]](https://i.mopix.cc/6h2OzM.jpg)
推 : 總統辭職重選啊,幹你娘下幹綠畜賤種52F 12.163.72.154 美國 12/19 03:43
→ : 倒閣沒屁用，又找一個免洗筷來不副署53F 39.9.43.225 台灣 12/19 06:08
--