作者 HisVol (他的體積)
標題 [討論] 本國的覆議是否也沒有意義?
時間 Fri Dec 19 08:43:45 2025



覆議-不信任案-解散國會

三者是互相搭配的

如此行政立法才能各有籌碼進行制衡

但由於閣揆是總統任命的

倒閣對行政權不痛不癢

解散國會卻對立法權帶來最嚴重的打擊



所以後面兩步大家都知道不會走到

在這個情況下,覆議還有什麼意義?

難道立法權會短時間內去否定自己三讀的法案?

根本不可能嘛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.229.103 (臺灣)
※ 作者: HisVol 2025-12-19 08:43:45
※ 文章代碼(AID): #1fH9_34f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766105027.A.129.html
zxcasd848: 給你機會跟小黨或態度搖擺的立委協商、妥協 而不是高高在上的直接丟回去1F 42.77.115.17 台灣 12/19 08:45
Nobita: 覆議是一種重複審核的救濟機制 避免少數派靠議事規則或把門鎖起來之類行為偷渡法案確保法案確實是在多數通過的情形下送出
當然樓上講的協商也是一種可行的救濟方式政治就是妥協的藝術 你注碼夠大就有機會翻3F 36.224.176.98 台灣 12/19 09:01
rogudan: 立法院的立場跟行政院的立場本來就不一樣,立法院覺得很完美,但是行政院就覺得執行有困難。問題就是現在藍白國會對立法完全不討論,粗糙立法,完全沒在考慮實際運作。漫畫多啦A夢裡面就有一個迷你國會,大雄最後立法得到好處,就開始隨便立法,弄到整個國會自己爆炸了8F 111.71.213.239 台灣 12/19 09:10

--
作者 HisVol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄