作者
標題 [討論] 真正的憲政危機要來了
時間 Fri Dec 19 15:58:04 2025
標題 [討論] 真正的憲政危機要來了
時間 Fri Dec 19 15:58:04 2025
還是大法官自己搞出來的，八個人自己不談好要怎麼收場，五個人就自己跳出來評議
現在另三個人不認你的判決，認為修正的憲訴法持續有效。
現在這個114年憲判字第1號違憲判決 有效性都被自己人挑戰了
之後如果又是只有這五位大法官評議其他的案子 有效性是怎麼樣?
照修正憲訴法本來就違法 但是宣告違憲 所以這個五個大法官不鳥他
但如果你後面的案子還是都只有五個大法官評議 那就是連舊的憲訴法都違反耶
人家就沒迴避或是聲請迴避事由 你自己當跟你不一樣意見的人就是迴避
連蔡彩貞自己都說看不過去 只是為了顧全大局 所以寫了不同意見書
你後面每個憲判字 都要用同個理由來凹?! 這才是憲政危機吧
你想做出判決 你好歹也要遵守你自己口中原本就合憲的那個憲訴法阿
不然你就宣告需要2/3現有大法官總額這個規定違憲阿 不然規定在那邊
你想做出判決 你好歹也要遵守你自己口中原本就合憲的那個憲訴法阿
不然你就宣告需要2/3現有大法官總額這個規定違憲阿 不然規定在那邊
你自己大法官都說這是極端緊急 笑死 是其他三個大法官被綁架還是怎麼樣
你可以說 大法官不遵守違憲法律是天職 那連你自己都說合憲的法律都不遵守 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2025-12-19 15:58:04
※ 文章代碼(AID): #1fHGMEKd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766131086.A.527.html
推 : 5>3 天經地義好嗎1F 203.75.79.40 台灣 12/19 15:58
大法官口中的合憲法律規定要6人※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/19/2025 15:58:57
→ : 5個走狗很急啊2F 27.53.104.121 台灣 12/19 15:58
→ : 好的 青鳥XD3F 27.51.81.239 台灣 12/19 15:58
→ : 紅酒仔崩到不能再崩XD4F 61.229.77.207 台灣 12/19 15:58
→ : 藍白不是說要少數服從多數？5F 182.233.84.33 台灣 12/19 15:59
→ : 就給他們鬧 我相信接下來的所有判決6F 140.112.175.204 台灣 12/19 15:59
噓 : 有意見就進去開會阿 笑死7F 218.32.73.12 台灣 12/19 15:59
→ : 這三個都不會參加的 因為都是違憲判決8F 140.112.175.204 台灣 12/19 15:59
→ : 就說這群不會認帳了9F 27.51.81.239 台灣 12/19 15:59
→ : 也只差一個大法官而已幹嘛這麼計較=.=
5幾乎等於6 可以了啦10F 203.75.79.40 台灣 12/19 16:00
5幾乎等於6 可以了啦10F 203.75.79.40 台灣 12/19 16:00
推 : 綠共真的噁心至極，藍白想凍結憲法法庭根本很正常12F 49.217.194.8 台灣 12/19 16:00
推 : 你們憲政法都沒出來叫好意思，現在
可以開還不趕快去申請不副署是不是
違憲，就能壓龜頭，穩贏局還要想？14F 59.126.97.128 台灣 12/19 16:00
可以開還不趕快去申請不副署是不是
違憲，就能壓龜頭，穩贏局還要想？14F 59.126.97.128 台灣 12/19 16:00
推 : 大法官排除異議者，宣判立法院不民主，真是可悲17F 114.136.251.48 台灣 12/19 16:00
→ : 甚麼排除異議 5>3好嗎 那五個就不是意見喔?19F 203.75.79.40 台灣 12/19 16:00
大法官是依"法"作成評議 不是大法官自己想遵守哪個 想要推翻哪個都可以你就算認定修正是違憲的 你也要照舊的規定做啊
→ : 大法官決議常常有不同意意見書啊20F 42.72.1.239 台灣 12/19 16:01
推 : 毀憲亂政21F 211.22.102.50 台灣 12/19 16:01
→ : 還在崩潰喔22F 106.64.57.89 台灣 12/19 16:02
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/19/2025 16:03:25推 : 下次政黨輪替再判一個憲判無效的判決就好了23F 101.12.153.164 台灣 12/19 16:02
→ : 有人數限制的會議還能自己組群25F 114.136.251.48 台灣 12/19 16:02
→ : 紅酒崩潰~~~26F 1.162.250.45 台灣 12/19 16:02
推 : 5>6 你是不是不懂我党的數學27F 124.218.1.239 台灣 12/19 16:02
→ : 藍白亂修法抵制提名就可以的嗎 可憐28F 198.44.139.124 美國 12/19 16:03
推 : 吐司卡台大醫的數學這麼爛29F 122.116.79.184 台灣 12/19 16:03
推 : 簡單阿 舊的憲訴法也違憲 呵呵30F 59.126.75.112 台灣 12/19 16:03
推 : 明明就5>3 硬要洗成5>6 快被藍白笑死31F 203.75.79.40 台灣 12/19 16:03
→ : 投票就是票多的贏 票少的輸32F 198.44.139.124 美國 12/19 16:03
噓 : 少數請服從多數 謝謝33F 125.227.157.199 台灣 12/19 16:03
推 : 西西5>3的話 那54+8是不是>51呢?
只要>就行的話 有個要三分之二的也不用鳥34F 114.136.111.54 台灣 12/19 16:04
只要>就行的話 有個要三分之二的也不用鳥34F 114.136.111.54 台灣 12/19 16:04
→ : 藍白以為只有牠們能搞事喔 可憐阿36F 198.44.139.124 美國 12/19 16:04
→ : 可以直接通過 大家來罷一下吧37F 114.136.111.54 台灣 12/19 16:04
推 : 笑死，大律師要教大法官憲法了嗎38F 114.136.129.53 台灣 12/19 16:05
推 : 確實，比人頭就贏的話藍白可以直接宣布通過賴清德罷免案了39F 114.136.251.48 台灣 12/19 16:05
→ : 62>51是不是也可以發動總統罷免案41F 101.12.102.128 台灣 12/19 16:05
→ : 我們可以排除立法院不同意見的51席民進黨重新計算表決席次42F 114.136.251.48 台灣 12/19 16:06
--
作者 deann 的最新發文:
- 43F 13推 2噓
- 21F 5推 11噓
- 房屋在台灣最主要的功能就是投資，其次才是居住，自住客買房也是要買會增值的房子 合先敘明 雖然是一定要賣回給桃園市政府，從內容看起是不會需要原價賣回。 但售回定價如果是考慮通貨膨脹而已，台灣的CPI指 …186F 56推 11噓
![]()
不覺得蘇泰安最後真的會選江少慶當補償球員， 還記得以前因為評估比格格還要差，不願意給宋家豪更高簽約金跟月薪 的浪費社會資源事件 其實老蘇是很重視資源與控管成本的人 如果真的對有旅外經歷的江少慶有興趣 …235F 72推 24噓- 48F 5推 3噓
點此顯示更多發文記錄