作者 carlkan (煩躁中)標題 Re: [討論] 三位大法官快做成另一判決啊！時間 Fri Dec 19 15:59:52 2025
楊惠欽、蔡宗珍及朱富美這3位大法官未來會非常尷尬
多數大法官既然已公開宣判違憲，未來其他的釋憲案就會開始動起來
如果這3個大法官仍堅持114憲判1為無效判決的論調
只要大法官名額一天未補齊到9人，那其他大法官未來審理時，勢必不能參與作成判決，
不管是贊成或反對都不能參與，那任期就只剩領薪水，頂多寫寫不受理判決
完全喪失當初去擔任大法官的初衷。
但如果這3個大法官還想要參與未來其他的釋憲案，一旦一起開會了
114憲判1無效判決的論點將不攻自破，亦會成為法界笑柄
所以現在3個大法官無效判決的論調採得那麼死，
我更好奇將來要找甚麼樣的法律論點當下台階，去參與審案。
還是只能寄希望在行政立法大亂鬥的過程中，一個願意提名，一個願意通過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.13 (臺灣)
※ 作者: carlkan 2025-12-19 15:59:52
※ 文章代碼(AID): #1fHGNwd8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766131194.A.9C8.html
推 a5687920: 這三個就藍白大法官 黨已經不需要了
5個就夠了1F 101.8.233.250 台灣 12/19 16:00
→ petshopboys: 那3個動物領乾薪 還不自行請辭真丟臉3F 198.44.139.124 美國 12/19 16:01
→ saisai34: 以後就是誰執政就提自己的大法官4F 36.239.252.41 台灣 12/19 16:02
推 dahlia7357: 那三個被關廁所5F 59.124.115.211 台灣 12/19 16:02
→ saisai34: 然後憲法就隨執政黨解讀6F 36.239.252.41 台灣 12/19 16:02
→ a8521abcd: 這五個已經是法界笑柄了吧，你宣告新版無效恢復舊版但自己這個憲判也不符合舊法規定啊7F 111.71.90.181 台灣 12/19 16:02
噓 tearry: 尷尬是那五個忠犬，歷史的笑柄10F 36.229.83.36 台灣 12/19 16:03
→ saisai34: 我只能說這個例子打開了 以後誰受害
可不好說 , 畢竟當大家都不要臉來玩11F 36.239.252.41 台灣 12/19 16:03
→ libraayu: 犬法官連舊法都不符合規定真的可悲..13F 124.218.1.239 台灣 12/19 16:04
推 tsubasa0723: 師公出手犬法官動起來14F 101.10.6.225 台灣 12/19 16:04
→ saisai34: 贏的不一定是某個群體15F 36.239.252.41 台灣 12/19 16:05
→ henrk: 難怪北檢沒證據可以押人押一年，司法界根本16F 39.9.65.6 台灣 12/19 16:05
推 holyhelm: 政黨會輪替 名聲是永久的17F 36.236.237.117 台灣 12/19 16:06
推 yamahara6026: 我認識的司法領域的朋友都是垃圾居多18F 101.8.241.191 台灣 12/19 16:07
→ boboking2: 根本沒人記得大法官是誰20F 223.138.57.34 台灣 12/19 16:09
→ ISCREDIBLE: 白癡鳥的論點，不跟我站在一起就是中共同路人21F 27.240.170.187 台灣 12/19 16:09
推 dandes0227: 過幾天這三位會不會有拒絕出席呢23F 111.250.147.96 台灣 12/19 16:09
--