作者 LosDHunTom (摸摸抓抓)
標題 [討論] 遺憾憲法法庭變這樣
時間 Fri Dec 19 17:17:23 2025


我是覺得現在的憲政僵局只有憲法法庭能解

我相信制度,所以我願意相信憲法法庭的獨立性

透過憲法法庭做出定奪,解決各種法律爭議

這次憲訴法宣告違憲,一開始我是可喜的,因為這代表我們回到由憲法法庭處理問題的途


不用去談更難處理的倒閣或彈劾

可是宣告過程中的爭議卻讓人猶疑

大法官內部出現內訌,有三名大法官發出判決無效的聲音

這讓這個回復憲法法庭功能的宣告帶來了法理上的質疑

也連帶讓之後憲法法庭究竟能否合法召開有了更多疑慮,那究竟之後對法案、對不副署宣
告的判決,真的會是多數人認同的嗎

我不是憲法專家,有些法理上的細節看得不是很懂,只能對憲法法庭爭議感到遺憾,且看
不到大部分都認同的解方或論述

這次114年第1號判決,究竟是否有效?

究竟未來憲法法庭會怎樣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.159.103 (臺灣)
※ 作者: LosDHunTom 2025-12-19 17:17:23
※ 文章代碼(AID): #1fHHWbWU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766135845.A.81E.html
※ 同主題文章:
[討論] 遺憾憲法法庭變這樣
12-19 17:17 LosDHunTom
turndown4wat: 獨立性???狗都不信1F 114.136.146.150 台灣 12/19 17:18
holyhelm: 制度終究敵不過"人"的惡意2F 36.236.237.117 台灣 12/19 17:18
CharleneTsai: 不會怎樣 你想想 沒異議才是
真的恐怖3F 94.177.17.251 英國 12/19 17:18
有異議很正常也很好,但大法官畢竟要做出判決,這次卻是判決是否有效出現質疑,而不
是內容上的異議
airswalker: 不知道,但藍白紅這局贏麻了,搞得台灣一團亂5F 39.9.131.189 台灣 12/19 17:19
syearth: 青鳥:不管啦 綠色大法官說了算7F 114.45.39.74 台灣 12/19 17:19
duriamon: 不是癩皮贏麻了嗎?0>32耶!呵呵!8F 223.137.64.71 台灣 12/19 17:19
Supasizeit: 你為什麼要相信有問題的制度9F 203.204.195.174 台灣 12/19 17:19
turndown4wat: 萊爾拿台南那套來搞不亂才怪10F 114.136.146.150 台灣 12/19 17:20
joexnozomi: 大法官不同意見很正常11F 42.0.74.85 台灣 12/19 17:20
有不同意意見書也很好,但這次卻是拒絕評議,讓人害怕未來發展
hoberg: 功德才是罪人12F 42.79.219.100 台灣 12/19 17:20
※ 編輯: LosDHunTom (114.136.159.103 臺灣), 12/19/2025 17:23:07
lwdlovecwl: 不同意見是常態,怎會有法理的執疑?原告被告意見會一樣嗎?合議庭也不懂13F 101.8.250.220 台灣 12/19 17:20
blueman1025: 未達法定人數的會議,你認為決議有效嗎?15F 111.82.141.193 台灣 12/19 17:21
xulzj524: 不管啦5=617F 220.133.154.96 台灣 12/19 17:21
lwdlovecwl: 你是要習近平0反對的那種,才不會有執疑?18F 101.8.250.220 台灣 12/19 17:21
blueman1025: 跟同不同意意見書根本無關20F 111.82.141.193 台灣 12/19 17:22
syearth: 以後法官少一人 也可以判決21F 114.45.39.74 台灣 12/19 17:22
wensjeng23: 網軍洗地囉22F 42.70.148.143 台灣 12/19 17:22
blueman1025: 在公司開會前都會問一下優沒有達門檻了,達到才開會的23F 111.82.141.193 台灣 12/19 17:23
xox5678: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251219002845-260402
5位有1位反對違憲
所以實際上違憲只有四票25F 49.216.50.26 台灣 12/19 17:23
史上頭一次!3位大法官指控 5人作成的憲判判決無效 - 社會 - 中時
[圖]
5位大法官署名公布「114年憲判字第1號判決」後,蔡宗珍、楊惠欽及朱富美三位大法官隨即共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書,直指憲法法庭未依法合法組成,欠缺作成判決之審判權限,並就該判決的合法性提出嚴 ...

 
blueman1025: 現在直接說5=6,標準在哪?29F 111.82.141.193 台灣 12/19 17:24
kira123: 以後大法官一人即可做決議 這就是你們要的憲政法庭30F 42.72.158.232 台灣 12/19 17:24
rogudan: 一切回歸憲法精神以及法定程序,大法官確實不是像藍白支那人所說,都是“受操控”的,都有他們各自的獨立見解,而且不參加會議的大法官,也是在這個體制內不參加的,一切都是在制度下的解決32F 111.71.213.239 台灣 12/19 17:24
joexnozomi: 拒絕以前好像也有 就直接缺席37F 42.0.74.85 台灣 12/19 17:27
pandp: 反正這五個的意思就我是對的,你能怎樣38F 220.143.199.77 台灣 12/19 17:27
hcwang1126: 制度被破壞了 大法官自己都良心上說人數不足便宜行事 而不是硬凹胡說39F 111.71.2.75 台灣 12/19 17:27
blueman1025: 所以不用管哪麼多,各位在開會前怎麼做,今天會議就該怎麼做(有無達成最低開會門檻)。哪管誰投不投票或是意見啥的,連會議都不能開好嗎41F 111.82.141.193 台灣 12/19 17:28
ZhaiMan: 先問問藍白否決大法官提名時有多爽45F 101.8.231.232 台灣 12/19 17:28
CharleneTsai: 藍白想用一般法對抗憲法就是這樣嘍想擴權又不修憲 當然被狂打槍46F 94.177.17.251 英國 12/19 17:29
undeadmask: 連人數都不足都可以硬開到過了,比憲法還大的大法官真的笑死,台灣的民主法律制度真的被民進黨這些畜生玩爛了48F 116.241.30.157 台灣 12/19 17:30
kissung: https://i.imgur.com/dbII5oV.jpeg51F 118.232.27.189 台灣 12/19 17:31
j3307002: 連舊憲訴法也無視,台灣大法官完蛋了52F 42.79.149.186 台灣 12/19 17:32
lusifa2007: 一看就大有問題好嗎? 直接排除拒絕評議的三位大法官欸53F 114.42.204.149 台灣 12/19 17:36
beyond780705: 綠共紅共成最大贏家55F 223.137.151.163 台灣 12/19 17:39
DOOT: 原本還相信的現在也是打個大問號了 呵呵 法治國家變人治國家從憲政崩壞開始56F 125.230.251.44 台灣 12/19 17:40
dandes0227: 先違法的時候你怎麼沒反應
還是你也贊成藍白這樣搞 嘻嘻
別演了啦 三腳貓演技真的很糗58F 111.250.147.96 台灣 12/19 17:41
whiteflora6: 傻鳥:就我們說了算怎麼了嗎?61F 42.75.99.165 台灣 12/19 17:42
orgre: 可恥62F 49.218.94.159 台灣 12/19 17:43
abusgun: 這樣搞還有人會叫好真的是黑人問號63F 42.72.22.105 台灣 12/19 17:44
joygo: 簡單來說就是政治鬥爭到 法律都不值得信任64F 114.24.129.200 台灣 12/19 17:44
undeadmask: 台灣數十年民主憲政的成果,沒想到竟然毀在賴皮手裡,5>3=6,我們的大法官已經超越憲法直接改寫數學規則了
少一個人沒差這種話也講得出來66F 116.241.30.157 台灣 12/19 17:44
cymtrex: 非常時期要用非常手段 敵人已滲透入骨70F 114.137.96.69 台灣 12/19 17:47
CYL009: 從頭到尾都違法你還在以為正常XDDDDDDDD71F 101.10.10.93 台灣 12/19 17:47
newyanew: 遺憾個屁 叫另外三個領乾薪的上班啊72F 61.223.98.246 台灣 12/19 17:48
Iraq: 大法官意見不同是日常但拒絕評議就不行73F 39.15.73.177 台灣 12/19 17:50
abusgun: 人家有提不同意意見書阿什麼坐領乾薪 用點腦可以嗎74F 42.72.22.105 台灣 12/19 17:50
silentsand: 條文有三項,只有第一項是4:476F 118.167.3.53 台灣 12/19 17:51
DORAQMON: 在野獨裁害的77F 101.10.94.131 台灣 12/19 17:52
shadowYC: 沒事,32:0還在,開心一點。78F 223.139.179.30 台灣 12/19 17:54
abusgun: 講的好像我國沒有經歷過朝小野大的時期一樣,那時哪來那麼多自己擺爛不協商只會搞側翼一條龍狂洗的狗屎爛蛋79F 42.72.22.105 台灣 12/19 17:55

--
作者 LosDHunTom 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄