回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
[討論] 大家可以回家了!!!
時間
Fri Dec 19 17:25:04 2025
首先 大法官就是最終裁判
所以大法官做出決議
上面就沒有人可以推翻了
一個命令有沒有效
不是看發出命令的人是誰
而是看下面的人聽不聽
執行命令的行政院願意聽大法官的
那事情就結束了
那這幾個大法官的看法就是有效的
現在就看剩下3個大法官
他們比較尷尬
既然法庭重開了
這3人要不要參加之後的憲法法庭?
如果這3人不參加
因為他們不認同
那以後就是5人開會
理由是一樣的
以後總額會變成5人
但是那3人應該還是可以領薪水 爽缺
領薪不工作
如果那3人參加之後的憲法法庭
那其實這次就只是表達一下態度
演演戲
讓外界不要覺得大法官是都綠的
但其實他們參加之後的法庭
對藍白應該比較好吧
無論如何
行政院聽那5人的
那之後社會秩序就恢復了
而且還把三讀臨時抽換法案直接宣告違憲
以後立院也有秩序了
全部的秩序都回來了
其實很多事情都嘛回到政治
如果社會祥和有秩序
那5個大法官就是偉大
我是不覺得沒道理
法律怎麼可以癱瘓憲法
其實回到最第一性原理來說
想用法律癱瘓憲法
就徹底違反憲法的最高性
你不談這塊 談其他的法理 就站不住腳
所以社會會回到祥和
而執政黨會回到有優勢
有些在野的朋友
會覺得執政黨有優勢怎麼可以
在野要與執政五五波才合理
可是人家就是執政啊
可是人民就是給賴執政啊
他就是應該有執政優勢
你不給他執政優勢
其實國家反而會卡住
這二年以後
已經示範了
你不給執政黨優勢 國家會陷入災難
他有執政優勢 但也會有執政包袱
所以是平衡的
他要提大法官 你不給他提 還去癱瘓憲訴法
就會變成災難
有人說可以跟在野協調大法官人選
但沒有互信
如果我提了藍白的人選
但是只通過藍白的人選
那反而違反憲法本意
聽說阿扁與藍營協調人選比例
最後立院奸詐的只通過藍營人選
提名大法官就是執政優勢
有執政優勢也不一定連任
你只要好好監督 理性問政
還是有可能用執政包袱來政黨輪替
執政 vs 在野
要讓他是6 vs 4 才是正常的
你讓他 5 vs 5
這社會會卡住
其實大法官只是讓他恢復原有的秩序罷了
講什麼法理細節的
統統違反憲法比較大
憲法不該被癱瘓
其實人民根本不懂這麼大
懂的 早在憲訴法被卡就火大了
不懂的 他們也不關心這次大法官的宣判
不懂的 只在乎社會不要亂 分配要公平
接下來 其實才是賴的執政關鍵
如果立院不吵不鬧了
那人民就只看執政表現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.164.2 (臺灣)
※ 作者:
chal
2025-12-19 17:25:04
※ 文章代碼(AID): #1fHHdoxg (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766136306.A.EEA.html
噓
syearth
: 以後就五個綠色大法官宣告 藍白的法違憲
1F 114.45.39.74 台灣 12/19 17:25
推
MyDice
: 那三個人還回得來嗎?
2F 114.36.82.170 台灣 12/19 17:26
→
tsubasa0723
: 5隻犬法官
3F 101.10.6.225 台灣 12/19 17:26
推
h5t6566556
: 你怎麼會覺得他們會不吵不鬧XD
4F 36.232.170.171 台灣 12/19 17:26
※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/19/2025 17:27:45
→
lesnaree2
: 你這說法習近平很喜歡 統一後就給你說
服綠狗了
5F 1.169.92.118 台灣 12/19 17:27
→
sd09090
: 再參加怎麼被藍白。立委支持
7F 101.12.129.240 台灣 12/19 17:27
→
xxxcv
: 政黨輪替後宣告這5犬的判決通通無效
8F 114.136.251.48 台灣 12/19 17:27
→
momoMax
: 大法官決議,藍白請吃屎
9F 39.12.209.108 台灣 12/19 17:27
推
pinkyho
: 預算被凍結時看看基層公務員會不會聽你違
10F 101.10.158.238 台灣 12/19 17:27
→
sd09090
: 回家做自己
11F 101.12.129.240 台灣 12/19 17:27
→
pinkyho
: 法使用預算
12F 101.10.158.238 台灣 12/19 17:27
→
pieceioriX
: 執政優勢你有民意嗎? 共產黨最有優勢
13F 202.39.11.118 台灣 12/19 17:28
→
sd09090
: 一個月20丸是對有正義大法官污辱?
14F 101.12.129.240 台灣 12/19 17:28
推
Abruptly
: 週末過完還是要堅持現在的見解喔 嘻嘻
15F 1.160.187.229 台灣 12/19 17:29
→
pieceioriX
: 原來青鳥真的甲意支那共產耶 厲害了
16F 202.39.11.118 台灣 12/19 17:29
推
kira123
: 等著五個大法官宣告藍白黨違憲解散
17F 42.72.158.232 台灣 12/19 17:30
推
berserk
:
18F 223.138.125.90 台灣 12/19 17:30
→
turndown4wat
: 還有2026可以教訓這群人
19F 114.136.146.150 台灣 12/19 17:31
推
lwdlovecwl
: 沒有喔,是藍白執政喔,賴是聽命行事
,現在竟然敢抗命
20F 101.8.250.220 台灣 12/19 17:32
噓
tautoulover
: 那三個大法官根本就失職,身為大法
官還可以拒絕評議喔
22F 125.230.252.128 台灣 12/19 17:42
推
mitic1029
: 原來是作秀啊,三位法官其實是黑暗騎士
,委屈
24F 27.242.94.24 台灣 12/19 17:49
→
Zypern
: 你怎會覺得他們不吵?他們擺明來討錢的
26F 42.79.166.157 台灣 12/19 17:51
--
作者 chal 的最新發文:
+18
Re: [討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.164.2
(台灣)
2025-12-21 02:28:43
117F 22推 4噓
-4
Re: [新聞] 人事同意權「綁定」大法官職權 尤伯祥: - Gossiping 板
作者:
chal
1.170.164.2
(台灣)
2025-12-21 01:39:19
10F 1推 5噓
Re: [討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.164.2
(台灣)
2025-12-21 01:25:49
19F 1推 2噓
+2
Re: [討論] 那三位來開會 反而無法判違憲欸? - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.164.2
(台灣)
2025-12-21 01:14:49
38F 4推 2噓
Re: [討論] 那三位來開會 反而無法判違憲欸? - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.164.2
(台灣)
2025-12-20 21:21:17
40F 3推 5噓
點此顯示更多發文記錄