回看板
Disp BBS
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 [討論] 三個大法官烙跑，還不辭職嗎？
時間 Sat Dec 20 09:58:34 2025


三個大法官說開會就違法

好啊。不開不開，以後你們的不用開了

還要繼續坐領乾薪嗎？

對得起納稅人，對得起自身法律素養？

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.99.115 (臺灣)
※ 作者: hugh509 2025-12-20 09:58:34
※ 文章代碼(AID): #1fHWBFXI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766195919.A.852.html
推 gogen: 當米蟲多爽，是我一定繼續月領30萬，爽爽過1F 49.217.113.173 台灣 12/20 10:01
→ sa87a16: 監察院：
你確定要臭？2F 42.73.21.66 台灣 12/20 10:02
推 analysis5566: 大肥貓4F 101.12.233.248 台灣 12/20 10:02
推 andymi: 如果我去開會/不去開會月薪都有30萬！
是你會選哪一個呢？5F 49.214.15.113 台灣 12/20 10:04
推 chu: 沒用3 沒人在乎 。五個就夠判違憲了7F 42.73.144.156 台灣 12/20 10:05
推 LFD: 五個帶頭違法，這五個才應該辭職謝罪，才是真正對得起自身法學素養，對得起全體國民8F 36.235.111.93 台灣 12/20 10:07
→ abcd5566: 直接免職處分啊10F 39.15.48.101 台灣 12/20 10:08
→ DORAQMON: http://i.imgur.com/BUdVGv6.jpg11F 101.10.94.131 台灣 12/20 10:10
噓 hygen: 欸不是，守法的辭職，我們只會剩下違法大法官12F 111.243.151.191 台灣 12/20 10:12
→ madduxH: 那三位就算反對也可以參與表決,然後又出來說5人決策也可行，我自己的猜測是不是又跟某堅一樣不想得罪在野14F 114.39.81.199 台灣 12/20 10:15
噓 bairn: 反觀拿國家薪水卻在當党的犬法官17F 42.72.255.116 台灣 12/20 10:15
噓 z2wen: 守法的叫烙跑，毀憲的叫上班，厲害了18F 114.43.38.28 台灣 12/20 10:23
推 ccgood99: 如果有不同意見就可以不出席，那每次都用這招就好了，憲法法庭就不用運作了。19F 218.161.25.164 台灣 12/20 10:31
→ LFD: 違法的會議為什麼要出席21F 36.235.111.93 台灣 12/20 10:35
推 petshopboys: 不上班還領乾薪的老不要臉法匠22F 198.44.139.102 美國 12/20 10:37
→ Supasizeit: 什麼烙跑而已 還違法發不同意見書 你連現有總額都不算 閉嘴就是了23F 203.204.195.174 台灣 12/20 11:01

--
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄