作者 oftheday (oftheday)標題 [討論] 慟！清德宗登基半天就被推翻時間 Sat Dec 20 13:52:13 2025
國民黨團指出，針對114年憲判字第1號判決破壞憲政法制、玷污司法公信力的五位枉法裁
判的大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥，國民黨團將在立法院院會提案，
給予最嚴厲的譴責，並一併宣告114年憲判字第1號判決無效
-----
上周五才說是清德宗登基元年
結果才登基個半天，屁股還沒坐熱
馬上換國民党登基來宣告憲法無效
有沒有哪一個朝代易主這麼快的？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.81.253 (臺灣)
※ 作者: oftheday 2025-12-20 13:52:13
※ 文章代碼(AID): #1fHZcFTt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766209935.A.777.html
※ 同主題文章:
[討論] 慟！清德宗登基半天就被推翻
12-20 13:52 oftheday
→ h5t6566556: 他們喊爽的 你也信？1F 111.83.236.221 台灣 12/20 13:53
→ kterry01: 什麼時候法律是國民黨解釋ww2F 61.231.206.66 台灣 12/20 13:53
推 tenfu: 我也宣告 你信嗎?3F 1.160.240.95 台灣 12/20 13:54
推 Hitagi: 他們宣告無效這件事才是無效，因為立法院不具備統一解釋法律的權力4F 111.80.207.89 台灣 12/20 13:54
→ kterry01: 哪條法律告訴你法律的最終解釋權是國民黨說的算？6F 61.231.206.66 台灣 12/20 13:54
推 dandes0227: 你真的相信這個？應該不會吧？8F 42.79.139.0 台灣 12/20 13:54
→ h5t6566556: 立法哪時可以推翻司法了…？9F 111.83.236.221 台灣 12/20 13:55
→ kterry01: 要他們說的算去修憲吧，真的10F 61.231.206.66 台灣 12/20 13:55
→ dandes0227: 以前人家說五權憲法五院平等我相信
現在我不信 明明就是立法院獨大^^12F 42.79.139.0 台灣 12/20 13:55
→ hosen: 依照大法官判決，宣告自始無效14F 106.1.124.189 台灣 12/20 13:56
推 Hitagi: 意見書說穿了也只是意見而已，不具備法律效力15F 111.80.207.89 台灣 12/20 13:57
→ kterry01: 意見書去挑戰判決書xD 笑死
你那三個法官是判決書還是意見書阿？眼17F 61.231.206.66 台灣 12/20 13:57
推 etset: 報刊的法律意見書嗎XD19F 220.136.146.153 台灣 12/20 13:57
→ hosen: 有沒有效力在於人民相不相信，不是你說了算20F 106.1.124.189 台灣 12/20 13:57
→ kterry01: 睛有問題！22F 61.231.206.66 台灣 12/20 13:57
→ momoMax: 在野以獨裁之姿挑戰綠法23F 39.12.177.68 台灣 12/20 13:58
→ Hitagi: 你有本事就把意見書變成正式的釋憲字號，或者讓那三人變成司法院長24F 111.80.207.89 台灣 12/20 13:58
→ hosen: 司法院獨裁不給發，直接訴諸媒體26F 106.1.124.189 台灣 12/20 13:58
→ kterry01: 不用人民說的算阿，什麼時候意見書比判決書大了xD27F 61.231.206.66 台灣 12/20 13:58
→ Hitagi: 是憲法法庭判了才算。憲法大於民意，何況你的民意也未必是眾人的民意29F 111.80.207.89 台灣 12/20 13:58
→ Napoleon313: 而且那意見書只是投書 不是真正的31F 180.218.42.102 台灣 12/20 13:59
噓 ivorysoap: 綠色畜生一定沒聽過什麼叫做土法不足以自行32F 49.217.124.67 台灣 12/20 13:59
→ kterry01: 訴諸媒體所以勒？所以國民黨說釋憲無效就無效了？笑死34F 61.231.206.66 台灣 12/20 13:59
→ ivorysoap: 藍白只要不承認你們又能夠拿藍白怎麼樣36F 49.217.124.67 台灣 12/20 13:59
→ Napoleon313: 不會留檔的 性質和報紙投書一樣38F 180.218.42.102 台灣 12/20 13:59
→ ivorysoap: 袁世凱就是這樣倒台的39F 49.217.124.67 台灣 12/20 13:59
→ Hitagi: 不怎樣，憲法法庭照判，公務員跟著照做而已。笑你們沒膽起訴公務員40F 111.80.207.89 台灣 12/20 14:00
→ kterry01: 你們60%要政爭死要卡大法官，癱瘓憲法法42F 61.231.206.66 台灣 12/20 14:00
→ Napoleon313: 還有大法官不出席評議留不同意意見書43F 180.218.42.102 台灣 12/20 14:00
→ kterry01: 庭，限制人民釋憲的權益，現在新的判決44F 61.231.206.66 台灣 12/20 14:00
推 DDDDRR: 某樓講的好像五個大法官有具備權利45F 114.137.123.245 台灣 12/20 14:00
→ kterry01: 下來憲法法庭可以開了，人民的釋憲又可以獲得裁決，社會支持誰？覺得自己有理叫人上街好嗎xD46F 61.231.206.66 台灣 12/20 14:00
→ Hitagi: 你們如果能作到讓政府倒台，現在就不會只能拿報紙來吹噓了49F 111.80.207.89 台灣 12/20 14:01
→ Napoleon313: 而是在外投書也違反"法官不語原則"51F 180.218.42.102 台灣 12/20 14:01
→ kterry01: 五個判決書沒權力，三個意見書有權力xD可憐哪
連馬娘提名的大法官都說這樣做才對，不能讓憲法法庭無止境的被惡意癱瘓xD52F 61.231.206.66 台灣 12/20 14:01
→ etset: 藍白有要選舉的人要想清楚 太蠢的事不要作56F 220.136.146.153 台灣 12/20 14:02
→ Hitagi: 或者有誰要另組自己的偽憲法法庭？那也不過就是被政府用內亂罪逮捕而已57F 111.80.207.89 台灣 12/20 14:02
→ kterry01: 認清個現實，憲法法庭主要都在處理人民的釋憲案，不是你政黨的阿xD59F 61.231.206.66 台灣 12/20 14:03
噓 ivorysoap: 韓國總統就是這樣搞 結果是自己觸犯內亂罪
所以我說了有本事就沒收選舉61F 49.217.124.67 台灣 12/20 14:04
推 Napoleon313: 蔡英文看走眼 提名這三個爛大法官64F 180.218.42.102 台灣 12/20 14:05
噓 hosen: 青鳥還是沒搞懂，這三個就是堅持你們五個違法違憲，開議無效，所以以後釋憲他們也不進，所以以後釋憲都剔除嗎？每次釋憲都違法違憲歐
他們不是迴避，是說你們違法無效65F 106.1.124.189 台灣 12/20 14:05
推 Hitagi: 韓國總統是被自己的憲法法庭彈劾的吧？他宣布戒嚴當天韓國人就上去抗議了。你們呢？
那就剔除啊。既然這次的釋憲合法合憲，以後的當然也是合法合憲。反正解釋法律的權限不在於你
宣告合憲與否是靠憲法法庭，不是靠投書媒體70F 111.80.207.89 台灣 12/20 14:06
噓 ivorysoap: 民進黨宣布沒收選舉的時候自然就會上街頭了 綠色畜生不用急78F 49.217.124.67 台灣 12/20 14:07
推 shirleyEchi: KMT啥時有權利說判決無效80F 123.192.195.126 台灣 12/20 14:07
→ ivorysoap: 行政院長都可以宣布違憲了 立法院為什麼不能宣布違法？
行政院長比立法院大嗎？81F 49.217.124.67 台灣 12/20 14:08
→ Hitagi: 哇還要等沒收選舉？那有得等囉
因為沒人鳥立法院84F 111.80.207.89 台灣 12/20 14:09
→ kterry01: 她們真要捍衛她們認知的憲法，那辭職真的比較好，不作為又領錢何必？如果之後又參加評議就更好笑了，應該不會吧86F 61.231.206.66 台灣 12/20 14:09
推 samonella: 立法院想當皇帝又不敢修憲？89F 49.216.24.220 台灣 12/20 14:10
→ Hitagi: 憲法一定比立法院大的。所以只要釋憲結果90F 111.80.207.89 台灣 12/20 14:10
→ kterry01: 比起人民釋憲的權力被剝奪，輕重自己判91F 61.231.206.66 台灣 12/20 14:10
→ Hitagi: 有利於行政院即可92F 111.80.207.89 台灣 12/20 14:10
→ kterry01: 斷阿
不用有利於行政院阿，就拿財劃法來說，你超越法定舉債上限怎麼合法啦xD93F 61.231.206.66 台灣 12/20 14:10
→ Hitagi: 在野黨也不是第一次走上街頭吧？其實不需要等到沒收選舉，你們想就可以96F 111.80.207.89 台灣 12/20 14:11
→ kterry01: 憲訴法就直接被判決文寫修法過程問題重重了，最後到底表決啥版本，投票的都不知道，笑死98F 61.231.206.66 台灣 12/20 14:11
噓 ivorysoap: 行政院不要舉債就就好了101F 49.217.124.67 台灣 12/20 14:12
→ kterry01: 還最高機密修法勒，低能兒102F 61.231.206.66 台灣 12/20 14:12
→ ivorysoap: 根本不會超過上線
立法院怎麼通過法案是立法院的事輪不到大法官來管103F 49.217.124.67 台灣 12/20 14:12
推 Hitagi: 五權分立，大法官怎麼判也由不得立法院置喙
你們只負責立法，解釋權不在於你們106F 111.80.207.89 台灣 12/20 14:14
推 apple94: 笑死，直接宣告「國民黨的宣告」無效109F 36.230.8.40 台灣 12/20 14:15
噓 ivorysoap: 大法官要依法判決
立法院麗的髮大法官要遵守110F 49.217.124.67 台灣 12/20 14:16
推 Hitagi: 合法與否，法律是司法院解釋，不是靠立法院，當然也不是ptt推文
遵守有效不違憲的法，沒錯啊112F 111.80.207.89 台灣 12/20 14:17
推 apple94: 憲法判決都可以不接受了，那行政更不用管立法了115F 36.230.8.40 台灣 12/20 14:18
推 hhealthy: 那請問5位大法官組成憲法法庭做成違憲判決的依據是...？117F 42.76.253.33 台灣 12/20 14:20
→ dandes0227: 藍白的世界裡3>5119F 42.79.139.0 台灣 12/20 14:21
推 silentence: 國民黨真不愧是大法官的大法官120F 49.216.161.203 台灣 12/20 14:23
推 sassuck: 憲法位階比法律高 大法官依憲法判決不不是依立院的法121F 36.224.218.178 台灣 12/20 14:23
噓 loser113: 那現在還是不是獨裁 雜草選哪個123F 111.250.45.46 台灣 12/20 14:24
推 silentence: 還宣告咧 哪裡來的智障跟你說立法院有法律最終解釋權力
陳水扁時期的國民黨都還沒這麼囂張124F 49.216.161.203 台灣 12/20 14:28
→ copybrown: 五個犬法官 傻鳥挺的勒 笑死
還敢講陳水扁 有像中龜這樣亂搞嗎 笑死127F 218.166.15.168 台灣 12/20 14:32
推 sassuck: 阿扁時代的立法院有正常人王金平在管129F 36.224.218.178 台灣 12/20 14:41
→ Retangle: 正常人(x 背骨仔(o130F 118.167.214.203 台灣 12/20 15:04
→ a86851247: 人數不足做成的判決本來就無效132F 111.83.132.155 台灣 12/20 15:07
→ Retangle: 更別講党整天在設人鴻門宴133F 118.167.214.203 台灣 12/20 15:08
推 w77499: 人數不足做的判決本來就無效，這句話要由誰認定呢？134F 111.83.183.47 台灣 12/20 15:09
推 silentence: 三個自願躺平逃避責任的在那說人無效www 哈哈 笑死 要不要自己辭職算了
反正廢在那邊也沒洨用好嗎136F 49.216.161.203 台灣 12/20 15:13
噓 undGretyl: 政黑蟾蜍大法官又在自嗨了 大成功139F 219.85.12.193 台灣 12/20 15:15
推 qozxcv: 看看韓國那位140F 42.72.136.187 台灣 12/20 15:25
→ sunday123: 笑死，國民黨算哪根蔥141F 111.184.186.182 台灣 12/20 15:51
推 Zoro80298: 區區在野142F 223.138.75.190 台灣 12/20 16:10
推 IAmyWife: 司法院的釋法權是基於憲法規定的，犬法官不論新舊法也沒有達成，那來的釋法權143F 82.140.187.21 立陶宛 12/20 16:22
--