回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 Re: [討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官
時間 Sun Dec 21 01:25:49 2025

※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 這五位大法官 只有楊惠欽是行政法專長
: 而另外三位反對大法官 蔡宗珍是憲法專長
: 還是德國留學回來
: 這就好像 要動心臟手術
: 心臟外科主治意見被排除
: 一堆不相干科別出意見
: 誰聽的下去
: 我是病人也不敢給外科系看


我不得不說

讓大法官有多元組合

今天的結果證明是好的

如果全部都是憲法專長

就變法匠了

這就好像 要動心臟手術

但有頂級精密人工機械師的加入

心臟醫師都說沒救了

然後硬是被人工心臟給救活了








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.164.2 (臺灣)
※ 作者: chal 2025-12-21 01:25:49
※ 文章代碼(AID): #1fHjmVsb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766251551.A.DA5.html
※ 同主題文章:
[討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官
12-20 23:44 kl50365
Re: [討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官
12-21 00:00 dakkk
Re: [討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官
12-21 00:07 weli23119
Re: [討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官
12-21 01:11 Supasizeit
Re: [討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官
12-21 01:25 chal
Re: [討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官
12-21 01:47 ivorysoap
Re: [討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官
12-21 02:28 chal
→ rogudan: 沒救了，那不就應該請中華民國憲法大陸地區的中華人民共和國過來台灣統治才對？1F 111.71.213.239 台灣 12/21 01:28

滑坡了
※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/21/2025 01:29:58
→ laladiladi: 缺你一個 不夠多元4F 101.9.53.213 台灣 12/21 01:29
→ Anvec: 代表這些人都沒有資格當大法官
一堆根本不懂法的在跟你解釋憲法5F 1.162.130.244 台灣 12/21 01:33
噓 cyshowen: 人工心臟也是心臟科醫生植入的7F 119.234.44.183 新加坡 12/21 01:38

人工心臟是心臟醫師手刻的嗎
※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/21/2025 01:40:50
→ art1: 不懂法的也當立委在立法了阿 XDDDDDDDDDDDDD被指出錯誤還不認呢 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD8F 218.173.0.167 台灣 12/21 01:51
推 ghghfftjack: 你以後心臟病開刀 給腎臟科醫執刀好了10F 114.24.25.193 台灣 12/21 02:26
噓 cyshowen: 對啦對啦，手術刀也不是心臟科醫師鍛造出來的，反正你跟民進黨只想戰贏而已12F 119.234.44.183 新加坡 12/21 02:39
→ dreamdds: 比喻的很好欸14F 111.83.5.253 台灣 12/21 02:39
→ KAGOD: 那篇根本就在蝦扯 能當到大法官的會不懂
憲法？是想唬弄誰？15F 36.227.117.113 台灣 12/21 02:48
→ kinmengon: 是啊！補習班老師也很懂憲法，所以一堆要考司法官的 都要坐在臺下上課17F 110.28.48.5 台灣 12/21 03:15
→ JustInn: 來個3》5就解決了19F 122.116.221.202 台灣 12/21 06:49

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄