作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 Re: [討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官時間 Sun Dec 21 01:47:03 2025
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: ※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: : 這五位大法官 只有楊惠欽是行政法專長
: : 而另外三位反對大法官 蔡宗珍是憲法專長
: : 還是德國留學回來
: : 這就好像 要動心臟手術
: : 心臟外科主治意見被排除
: : 一堆不相干科別出意見
: : 誰聽的下去
: : 我是病人也不敢給外科系看
: 我不得不說
: 讓大法官有多元組合
: 今天的結果證明是好的
: 如果全部都是憲法專長
: 就變法匠了
: 這就好像 要動心臟手術
: 但有頂級精密人工機械師的加入
: 心臟醫師都說沒救了
: 然後硬是被人工心臟給救活了
被你給笑死
難怪你會挺dpp
為什麼你會以為心臟醫師 會不懂頂級精密人工機械師的重要性?
看過日劇醫龍沒?
男主角一個人也能動手術 但是有了麻醉師 機工師 甚至就只是個熟練的護士在旁邊
擦汗 隨時給他各種手術器具(第一季就在看他如何從桃太郎 一集一個收服雞狗猴當小弟)
他就能更好更有把握的動手術
所以你舉的例子 心臟醫師都說沒救了然後硬是被人工心臟給救活了
你這句話根本就是在侮辱心臟醫師這職業
你乾脆說 以後棒球那麼多裁判 什麼一壘審二壘審主審...
應該也要混編幾個不懂棒球的其它球類裁判 比方羽球排球
來增加多元組合
搞不好一個爭議球 讓個桌球裁判來判 剛好判的精準
是不是這樣說的?
科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.199 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2025-12-21 01:47:03
※ 文章代碼(AID): #1fHk4PoP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766252825.A.C99.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官
12-21 01:47 ivorysoap
→ kinmengon: 可以再加個美式橄欖球跟曲棍球裁判下去組合1F 110.28.48.5 台灣 12/21 01:49
→ chal: 看醫療劇就可以大談特談心臟手術喔3F 1.170.164.2 台灣 12/21 01:54
不就是你先舉的嗎? 麻煩show出你的醫師執照 讓大家開開眼
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.199 臺灣), 12/21/2025 01:55:48
→ chal: 又變我先舉了 我是回別人的例子4F 1.170.164.2 台灣 12/21 01:56
"這就好像" 這四個字是你自己打的吧? 干別人屁事
笑死
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.199 臺灣), 12/21/2025 01:57:39
→ kinmengon: ch大看來不滿意，再配幾個非球類運動的裁判附送好了5F 110.28.48.5 台灣 12/21 01:57
→ chal: 現在病人就是被其他醫生加頂級機械師救活了7F 1.170.164.2 台灣 12/21 01:57
所以咧 心臟醫師要機械師的提醒才知道病人還有得救?
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.199 臺灣), 12/21/2025 02:00:29
→ kinmengon: 看來還是不夠讓你滿意，加個水上芭蕾的評審好了8F 110.28.48.5 台灣 12/21 02:00
→ chal: 別吵了 我問了AI
AI說 血管外科醫師 也有機會手術
所以並不是一定要是心臟科的醫師喔10F 1.170.164.2 台灣 12/21 02:00
是啦 一個沒碰過開心手術的血管外科醫師 也能主刀開心手術
你相信有這種事就好
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.199 臺灣), 12/21/2025 02:05:30
推 einsfun: 幹...別亂唬 血管外科可以開心臟..你確定你在說甚麼嗎=.=13F 122.118.221.9 台灣 12/21 02:07
→ chal: 在處理某些與心臟相連的大型血管疾病（如主15F 1.170.164.2 台灣 12/21 02:08
→ einsfun: 兩者臨床學完全不一樣方向，到底是要怎麼動這台刀.16F 122.118.221.9 台灣 12/21 02:08
→ chal: 主動脈瘤或主動脈支架）時，血管外科醫師（Vascular Surgeon）也具備相關資格執行手術，18F 1.170.164.2 台灣 12/21 02:08
→ abc1332002: 多的是憲法專長的大咖學者出來挺五位大法官，搜一下張文貞、蘇彥圖跟邵允鍾。要類比前也先搞清楚事實是什麼好嗎？20F 61.228.113.90 台灣 12/21 02:09
→ einsfun: 你講的是術前會議，但執行絕對不可能是非心臟外科主治，你絕對不是醫療背景。24F 122.118.221.9 台灣 12/21 02:09
→ chal: 但仍需持有特定的訓練證明。
我就說我問AI了 總比有人看戲劇強吧26F 1.170.164.2 台灣 12/21 02:09
→ einsfun: 你要不要左轉 med版問問?
bbs一堆外科..你知道外科分享多細嗎，腦神經外科都還要分病患年齡了=.=28F 122.118.221.9 台灣 12/21 02:11
→ chal: 你有意見去跟AI吵咩
chatgpt 簡短結論：一般不行，但有例外31F 1.170.164.2 台灣 12/21 02:15
→ einsfun: 不覺得就像沒當過兵結果滿嘴說如何打仗?33F 122.118.221.9 台灣 12/21 02:17
推 pandp: 病人沒被救活啊，開刀縫完說你好了強迫你出院工作而已34F 111.254.35.24 台灣 12/21 02:22
推 EZTW0000: 清爹耗材好好笑36F 1.170.8.47 台灣 12/21 02:24
推 Supasizeit: 所以要提高quorum啊 我實在不懂號稱民主進步的綠粉居然會反對提高37F 203.204.195.174 台灣 12/21 02:34
推 dreamdds: 怎麼有人一直伸臉給人家打 真奇怪39F 111.83.5.253 台灣 12/21 02:38
推 UundeadT: 不用看醫生了 生病去問AI吧40F 36.227.132.59 台灣 12/21 02:42
→ z0: 跟槓精爭論真是辛苦了41F 24.176.0.192 美國 12/21 03:05
--