作者
標題 [新聞] 憲法學會：排除異議大法官 掏空憲法
時間 Sun Dec 21 07:22:14 2025
標題 [新聞] 憲法學會：排除異議大法官 掏空憲法
時間 Sun Dec 21 07:22:14 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/124686/9216491
憲法學會：排除異議大法官 掏空憲法 | 憲法法庭引爭議 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
憲法法庭宣判新版憲訴法違憲，中華民國憲法學會昨發聲明指出，五位大法官援引釋字六○一號，作為「拒絕參與評議之大法官不計入現... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_ph1aec9aa745bd21290d5e52f47f9f1d9f.jpg)
2.新聞來源︰
udn聯合新聞網 聯合報／
記者 劉懿萱
／台北報導
3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
憲法學會：排除異議大法官 掏空憲法
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
憲法法庭宣判新版憲訴法違憲，中華民國憲法學會昨發聲明指出，五位大法官援引釋字六○一號，作為「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」的支撐失當，擴張現有總額得扣除事由將形成憲法惡例。學會呼籲賴清德總統與立法院，應即履行提名與同意憲政義務，補足大法官缺額，回復憲法法庭正常運作與社會信任。
憲法學會指出，一一四年憲判字第一號核心爭點，更多在於僅五位大法官作成判決。採取「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」計算路徑，是否逾越憲法訴訟法明文所設正當程序界線，及扭曲憲法增修條文所明定大法官十五人合議組織意旨。
聲明表示，憲訴法第十二條明定僅「依法迴避」者不計入現有總額，避免將不應參與評議者視同參與者，並維持分母與三分之二門檻客觀、可預期與程序正當。但本案拒絕參與評議並非「依法迴避」事由，多數意見以無直接明文為由，擴張現有總額得扣除事由，形同由裁判者自行改寫審判權組織成立之前提要件，難免損及憲法裁判正當性與社會信賴。
憲法學會主張，大法官援引釋字六○一號作為支撐屬失當，該解釋在迴避脈絡下，是為避免因迴避致無法院可審，要求有迴避事由者不得再以迴避拒審；並非授權將拒審者排除出現有總額之計算，更不容反向創造「拒審即可降低組織成立門檻」制度誘因。
憲法學會指出，若任此解釋路徑成為常態，將掏空憲法增修條文所明定之十五人合議以確保多元、慎重組織規定，總統也就沒有補足提名大法官的義務，未來僅三分之一的大法官即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例。
憲法學會表示，憲法裁判權威，終須建立在明確、拘束且可預期程序門檻上。總統與立法院應即履行提名與同意憲政義務，補足大法官缺額。為避免憲法法庭以極少數人之決定取代立法決定，憲法學會籲請社會各界就制度修補進行理性對話，以維護自由民主憲政秩序。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
憲法學會發出一篇有理有據的文章反對排除其他三位大法官
不過注意綠畜網軍開始認知作戰說是冒名憲法學會發的
可見得綠畜網軍真的開始急了
這篇新聞一出 記者想必跟憲法學會求證過了
我勸傻鳥這車是別上了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
→ : ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02
→ : B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 作者: PyTorch 2025-12-21 07:22:14
※ 文章代碼(AID): #1fHo-fhY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766272937.A.AE2.html
台北律師公會有跟你說可以排除其他三位大法官嗎?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/21/2025 07:26:26
--
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/21/2025 07:26:26
噓 : 笑死!自己協會網站上都查不到的聲明又不敢署名的聲明
只有小草會把他當作寶啦!5F 118.233.2.206 台灣 12/21 07:29
只有小草會把他當作寶啦!5F 118.233.2.206 台灣 12/21 07:29
→ : 你說是假新聞 我看有幾個青鳥要上這車
到時協會出來證實只會把青鳥臉打得更慘8F 132.145.211.65 美國 12/21 07:30
到時協會出來證實只會把青鳥臉打得更慘8F 132.145.211.65 美國 12/21 07:30
推 : PyTorch 有行動力一點，去請協會上架聲明 XD10F 218.173.0.167 台灣 12/21 07:34
→ : 學會怎麼可能出來證實？等著看，證據就是一定會有說這是冒名聲明的新聞出來的，畢竟造假這很嚴重耶。11F 118.169.92.113 台灣 12/21 07:38
推 : 青鳥繼續眼瞎14F 42.75.64.227 台灣 12/21 07:40
→ : 這些假新聞是當NCC死了嗎？等著NCC懲處這些新聞台跟記者。15F 118.169.92.113 台灣 12/21 07:42
推 : 什麼野雞學會？17F 59.102.198.37 台灣 12/21 07:44
→ : 原po你不要急嘛 你先叫學會把聲明上架嘛 聯合重工？？？18F 111.71.212.128 台灣 12/21 07:48
→ : 比管委會還隨便只有政黑挺的下去20F 223.137.36.199 台灣 12/21 07:51
→ : 比管委會還隨便 哈哈21F 111.71.212.128 台灣 12/21 07:54
噓 : 我宣稱自己就是大法官的法官，然後再宣稱大法官無效22F 111.71.213.239 台灣 12/21 08:35
--