回看板
Disp BBS
作者 junior020486 (軟蛋頭)
標題 Re: [新聞] 5大法官決議憲訴法違憲！憲法學會：援引失當將形成憲法
時間 Sun Dec 21 08:53:37 2025

※ 引述《wu73 (こんなところで終われな)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3087577
: 2.新聞來源︰ETtoday新聞雲
: 3.完整新聞標題：5大法官決議憲訴法違憲！憲法學會：援引失當將形成憲法惡例
: 4.完整新聞內容︰
: 記者柯振中／綜合報導
: 憲法法庭日前宣判《憲法訴訟法》部分修正條文違憲，裁判僅由5位大法官作成，引發
高
: 度爭議。中華民國憲法學會20日發表聲明指出，多數意見將「拒絕參與評議」的大法官
自
: 現有總額中扣除，作為組織成立計算基礎，已逾越憲訴法明定的程序正當性界線，恐損
及
: 憲法裁判的正當性與社會信賴，呼籲總統與立法院儘速補足大法官缺額。
: 憲法學會指出，憲法法庭行使違憲審查，本質上即面對「反民主多數難題」，由少數非
民
: 選司法者否定立法院多數所制定並經總統公布的法律，因此憲法裁判的社會公信力，不
能
: 僅建立在實體結論是否正確，更須奠基於嚴格且可預期的程序正當性。
: 爭點在於計算方式是否逾越法律界線
: 學會表示，114年憲判字第1號的核心爭點，不僅是修法是否違憲，而在於僅5位大法官
作
: 成判決，卻採取「拒絕參與評議者不計入現有總額」的計算方式，是否已扭曲憲法增修
條
: 文所明定的大法官15人合議組織意旨。
: 聲明指出，《憲法訴訟法》第12條僅明定「依法迴避」者不計入現有總額，其目的在於
避
: 免將不應參與評議者視同參與，並維持分母與三分之二門檻的客觀性與程序正當。但本
案
: 中，拒絕參與評議並非依法迴避事由，多數意見卻加以擴張解釋，形同由裁判者自行改
寫
: 審判權組織成立的前提條件。
: 援引釋字601號遭批失當
: 憲法學會進一步指出，多數意見援引釋字601號作為支撐亦屬失當。該解釋是在迴避脈
絡
: 下，為避免因全面迴避導致無法院可審，要求具迴避事由者不得再以迴避拒審，並非授
權
: 將拒絕參與評議者排除於現有總額計算之外。
: 聲明警告，若此種解釋路徑成為常態，將掏空憲法增修條文所保障的15人合議制度，確
保
: 多元與慎重的設計形同虛設，未來甚至可能僅需三分之一的大法官即可宣告法律違憲，
形
: 成嚴重的憲法惡例。
: 籲總統立院履行憲政義務
: 憲法學會強調，憲法裁判的權威，終須建立在明確、拘束且可預期的程序門檻上，程序
並
: 非障礙，而是司法得以被民主社會承認與信賴的唯一基礎。
: 因此，學會呼籲賴清德總統與立法院應即履行提名與同意的大法官憲政義務，補足人數
缺
: 額，回復憲法法庭正常運作與社會信任，同時也籲請憲法法庭避免以極少數人的決定取
代
: 立法決定，促進制度修補的理性對話。
: ▼中華民國憲法學會發表聲明。（圖／翻攝臉書／葉慶元律師（葉狀師））
: https://cdn2.ettoday.net/images/8546/8546313.jpg
: 5.附註、心得、想法︰
: 大概台灣各大學的法律系公法老師都表態一輪了
: 憲法學會呼籲總統和立法院應履行憲政義務，回歸憲法法庭正常運作
: 不過這一號憲判字，法律上是否具有效力呢？

我跟各位說，這五個大法官根本亂搞
你說新的憲法訴訟法違憲
那大法官就算適用舊的憲訴法組成評議庭
也要受舊版的第30跳之規定

判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額
過半數同意。
現有名額8人，2/3以上至少6人
此評議才有效
且舊版憲訴法不在此次評議的標的，也沒有人提起審查，所以舊版憲訴法當然有效不在爭
執範圍
憲法法庭這次用不是憲法訴訟法所規定的迴避事由，逕自排除不參與評議的三位大法官，
將現有總額下修成5人，就是在違法評議，做成的判決就是違法判決

大法官也是受到刑法第124條枉法裁判罪管轄
有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年以下有期徒刑。

何況那五位大法官

謝銘洋
呂太郎
蔡彩貞
陳忠五
尤伯祥
每個都是108年10月1日或是112年10月1日就任

舊版憲訴法是108年1月4日公佈，賴清德當時還有副署
https://i.mopix.cc/YCOJFz.jpg
[圖]
也就是這幾位大法官宣誓時，舊版憲訴法已然生效，且賴清德還有副署
看看大法官宣誓宣誓什麼

『余誓以至誠，恪遵憲法，效忠國家，代表人民依法行使職權，不徇私舞弊，不營求私利
，不受授賄賂，不干涉司法。如違誓言，願受最嚴厲之制裁，謹誓。』
其中代表人民「依法」行使職權，代表大法官必須受當時已經公佈的舊版憲訴法約束，才
能做成裁判


結論，這些大法官都是屁，入職前就有的憲法訴訟法，我不論新法，光是論舊法，你們就
非法裁判，入職宣誓要依法行使職權，結果現在屈法枉法，隨意排除另外三位不具迴避事
由的大法官逕自裁判，真的是司法史乃至憲政史上最黑暗的一天


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.23.160 (臺灣)
※ 作者: junior020486 2025-12-21 08:53:37
※ 文章代碼(AID): #1fHqKJmp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766278419.A.C33.html
※ 同主題文章:
[新聞] 5大法官決議憲訴法違憲！憲法學會：援引失當將形成憲法惡例
12-21 08:12 wu73
Re: [新聞] 5大法官決議憲訴法違憲！憲法學會：援引失當將形成憲法惡例
12-21 08:53 junior020486
→ piggybill: 沒錯，這就是為啥要說綠畜支持5>61F 111.71.122.17 台灣 12/21 08:56
→ scott01: 有念過書的都懂 就一些要賣台的畜生不懂2F 114.137.1.24 台灣 12/21 08:58
推 q123212: 黑暗？黑也不准！要綠的3F 42.75.64.227 台灣 12/21 08:58
噓 rogudan: 憲法機關有憲法忠誠義務，要維持憲政運作，更不用說是維持憲法的最後一道防線大法官會議，更應該積極站出來維持憲政4F 111.71.213.239 台灣 12/21 09:01
你唬洨喔，沒有程序正義的枉法裁判跟我說是維持憲法，程序正義是人民信任司法的基石
，違反程序正義做出這種判決，跟我說這幾個大法官是憲法守門員？笑死
那這樣講，希特勒當初把共產黨籍議員排除，也是威瑪共和的守門員，你信嗎？
用摧毀憲政，用曲解法條，用獨創見解來守護憲政，這個我無法同意，永遠無法同意，你
看看以後公法學者，尤其教憲法的老師怎麼教
※ 編輯: junior020486 (118.168.23.160 臺灣), 12/21/2025 09:03:56
※ 編輯: junior020486 (118.168.23.160 臺灣), 12/21/2025 09:05:41
噓 ocean011: 笑死 急了7F 114.140.121.107 台灣 12/21 09:04
推 gn01110728: 是喔，那麼在意憲法、程序正義，那立8F 220.129.129.116 台灣 12/21 09:05
→ pandp: 誰跟你說大法官需要遵守刑法的9F 111.254.34.229 台灣 12/21 09:05
→ gn01110728: 法院不給綠的進程序委員會，奪行政院10F 220.129.129.116 台灣 12/21 09:05
推 art1: 遵守程序正義，讓行政院違憲也沒得審理 XDDD11F 218.173.0.167 台灣 12/21 09:06
推 domo307: 只能說 連為什麼立法院會擁有大法官人事同意權這點都忘記了，那也沒什麼好討論的了，就是硬凹而已12F 42.77.223.187 台灣 12/21 09:06
→ gn01110728: 預算編制權、當初擴權法案也沒看你講之前一堆違法違憲，甚至貪汙除罪化15F 220.129.129.116 台灣 12/21 09:06
噓 rogudan: 枉什麼法？憲法位階高於法律17F 111.71.213.239 台灣 12/21 09:06
憲法位階高於法律，但是憲法也說大法官要裁判要依法組成裁判庭，懂嗎？
→ art1: 還是說國民黨支持者認為不副署不違憲？XDDDD18F 218.173.0.167 台灣 12/21 09:06
→ gn01110728: 希望你對這些議題也發聲了，講得好正19F 220.129.129.116 台灣 12/21 09:07
推 q123212: 不要只看綠媒…很多都沒跟你講20F 42.75.64.227 台灣 12/21 09:07
→ gn01110728: 義，之前這些議題都不出聲，根本雙標你先發幾篇文抨擊那些違憲的法案再來21F 220.129.129.116 台灣 12/21 09:07
→ art1: 摧毀憲政的就是故意修法癱瘓的立委 XDDDDDDD23F 218.173.0.167 台灣 12/21 09:08
→ gn01110728: 說啦，不要藍白被擋才冒出來假正義24F 220.129.129.116 台灣 12/21 09:08
笑死，我在政黑嘴過立法院組織法違憲也嘴過柯文哲，這樣子我又藍白了喔？
我以前嘴過韓國瑜嘴過黃國昌，我又藍白了喔？
大法官不要那麼下限好嗎？
推 pandp: 大概大法官哪天搶銀行都是為了護憲25F 111.254.34.229 台灣 12/21 09:08
→ art1: 幸好大法官不搶銀行 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD現在都能領錢不做事了，何必去搶銀行 XDDDDD26F 218.173.0.167 台灣 12/21 09:09
※ 編輯: junior020486 (118.168.23.160 臺灣), 12/21/2025 09:12:11
→ f40075566: 笑死 經典文盲28F 111.250.51.19 台灣 12/21 09:10
→ GATTACA: 你有在意過藍白立院怎不遵守程序正義嗎？29F 42.70.239.185 台灣 12/21 09:11
所以大法官就可以枉法裁判？就可以帶頭違法造法？
※ 編輯: junior020486 (118.168.23.160 臺灣), 12/21/2025 09:12:55
→ pojohn: 這幾位大法官以前做的違憲判決還能信嗎30F 203.73.99.173 台灣 12/21 09:14
※ 編輯: junior020486 (118.168.23.160 臺灣), 12/21/2025 09:16:38
→ pojohn: 明顯政治傾向31F 203.73.99.173 台灣 12/21 09:15
推 art1: 帶頭違憲的就是國民黨立委阿 XDDDDDDDDDDDDD32F 218.173.0.167 台灣 12/21 09:19
噓 yomo2: 急了。突然好關心憲法呢。之前一堆
藍白違憲案怎麼人都不見了 雙標成
這樣33F 36.232.138.6 台灣 12/21 09:20
你要不要看我立法院組織法違憲的時候在這邊發的文，你們是不是很急啊，把中間選民都
抹成藍白
※ 編輯: junior020486 (118.168.23.160 臺灣), 12/21/2025 09:21:49
推 xy390533kimo: 好屌，招數又多又強又不缺顏面，強36F 114.136.154.76 台灣 12/21 09:32
推 ddt73930: 青鳥的邏輯就是二分法 不支持黨意的就是藍白37F 42.73.221.7 台灣 12/21 09:32
噓 Sheltis: 笑死 藍白是鬧夠了沒有 讓全世界的人看笑39F 42.77.151.213 台灣 12/21 09:35
我藍白？
https://i.mopix.cc/0QfnKq.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/z8ozw7.jpg
[圖]
我他媽的又藍白了？
推 gn01110728: 我A你沒看到你的文阿40F 220.129.129.116 台灣 12/21 09:35
→ Sheltis: 話41F 42.77.151.213 台灣 12/21 09:35
推 gn01110728: 不過我部分認同你說的，一般情況下確實應該照著法律走，但現在情況下是停擺一年，人民的正當釋憲權力被剝奪
一年累積幾百件案子都無解42F 220.129.129.116 台灣 12/21 09:40
推 art1: 都被清掉了，他只在政黑發過十一篇文而已 XD46F 218.173.0.167 台灣 12/21 09:41
→ gn01110728: 結果法律直接讓憲法法庭癱瘓一年47F 220.129.129.116 台灣 12/21 09:42
※ 編輯: junior020486 (118.168.23.160 臺灣), 12/21/2025 09:43:38
→ gn01110728: 只能說非常時期非常作法
未來或許對於立法能箝制憲法法庭這塊做出完善對應解釋48F 220.129.129.116 台灣 12/21 09:42
推 jimhall: 沒人在意什麼憲法 還有憲法協會51F 101.9.235.150 台灣 12/21 09:44
→ gn01110728: 國外記得這塊都有保障大法官不受行政或立法對大法官的影響52F 220.129.129.116 台灣 12/21 09:45
→ jimhall: 只要不是民進黨當選就是非常時期 就是民主已死 不適合正常憲法跟法律54F 101.9.235.150 台灣 12/21 09:45
→ gn01110728: 你說反了，大法官幾次難產全部都是國民黨多數時期，目前還沒發生過藍執政綠立委多數情況，所以不清楚綠會如何前面誤會你很抱歉，但最近這樣的人太多，都成下意識反應了XD56F 220.129.129.116 台灣 12/21 09:46
推 zxcasd848: 法官法42條都保證大法官除非自己犯刑法和內亂等罪不得免職 結果這五隻狗直接把三人變不見 不愧是大神官61F 223.139.14.64 台灣 12/21 09:57
推 v40316: 青鳥會說 大法官比法律大64F 123.193.209.49 台灣 12/21 10:06
噓 picapoya: https://bit.ly/3MKvonk
https://i.imgur.com/p8M21bV.jpeg65F 110.28.32.33 台灣 12/21 10:08
痛批3大法官聲明癱瘓憲法法庭 黃虹霞：可移送監院彈劾 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
在藍白立委修改「憲法訴訟法」提高憲法法庭評議、違憲審查門檻，又在立法院二度否決大法官人事同意權案之後，憲法法庭已實質癱瘓270天。前大法官黃虹霞今批評，這個癱瘓是沒理由的，憲法法庭沒有一天應該被癱瘓，也沒有任何措施應該可以癱瘓憲法法庭，這樣的結果是現任大法官沒有好好作為。她也建議依大法官自律規定，將 ...

 
[圖]
→ picapoya: https://i.imgur.com/mgviXQp.jpeg
https://bit.ly/4asrWaS67F 110.28.32.33 台灣 12/21 10:09
[圖]
 
憲法法庭被癱瘓1年不是偶然！大法官30萬月薪照領　法界直言制度不該縱容 | 林家群 | 全解析 - 風傳媒
[圖]
黃瑞華表示，她支持作出違憲宣告的五位大法官意見，並嚴正指出，若拒絕出席評議的行為被制度默許，未來任何法官都可能透過「不出席」的方式，左右案件是否能進入審理，甚至影響最終結論。她直言，審判制度的核心在於參與、討論與說服，而非消極抵制，否則整個司法體系恐將面臨瓦解風險。她強調，制度容許意見分歧，但不能容 ...

 

--
作者 junior020486 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄