作者
標題 Re: [討論] 換人執政套用惡例,政黑版友怎辦？
時間 Sun Dec 21 11:14:27 2025
標題 Re: [討論] 換人執政套用惡例,政黑版友怎辦？
時間 Sun Dec 21 11:14:27 2025
笑死，藍白糞是忘記了？
國民黨立委的委員會不討論
逕付二讀
三讀修正動議抽換無人看過的機密版本
今天就是程序違憲，才會被行政院打
你要是走正常立法管道，行政院能說什麼？
更別說立法院自以為自己最大，想用立法去搞其他四權
史上最爛的立法院長跟立委
※ 引述《Cotedenuits (懷念呀)》之銘言：
: 那個啊
: 現在做護航的人
: 有沒有想過以後會換人執政？
: 大罷免時大家就提醒過，
: 民主政治是妥協的藝術，
: 討論出一個大家都不滿意，但都能接受的方案
: 這樣的目的當然是避免專制、獨裁
: 立委做太鳥，自然會被下次選舉淘汰
: 這叫「遊戲規則」
: 你覺得藍白立委毀憲亂政，那是「你」覺得
: 大罷免大烙賽已經告訴你：多數人「不覺得」
: ---------
: 你去破壞了遊戲規則 開了惡例
: 那以後不管紅橙黃藍靛紫營執政，朝小野大
: 只要遇到DPP立的法案惹我不爽
: 1)不副署
: 2)不公布
: 3)不執行
: 4)請大法官宣布違憲
: 5)大法官被DPP封殺也沒關係，反正任期交錯，總有一名是我的人
: 6)大法官宣布一名就是總額人數，就是相對多數，可以進行釋憲
: 7)其他14名大法官不存在，自然排除在外
: 8)比起DPP的毀憲亂政，1人開會對於憲法的傷害較小，可以接受啦（*政黑版友的見解）
: ----------
: 此惡例一開，就是在告訴其他政黨，以後可以比照辦理
: 還在護航的人，絕對是中共同路人。
: 是來破壞台灣的民主體制，想讓台灣變成中共的專權帝制的。
: 背後肯定有共匪支持。
: ---------
: 最後，提醒各位，此次爭議的源頭，不是什麼「你毀憲亂政、你才毀憲亂政啦」
: 而是大法官人數一直沒補齊。
: 人數為什麼不夠？
: 因為總統有提名權，卻沒有把人補滿。
: 制度設計的很清楚很完整
: ‧ 總統負責「提名」
: ‧ 立法院負責「審查同意」
: 如果提的人選：
: ‧ 永遠過不了
: ‧ 永遠不溝通
: ‧ 永遠不調整
: 那不是制度問題，
: 是 提名權行使失敗。
: 更荒謬的是——
: 人事失靈 → 法庭人數不足 → 裁判被質疑 →
: 最後說「憲訴法違憲」。
: 這叫什麼？
: 把執政失職，轉嫁成制度有罪。
: 不會提名，就溝通；
: 不會溝通，就協商；
: 不會協商，叫橙黃藍白靛紫營推薦也可以。
: 提名權不是特權，
: 是責任。
: 連把人補齊都做不到，
: 卻讓整個社會承擔憲政爭議，
: 這是妥妥的政治失職。
: 別推說什麼封殺不封殺的
: 老柯自己都不爽2位不聽話的被提名人選了
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
![[圖]](/img/ansi/d/dd1b3f51416.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.21.1 (臺灣)
※ 作者: ketter 2025-12-21 11:14:27
※ 文章代碼(AID): #1fHsOKMo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766286868.A.5B2.html
推 : 就是最高機密版1F 1.173.59.70 台灣 12/21 11:19
→ : 如果這些事情有問題，你直接不要執行就可以了，但為什麼是用不副署，違法憲法法庭處理
民進黨習慣造謠也不是一天兩天
如果藍白立法有程序上的問題，幹嘛執行，就跟違法憲法法庭現在一定要追究到底2F 114.136.159.157 台灣 12/21 11:22
民進黨習慣造謠也不是一天兩天
如果藍白立法有程序上的問題，幹嘛執行，就跟違法憲法法庭現在一定要追究到底2F 114.136.159.157 台灣 12/21 11:22
→ : 所以咧！人民眼睜睜看著藍白亂立法，把台灣送給中共也無所謂！趙少康說台灣有一群人反民進黨反到寧可中共統治！說的一點也沒錯！8F 49.216.19.248 台灣 12/21 11:35
噓 : 逕付二讀是新招嗎？然後更改法條是二讀不是三讀12F 123.193.209.49 台灣 12/21 11:39
→ : 藍白要堅持5人決議無效 行政院就可以繼續不副署14F 101.8.231.232 台灣 12/21 11:39
--