作者 v40316 (酪乳)標題 Re: [討論] 力挺114憲判1連署名單 第一波時間 Sun Dec 21 16:29:37 2025
連署幹嘛？
連署支持憲判一？
到底憲法法庭的公信力是有多低
需要法律學者幫忙背書啊？
而且怎麼還有其他專業的混進來？
就只講法律學者為例好了
以中研院法研所為例
有18個正副助研究員
結果只有8個連署
那是多數還是少數？
畢竟沒參與的要剔除所以我也不確定
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.219.170 (臺灣)
※ 作者: v40316 2025-12-21 16:29:37
※ 文章代碼(AID): #1fHw_pfk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766305779.A.A6E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 力挺114憲判1連署名單 第一波
12-21 16:29 v40316
推 holyhelm: 確實可笑，大法官憲判居然要訴諸民意XD要不要出來公投一波1F 42.78.231.146 台灣 12/21 16:31
推 talrasha: 公信力需要法律學者(百工百業)幫忙背書3F 61.224.123.27 台灣 12/21 16:32
→ macoto4444: 藍白粉崩潰5F 114.137.135.113 台灣 12/21 16:32
推 m50205811: #百工百業6F 220.136.200.153 台灣 12/21 16:33
推 mirac1e: 按照賴皮跟綠色大法官邏輯 8>10
所以8才是多數 傻傻的7F 126.166.12.29 日本 12/21 16:33
→ TWeng: 百工百業不懂嗎9F 111.249.174.210 台灣 12/21 16:34
→ tshu: 來了，父子騎驢大法10F 59.126.229.192 台灣 12/21 16:34
→ cvnn: 曾幾何時 連大法官都開始玩憲法11F 223.136.106.172 台灣 12/21 16:34
噓 jackie0414: 昨天說都沒有學者出來支持，今天說出來支持幹嘛12F 42.78.142.157 台灣 12/21 16:36
出來支持至少要是多數吧
→ jackie0414: 你是個什麼玩意兒啊14F 42.78.142.157 台灣 12/21 16:36
推 lien0972: 一般人哪懂法 大法官之所以需要這麼多程序產生 就是要讓民眾相信他們超然獨立學識淵博有公信力 結果現在三個打五個自己吵起來 判決要靠學者連署來背書
憲法法庭重開不開有差嗎15F 111.242.132.19 台灣 12/21 16:38
→ tshu: 三個大法官也來連署，十個的快啊，在線等20F 59.126.229.192 台灣 12/21 16:40
推 andymi: 確實!這些人有比我們沒律師牌的廖震專業??21F 49.214.15.113 台灣 12/21 16:41
→ talrasha: 直接叫蔡宗珍那3人滚22F 61.224.123.27 台灣 12/21 16:42
※ 編輯: v40316 (220.128.219.170 臺灣), 12/21/2025 16:44:07
推 s9056017: 依照苗頭不對邏輯 沒出來力挺的一定都是不認同的23F 27.240.179.202 台灣 12/21 16:45
噓 silentence: 哈欠 怎樣都有話講 心虛的表現25F 49.216.161.203 台灣 12/21 16:51
推 chu: 沒連署的都要出征26F 42.73.144.156 台灣 12/21 16:54
噓 pig2014: 綠納粹真的智障，支持剿滅綠納粹黨連署，只要一個人來大家就一起剿滅27F 123.195.185.38 台灣 12/21 17:03
推 Dheroblood: 沒連署支持 沒人支持 有連署支持 幹嘛連署29F 223.140.132.147 台灣 12/21 17:06
噓 hulu63: 沒有人出來力挺藍白會說公信力遭到質疑，有很多人出來力挺藍白會說公信力太低要找人背書，藍白真是豪兔魯斯啊31F 42.72.252.91 台灣 12/21 17:15
推 chenemily: 笑死 出來也嘴 不出來也嘴34F 36.224.34.180 台灣 12/21 17:19
--