作者 jacklyl (青雉)標題 [討論] 為什麼已經3位大法官反對 政黑還要耍低能時間 Sun Dec 21 16:54:37 2025
欸不是
政黑現在在幹嘛啊
什麼第一波聯署 連物理系 環境系 機械系都參一咖
什麼XXX也講話了!!什麼一錘定音!!
這跟百工百業挺罷免有什麼差呀?
已經3位大法官反對
開會的5位裡 還有1位都覺得不能排除其他3個
這不都已經再再顯示出這件事爭議性有多高
然後這邊竟然會高潮 還說出什麼XXX發聲了!!一錘定音!!
不是矇著眼睛報數 爭議就不見欸
政黑真的是綜藝大集合嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.252 (臺灣)
※ 作者: jacklyl 2025-12-21 16:54:37
※ 文章代碼(AID): #1fHxNFwp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766307279.A.EB3.html
→ talrasha: 現在是直接叫那3人滾蛋2F 61.224.123.27 台灣 12/21 16:57
→ sd09090: 八卦界比較影響力，只要八卦界挺三位大法官就足矣？3F 36.231.15.100 台灣 12/21 16:58
→ rogudan: 她們不是綠色大法官嗎？5F 111.71.213.239 台灣 12/21 16:58
→ onekoni: 因爲5 ＞36F 49.218.138.60 台灣 12/21 16:58
→ hosen: 怎麼不是5個違法違憲的叛徒滾蛋7F 106.1.124.189 台灣 12/21 16:58
→ sd09090: 八卦界vs法律學界8F 36.231.15.100 台灣 12/21 16:58
推 onekoni: 5個贊成意見 還不相信 不是更低能
低能程度來說不信五個贊成意見的 低能程度多66%9F 49.218.138.60 台灣 12/21 17:00
→ rogudan: 綠色大法官就不能相信，因為身為藍白粉的我們，不會知道這些綠色大法官要做什麼，但總之，對國家都是不利的
所以這3個大法官所做出來的決定，是沒有任何意義的，因為她們就是綠色大法官，沒有任何可信度12F 111.71.213.239 台灣 12/21 17:02
噓 nokata: 那三個領錢不出席！就像公司養著沒做事，卻領薪水的員工！你是老闆可以忍受！意見不同可以出席表達，而不是用不出席杯葛！已經一年了大家都在等開張，換作是你要打官司如果法院關了一年！你可以忍受嗎？！18F 49.216.19.248 台灣 12/21 17:06
推 lusifa2007: 其實是四個對四個啦 蔡采貞大法官也不同意剔除23F 114.42.203.58 台灣 12/21 17:06
→ rogudan: 不如重新召開會議，在會議中投票，不然都放馬後屁，一點意義都沒有
之前陳水扁當選，啊就因為票數最高啊，法條寫的就是贏一票就是贏，之後底下開夜市送豆漿包子吹喇叭都沒用25F 111.71.213.239 台灣 12/21 17:08
噓 ZhaiMan: 財劃法也有51位反對 是說藍白低能兒嗎31F 101.8.231.232 台灣 12/21 17:15
→ kinmengon: 還有微免所的，做生物相關研究的
其實就是平常綠營社群就參加會員跟討論的，這兩天把社群裡學者名單整理一下就趕緊拉上場救援而已32F 39.14.17.186 台灣 12/21 17:19
--