作者 purplvampire (阿修雷)標題 Re: [討論] 力挺114憲判1連署名單 第一波時間 Sun Dec 21 18:13:20 2025
其實這些人最大的問題就是按民進黨的作業SOP生出來的產物
所以會缺乏社會公信力
連署書最好要證明自己參與連署是基於思考後的選擇
例如每個人都要在後面說明總統投誰,候選人最近一任的政績建設是什麼
講得出來才能說不是掛名動員
例如我問你講得出來賴清德當院長的政績建設嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.232.80 (臺灣)
※ 作者: purplvampire 2025-12-21 18:13:20
※ 文章代碼(AID): #1fHyX3Pb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766312003.A.665.html
※ 同主題文章:
… ×8
Re: [討論] 力挺114憲判1連署名單 第一波
12-21 18:13 purplvampire
噓 SubaruDuck: 所以網路彈劾賴的連署不是更好笑1F 49.217.194.120 台灣 12/21 18:15
噓 elhazard01: 躲在鍵盤的被統賤畜最有公信力2F 114.137.90.63 台灣 12/21 18:15
噓 apple94: 這又是什麼小草智商？挺憲判為什麼要跟你講的那些掛鉤？3F 36.230.11.204 台灣 12/21 18:15
推 alonzohorse: 網路連署至少是大家一票票的民怨5F 180.177.14.149 台灣 12/21 18:15
→ cvnn: 選舉到了民調低迷 只能持續升高對立 老套了6F 223.136.106.172 台灣 12/21 18:16
→ apple94: 要附身分證+簽名的連署都能偽造文書了，果然還是匿名的網路連署最有公信力www7F 36.230.11.204 台灣 12/21 18:18
噓 jackie0414: 署名的學者，跟網路連署那些狗屎人渣，該相信誰9F 42.78.142.157 台灣 12/21 18:18
→ Anvec: 民進黨每次做壞事 就找人來洗
雞蛋事件 前鎮漁港事件 大罷免事件 爛招了這些固定班底 根本很難反應真實民意11F 1.162.130.244 台灣 12/21 18:20
噓 matheyb: 比舔共賣國藍委 貪污白蠊教有公信力就好14F 42.72.21.114 台灣 12/21 18:21
→ Anvec: 缺德 無良 厚臉皮 就是民進黨的側翼
民進黨一堆共諜咧
還有人親共欸 用嘴巴親欸15F 1.162.130.244 台灣 12/21 18:21
→ turndown4wat: 裝潢茶葉店建議來找幾個學者來背書18F 223.137.36.199 台灣 12/21 18:22
→ Anvec: 不要每次講舔共 都故意忽略民進黨共諜好嗎被打臉打到臉爛掉 就只能抹別人舔共?19F 1.162.130.244 台灣 12/21 18:22
→ scott01: 學者無腦連署不就等於網路的具名狗屎人渣連署？21F 114.137.1.18 台灣 12/21 18:23
→ xulzj524: 這名單一堆人就都是民進黨各種連署會出現的名字23F 111.184.159.6 台灣 12/21 18:23
→ e0936276915: 躲在網路背後的畜生最沒有說服力25F 101.8.49.252 台灣 12/21 18:26
→ ilkcat: 彈劾連署不具名就比較有公信力喔？26F 42.72.34.231 台灣 12/21 18:29
--