回看板
Disp BBS
作者 welcomeX3 (Milor)
標題 [討論] 個人對憲訴法的一些想法
時間 Mon Dec 22 03:54:04 2025


大家好，我對憲訴法的觀點整理一下
1. 民進黨，珞亦，五位大法官的觀點一句話粗略概括就是 “憲法法庭無論如何不能停”
2. 我的看法，用說的比較清楚，請看影片
https://youtu.be/tcu8ANLVi5U?si=eBrkts7A0f9afYno

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.39.167.243 (美國)
※ 作者: welcomeX3 2025-12-22 03:54:04
※ 文章代碼(AID): #1fI51UQ5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766346846.A.685.html
※ 同主題文章:
[討論] 個人對憲訴法的一些想法
12-22 03:54 welcomeX3
Re: [討論] 個人對憲訴法的一些想法
12-22 04:29 iLeyaSin365
推 iLeyaSin365: 聽到一半聽不下去了，雖然感覺普通法律補習班老師就是這個等級，但我覺得感覺繞來繞去，前兩天聽廖震，也是有論述，但口語表達就沒那麼多轉折。
憲法大法官講的一堆、大家的思考一堆，有什麼意義？不就都是族群鬥爭？閩南的臺灣國的 人想辦法要抵制中華民國，反之亦然。憲法3人5人15人，又如何？一切都沒意義。反正就是臺灣不是閩南的，閩南又硬要說台灣是”台灣人“的。1F 111.82.34.219 台灣 12/22 04:15
→ chal: 不值一聽
謹慎審判的結果就是大家搶著當被告
過於謹慎就對被告不利 對原告有利
更正對被告有利 對原告不利13F 36.235.99.231 台灣 12/22 04:17
推 amanda815625: 推17F 36.232.170.86 台灣 12/22 04:22
→ iLeyaSin365: 對，唸過法律，是有點所得但到最後覺得反正中華民國都會被統一，幹嘛去學這種以後就要被淘汰的東西？憲法大法官每個解釋文都那麼長，結果有權力的人，他施壓再找群閩南本土意識形態的閩南來搞一搞，過去幾十年的文案寫的解釋文同意書變成一紙廢言！臺灣的閩南族群+閩南政權+閩南的的族群性，就是會讓臺灣的一切變成那麼沒有用的用來噁心人的東西...
還是別去以什麼理性的心智看這種理現實規則太遠的東西吧！完全不值得非政治利益有關者討論..變成大腦咀嚼出來廢物，再餵給別人吃廢物...
反正都是意識型態的鬥爭：閩南vs非閩南18F 111.82.34.219 台灣 12/22 04:23
→ chal: 美國大法官也才9個 5人以上判違憲
所以你說什麼人數不夠討論根本很花邊
韓國法國也都9個而已 所以人數不是問題35F 36.235.99.231 台灣 12/22 05:18
→ welcomeX3: 那如果美國韓國法國的九人其實不夠多呢？羅素偉德案被推翻也是鬧得沸沸揚揚。人數極端少會變一言堂，極端多就人多口雜/窒礙難行，合理的人數到底是多少？38F 50.39.167.243 美國 12/22 05:31
→ geordie: 不是人數的問題，是提名的問題，
每屆的總統無法完全提名（自阿扁時期42F 114.40.128.43 台灣 12/22 05:56
推 rwhung: 理論上 這屆總統提給大法官後，大法官去解釋給下一屆用… 比較合理，避免總統權利過大。 有人可以制止44F 1.174.20.25 台灣 12/22 06:19
推 v40316: 不是提名的問題，是同意的問題，事實上國會有最終同意權，所以朝小野大最終是國會說得算47F 123.193.209.49 台灣 12/22 07:25
→ heyhey00007: 不重要，除非你是大法官50F 36.238.1.174 台灣 12/22 07:28

--
作者 welcomeX3 的最新發文: