作者 iLeyaSin365 (365)標題 Re: [討論] 個人對憲訴法的一些想法時間 Mon Dec 22 04:29:47 2025
聽到一半聽不下去了,雖然感覺普通
法律補習班老師就是這個等級,但我
覺得感覺繞來繞去,前兩天聽廖震,
也是有論述,但口語表達就沒那麼多
转折。
憲法大法官講的一堆、大家的思考一
堆,有什麼意義?不就都是族群鬥爭
?閩南的臺灣國的人想辦法要抵制中
華民國,反之亦然。憲法3人5人15人
,又如何?一切都沒意義。反正就是
臺灣不是閩南的,閩南又硬要說台灣
是”台灣人“的。
對,唸過法律,是有點所得但到最後
覺得：反正中華民國都會被統一,幹嘛
去學這種以後就要被淘汰的東西?
憲法大法官每個解釋文都那麼長！
解釋字字句句的地方那麼多！
結果
有權力的人,他施壓或是以閩南本土意識形態號召
再找群閩南本土
意識形態的閩南學者來搞一搞,開開會，
過去幾十
年的文案寫的解釋文同意書就會變成一堆廢紙，無法對現實世界起作用，變成出版品垃圾
臺灣的閩南族群+閩南政權+閩
南的的族群性,就是會讓臺灣的一切法學研究
變成純粹是用來噁心人的東西。
還是別去以什麼理性的心智看這種理
現實規則太遠的東西吧!完全不值得
非政治利益有關者討論..變成自己大腦咀
嚼別人給的廢物,再餵給別人吃廢物...
（憲法人形蜈蚣？）
反正都是意識型態的鬥爭:閩南vs非
閩南
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.34.219 (臺灣)
※ 作者: iLeyaSin365 2025-12-22 04:29:47
※ 文章代碼(AID): #1fI5Y-tx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766348990.A.DFB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 個人對憲訴法的一些想法
12-22 04:29 iLeyaSin365
噓 lupin2401: 滯台支那你的簡體字沒轉好嘻嘻1F 39.12.154.61 台灣 12/22 04:32
→ yoyun10121: 不管啦, 寫什麼我都不想看, 反正說你鬥爭就鬥爭2F 98.155.14.164 美國 12/22 04:42
噓 hips: 反正都會被統一那你悲憤三小？等不及給共產黨管你可以先移民。5F 220.130.62.51 台灣 12/22 04:47
推 welcomeX3: 我是原原Po，我第一次錄自己的想法來分享給大家，發現要讓一般聽眾/觀眾能聽完的確非常不容易，是一項專業，你聽不下去我完全同意。
但我最後一段有說我覺得這就是民主政治最珍貴的地方，法律總是不完美，要一起討論去補足7F 50.39.167.243 美國 12/22 04:55
→ iLeyaSin365: 你也是民主法治珍貴的 什麼的...調調嗎？那就沒什麼好講啦 哈哈哈
總之，站在讓一般人可以順暢聽完的角度來說，實在不應該完全不整理好怎麼說，自己講自己的，雖然我也常這樣。「一般人 」就是
吸收力很差的人，最好三句就講完一個概念。
我臺灣政治上的本質一切都是族群鬥爭：閩南 vs 非閩南。
這句話這兩年來已經講了超過一百遍了！就這麼簡單的一句話，還是沒有很多人都聽懂，聽進去心裡。你看這記憶力跟理解力有多可怕。這就是一般人
你沒有講出符合一個人類心理正常預期的概念，他的大腦就會超級難理解。
例如：他們隨便喊一句
臺灣是個主權實質獨立的國家
的沒有邏輯的話！大家聽到如點頭如搗蒜。
臺灣到底哪裡有主權，獨立就獨立，沒獨立就沒獨立，什麼叫實質獨立？有實質已婚的東西嗎？已婚未婚是種法律形式！完成形式就是已婚，沒完成你就是未婚。什麼叫實質已婚？14F 111.82.34.219 台灣 12/22 05:12
噓 catatonic: 柵欄又壞了41F 120.147.166.235 澳大利亞 12/22 05:20
推 welcomeX3: 如果要這種態度，我就說“現在閩南/非閩南的鬥爭已經不存在了”，不給論述，直接下結論。反正你不同意就是你沒把我的話聽進去，然後大家來吵架
這是我最後對你的回應，我會繼續跟理性的人“討論”，不管立場是否相同，畢竟我也有我的認知邊界
至於你，我的朋友，祝你平安健康42F 50.39.167.243 美國 12/22 05:24
--