作者
標題 Re: [討論] 排除三位大法官
時間 Mon Dec 22 12:29:30 2025
標題 Re: [討論] 排除三位大法官
時間 Mon Dec 22 12:29:30 2025
笑死!那三個要怎麼排除五個?
那三個當初說不來參與評議
就是因為依照新的憲訴法
大法官人數不足10人不足以召開評議
所以不來參加
結果你現在又自己跑來開會
不是打臉自己的主張?
再來，那三個被排除的原因是因為長期拒絕履行職務參予評議
所以被另外五個大法官認為等同自行迴避而被排除在現有總額之外
那天你自己召開，其他五位大法官參與，你有什麼理由排除
人家可沒有拒絕履行職務唷
所以這種說法根本就是邏輯不通
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言：
: 我韓粉
: 好奇一個問題，
: 假設五位大法官排除三位大法官是可以的
: 那三位大法官能不能排除五位大法官
: 還是現在大法官因應特殊情況，藍白惡搞，變成多數決
: 只能五排三，不能三排五
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-12-22 12:29:30
※ 文章代碼(AID): #1fICajce (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766377773.A.9A8.html
快訊／立院再度封殺7位大法官人事 柯建銘等22綠委否決這2人 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAMP
![[圖]]()
立法院會今（25日）進行7位司法院大法官人事同意權案投票，表決結果是全數遭否決。國民黨與民眾黨團皆「全封」人選，民進黨團則採「5+2」，開放個別委員決定是否否決大法官被提名人陳慈陽與詹鎮榮，最後便產生了5種表決結果，其中總召柯建銘等22位綠委對陳、詹蓋不同意票。 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8324/e8324386.jpg)
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/22/2025 12:31:21
噓 : 笑死人 人家遵守修正後的憲訴法有啥問題
想要用舊的憲訴法起碼你也要拉一票來評議如果五老星自己就可以搞要拖了快一年?2F 220.128.121.214 台灣 12/22 12:31
想要用舊的憲訴法起碼你也要拉一票來評議如果五老星自己就可以搞要拖了快一年?2F 220.128.121.214 台灣 12/22 12:31
笑死!法律違背憲法無效
此一無效是當然自始確定的無效
你居然不知道?
你律師資格是用雞腿換的嗎?
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/22/2025 12:36:56
推 : 著作等身 很懂供應鏈但簡單英文都能寫錯 自稱土木博士卻連一篇土木博士論文都找不到的大律師來啦 今天能拿出土木博士論文了嗎？
還是要用你考十年律師假博士的名號來評論5>6這回事
當然啦 你的論文也是0>1 建議去跟台大爭取博士資格
https://imgur.com/cj8I3rI
https://imgur.com/4u9IRod5F 42.72.119.80 台灣 12/22 12:36
還是要用你考十年律師假博士的名號來評論5>6這回事
當然啦 你的論文也是0>1 建議去跟台大爭取博士資格
https://imgur.com/cj8I3rI
https://imgur.com/4u9IRod5F 42.72.119.80 台灣 12/22 12:36
![[圖]](https://i.imgur.com/cj8I3rIh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/4u9IRodh.jpeg)
→ : treasurehill: 我台大土木博士啦 超帥的 那論文呢15F 42.72.119.80 台灣 12/22 12:41
跳完了沒?
可以閉嘴了嗎?
https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000236796
法源法律網-法學論著-法學期刊-國立臺灣大學法學論叢第 41 卷 第 1 期 (2012.03)-公共工程契約中共同遲延法律責任問題之研究：從英美法與 FIDIC 條款之規定看我國法上之解釋適用問題 「法源法律網」為專業法學資料庫，收錄：法規（憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規）、司法判解（大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、決議、法律問題）、各級法院裁判書、行政函釋（解釋令函、公告、裁決、處分）、訴願決定書、法學論著全文、國家及研究所考試考古題、法律新聞…等，並每日更新 ...
推 : 法律違背憲法or法律違背我自己想怎麼解釋都行的憲法17F 111.254.34.229 台灣 12/22 12:42
第 171 條
法律與憲法牴觸者無效。
法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。
第 78 條
司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。
司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/22/2025 12:45:43
推 : 土木博士論文竟然出現在法學論叢 假博士是不是沒招了19F 42.72.119.80 台灣 12/22 12:43
噓 : XDD 就沒土木博士論文在那邊濫竽充數21F 111.241.179.231 台灣 12/22 12:44
笑死我營建管理，寫土木FIDIC哪裡錯了?
不懂還愛現，真是自曝其短
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/22/2025 12:48:49
推 : 什麼營建管理！該不會台大搞錯科系了22F 42.72.119.80 台灣 12/22 12:50
笑死，台大土木系營建管理組都不知道
就不要出來丟人現眼了
https://www.ce.ntu.edu.tw/專任-營管組/
專任-營建工程與管理組 – NTUCE – 國立臺灣大學土木工程學系
台灣大學土木工程學系 ...
台灣大學土木工程學系 ...
→ : 大律師我要向台大詢問一下為何將潘欣榮大律師的博士論文藏起來嗎！ 博士學位不能白白喪失啊23F 42.72.119.80 台灣 12/22 12:50
https://reurl.cc/vKEl3N
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/22/2025 12:52:36
噓 : 真對原po有興趣的話自己去找他的論文，不是當伸手牌好嗎26F 114.40.128.43 台灣 12/22 12:54
推 : 他不是在問博士論文，怎麼問A答B28F 111.254.34.229 台灣 12/22 12:56
論文就論文
還挑?
你寫一篇給我看看
不然就乖乖閉嘴
https://reurl.cc/6bG1ak
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/22/2025 12:59:29
推 : 論文系統找不到啊 上面的圖搜尋結果就是沒有博士論文
https://imgur.com/cj8I3rI
說自己是土木博士的是他 現在說論文就論文 還挑的也是他29F 42.72.119.80 台灣 12/22 13:04
https://imgur.com/cj8I3rI
說自己是土木博士的是他 現在說論文就論文 還挑的也是他29F 42.72.119.80 台灣 12/22 13:04
笑死，寫不論文的大陸仔
成天跳針別人的論文
你還真有臉啊!!
https://i.meee.com.tw/s6huPiU.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/s6huPiU.jpg)
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/22/2025 13:07:54
→ : 問題這三個認為是有效啊 強迫他們開34F 111.71.213.9 台灣 12/22 13:08
→ : 我懷疑你根本就沒有點開來看，我明明就有看到35F 114.40.128.43 台灣 12/22 13:08
→ : 會不就是強令他們違背自己的篤信 讓他們在違背法律下強迫他們去開會37F 111.71.213.9 台灣 12/22 13:08
推 : 這張圖我傳的 三個搜尋結果 都是碩士39F 42.72.119.80 台灣 12/22 13:10
--