作者
標題 Re: [討論] 以前釋憲判決不用連署支持，這次要？
時間 Mon Dec 22 14:47:52 2025
標題 Re: [討論] 以前釋憲判決不用連署支持，這次要？
時間 Mon Dec 22 14:47:52 2025
其實我滿佩服你們的
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766245653.A.9FC.html
[討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官 - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
kl50365 政治界或是其他人就算了 畢竟政治立場都比較重 但學界好像沒什麼人站在五名大法官那邊耶 出來講話的 基本都是覺得五位大法官不能自行決定 為什麼會這樣？ Sent from JPTT on my Sam
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/images.storm.mg/ea6ad2ce70d71a675be1d0cea0f4c9b6.jpg)
[討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官
一下藍白問說為何沒啥人出來挺
有人了
又換別的藍白來說不需要聯署吧
超猛的~包牌兩面都不會輸的
還有一件事
釋憲判決跟民意有關係喔
你知道公投有一種叫釋憲公投嗎
如果藍白對這次釋憲不滿意的話
可以去叫你們立委去辦釋憲公投挑戰大法官喔
最出名的那一次挑戰就是同婚了
同性婚姻公投與釋憲
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 釋憲判決跟民意沒什麼關係吧
: 你連署與否也不會增加或降低其效力
: 以前爭議再怎麼大的釋憲判決
: 都沒有人回去連署支持或反對
: 像上次的立法院職權行使法釋憲案
: 藍白也是鼻子摸一摸，口頭譴責一下就算了
: 為什麼這次要連署挺憲訴？
: 不就凸顯其本身不要說實質正當性
: 連程序正當性都缺乏
: 才需要找一群人壯膽背書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.39.1 (臺灣)
※ 作者: win8719 2025-12-22 14:47:52
※ 文章代碼(AID): #1fIEcQGI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766386074.A.412.html
→ : 不要這樣,都不敢倒閣也不敢上街了1F 211.23.57.197 台灣 12/22 14:49
※ 編輯: win8719 (114.44.39.1 臺灣), 12/22/2025 14:50:26→ : 不要強迫他們做高難度的事2F 211.23.57.197 台灣 12/22 14:49
推 : 以前沒人作亂煽動不遵守判決啊，但現在有藍白在煽動想動搖國家憲政體制，當然要有人出來力挺，不然不就只有一種聲音了嗎？3F 110.28.32.33 台灣 12/22 14:54
推 : 這屆立院爛成這樣 這種程度放在以前以前怎麼可能會有那麼多人挺7F 223.143.227.152 台灣 12/22 15:28
推 : 就是立院爛到需要這些學者出來挺大法官阿
當初擴權法不也這樣 事實証明是對的9F 27.51.10.157 台灣 12/22 15:34
當初擴權法不也這樣 事實証明是對的9F 27.51.10.157 台灣 12/22 15:34
推 : 就一堆親綠學者連署13F 42.79.180.163 台灣 12/22 17:35
--