作者 jackie0414 (哇哈哈)標題 Re: [討論] 為什麼賴清德不推薦藍白接受的大法官？時間 Mon Dec 22 18:51:22 2025
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 你推一堆親綠的大法官，問題是在立院又票不贏人家有什麼用？
: 要補齊大法官名額最快的辦法就是推薦藍白接受的人選
: 如果不知道誰是可接受的人選就去問啊，登門拜訪黨主席問不會？
: 死不把名額補滿在那邊叫綠法官搞事，
: 只是讓大法官的中立性被打上問號
: 如果說大法官是中立的，那親藍跟親綠有什麼差別？
2025年提名的
蔡秋明（並為司法院院長）、蘇素娥（並為副院長）、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽
、詹鎮榮等7人
哪個有專業上的問題？
還是明顯的政黨色彩？
你一句全部都是親綠大法官
指控總要拿點東西出來說服別人吧？
說穿了 藍白全部否決
就是不讓憲法法庭運作而已
順便做政治操作 讓你這種人跟著喊
通通都是綠色大法官
提誰都一樣啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.142.157 (臺灣)
※ 作者: jackie0414 2025-12-22 18:51:22
※ 文章代碼(AID): #1fIIAiX_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766400684.A.87F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼賴清德不推薦藍白接受的大法官？
12-22 18:51 jackie0414
推 rogudan: 香港模式就是透過立法會，假民意之名行之1F 111.71.213.239 台灣 12/22 18:53
推 purplvampire: 不然問他們總統投誰，說的出政績來3F 106.64.161.146 台灣 12/22 18:53
哇，總統投誰不是個人自由嗎？
所以投賴就不能當大法官？
投柯文哲就行？
你這推文太經典了
→ purplvampire: 確認？
人家劉靜怡法學專業有問題嗎？綠營為啥封殺4F 106.64.161.146 台灣 12/22 18:53
→ LeeSeDol: 國民黨也封殺劉啊，你會質疑國民黨嗎？7F 49.215.217.199 台灣 12/22 18:56
※ 編輯: jackie0414 (42.78.142.157 臺灣), 12/22/2025 18:59:29
推 Hitagi: 簡單的說就是選舉投民進黨就不能當大法官8F 101.3.106.53 台灣 12/22 18:58
→ purplvampire: 人選又不是國民黨提，是民進黨提9F 106.64.161.146 台灣 12/22 18:58
推 Hitagi: 釋憲是依照法條 所以其實都投綠也沒差10F 101.3.106.53 台灣 12/22 19:00
--