回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [討論] 為什麼賴清德不推薦藍白接受的大法官?
時間
Mon Dec 22 18:55:31 2025
因為憲法法庭不是政黨法庭
當然總統提名當然會提名自己認同的大法官
這人之常情
但如果變成政黨比例的話
其實反而是奇怪的
你反而讓這些法官是有立場才當選大法官
藍白說這些大法官都是綠的
但事實證明就不是
就分成兩派
也就是說
你用罵的 說這大法官是有立場的
那只是嘴砲憶測
但如果藍白有條件的要求同意大法官
那就不是憶測了
那就有事實依據了
如果說
大法官有政黨比例
那爭議只是從立院爭執跑到大法官的爭執而已
這個大法官代表國民黨
這個大法官代表民進黨
這個大法官代表民眾黨
這樣像話嗎
大法官在意義上變成政黨代表
然後當大家理所當然的同意大法官代表政黨
那翁曉玲當然可以當大法官了
吳宗憲也可以當大法官了
柯建銘也可以當大法官了
然後我們反推
藍白到底真實想要什麼
五人派就是覺得憲法法庭要被癱瘓了
五人派不覺得提名藍白想要的大法官就能解決問題
三人派覺得只要提名同意大法官就能解決問題
那問題是藍白想要什麼
是想要癱瘓法庭 vs 想要藍白大法官
從傅崑萁的角度來看
他不想要癱瘓法庭也不想要藍白大法官
他只想自己的法律不會被判違憲
從黃國昌的角度來看
他不想要癱瘓法庭
但他願意跟傅交換利益
就算要因此癱瘓法庭也沒關係
如果可以癱瘓一年 那癱瘓三年有何不可
藍白都不一定想癱瘓法庭
但癱瘓法庭對他們的目的比較有利
所以賴提名兩次大法官都不同意
所以道理上就不適合把大法官變成政黨代表
而賴提名那麼多人 難道每個都真的那麼爛嗎
足證藍白其實是想癱瘓憲法法庭的
還有小英提名的大法官也證明大法官是不會聽政黨的
這就加強了傅黃其實是想要癱瘓法庭的
因為就算提了藍白法官也不會聽傅黃的
那這樣傅黃的法案還是有違憲的風險
把助理費變成立委薪資
就算是藍白大法官也不會同意的
只有翁曉玲與旗袍法官會同意
所以政黨代表制的大法官 只會讓大法官的素質低下
就算賴清德真的想提名藍白推薦的大法官
阿扁也被衝康過
說好藍綠比 結果只過藍委想要的大法官
所以不管從意義上 不適合政黨比例
從技術上 也做不到政黨比例
從目的上 傅黃也不是真的要政黨比例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.99.231 (臺灣)
※ 作者:
chal
2025-12-22 18:55:31
※ 文章代碼(AID): #1fIIEb1D (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766400933.A.04D.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼賴清德不推薦藍白接受的大法官?
12-22 18:21
purplvampire
Re: [討論] 為什麼賴清德不推薦藍白接受的大法官?
12-22 18:51
jackie0414
Re: [討論] 為什麼賴清德不推薦藍白接受的大法官?
12-22 18:55
chal
→
Sosonian
: 一句話,你在寫小說嗎?
1F 39.12.97.104 台灣 12/22 18:57
→
zixiang
: 政黨比例推薦不一定是政黨啊
2F 223.137.32.190 台灣 12/22 18:57
→
purplvampire
: 釋憲是看法條,依政黨屬性會怎樣?
更何況如果連藍白推薦人選釋憲都違
法不是更有說服力
3F 106.64.161.146 台灣 12/22 18:58
你先讓大法官有了立場
萬一藍白推薦的大法官判藍白合憲
那爭議更大
→
Sosonian
: 目前另一派的大法官是蔡英文提的喔
6F 39.12.97.104 台灣 12/22 18:58
→
zixiang
: 難道民進黨賴皮會承認自己推的都是率到
出汁大法官嗎
7F 223.137.32.190 台灣 12/22 18:58
→
Sosonian
: 目前賴清德還沒成功任命過大法官
我就不信任你賴清德會公平提名阿
不只黃國昌我個人也不相信賴清德
9F 39.12.97.104 台灣 12/22 18:58
→
purplvampire
: 因為國會票不贏人
12F 106.64.161.146 台灣 12/22 18:59
※ 編輯: chal (36.235.99.231 臺灣), 12/22/2025 19:01:57
→
pieceioriX
: 你都要同意權了 不比例那就全中立
13F 202.39.11.118 台灣 12/22 19:00
推
rwhung
: 看大法官資格 就覺得政黨比例推薦會多可笑
14F 1.174.20.25 台灣 12/22 19:01
→
zixiang
: 大法官資格跟政黨比例有什麼關系
難道國民黨不能提名劉靜怡嗎
15F 223.137.32.190 台灣 12/22 19:02
噓
antistar
: 你主子都提名姚立明了,大法官資格不會
看?
17F 101.10.159.68 台灣 12/22 19:02
對嘛 太親賴的被否決
同理 太親藍白的也不該被推薦 才對
※ 編輯: chal (36.235.99.231 臺灣), 12/22/2025 19:03:57
→
antistar
: 一般正常人都知道找個正常法律人不要當
主子的舔狗,就青鳥在那裝傻違法好棒
姚立明是根本資格就有問題,用腦很難是
不是
19F 101.10.159.68 台灣 12/22 19:04
噓
CenaC
: 五犬在破壞憲政體制
23F 123.192.113.90 台灣 12/22 19:05
→
Sosonian
: 你看賴提名過的廖福特、張文貞、何賴傑
24F 39.12.97.104 台灣 12/22 19:05
--
作者 chal 的最新發文:
Re: [討論] 為什麼賴清德不推薦藍白接受的大法官? - HatePolitics 板
作者:
chal
36.235.99.231
(台灣)
2025-12-22 18:55:31
24F 1推 2噓
Re: [問卦] 蔡彩貞大法官:僅短少一人..所以OK!!! - Gossiping 板
作者:
chal
36.235.99.231
(台灣)
2025-12-22 16:05:09
24F 2推 3噓
+1
Re: [新聞] 提出中英版意見書 大法官公開決裂 - HatePolitics 板
作者:
chal
36.235.99.231
(台灣)
2025-12-21 08:25:33
20F 4推 3噓
+19
Re: [討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.164.2
(台灣)
2025-12-21 02:28:43
149F 28推 9噓
-4
Re: [新聞] 人事同意權「綁定」大法官職權 尤伯祥: - Gossiping 板
作者:
chal
1.170.164.2
(台灣)
2025-12-21 01:39:19
10F 1推 5噓
點此顯示更多發文記錄