作者 linhu8883324 (江流曲似九迴腸)標題 [新聞]藍委:“憲法”法庭成怪獸發動群眾公投否決時間 Tue Dec 23 11:12:41 2025
1.新聞網址:
https://hk.crntt.com/doc/1601/9/0/2/160190231.html
藍委：“憲法”法庭成怪獸 發動群眾公投否決
“憲法”法庭5位大法官宣告新修《“憲法”訴訟法》“違憲”，引發爭議，中國國民黨“立法院”黨團準備出招反制，將推“公投法修正草案”，讓“憲法”法庭裁判也可經由公投交由人民復決。對此，國民黨“立委”賴士葆表示，公投的層次就是代表人民最大，既然“憲法”法庭在綠營大法官的操作下已成了“憲政”怪獸，發動群眾出 ...
2.新聞來源︰
中評社
3.新聞標題︰
藍委:“憲法”法庭成怪獸發動群眾公投否決
4.新聞內容︰
中評社台北12月23日電（記者 張嘉文）“憲法”法庭5位大法官宣告新修《“憲法”訴
訟法》“違憲”，引發爭議，中國國民黨“立法院”黨團準備出招反制，將推“公投法修
正草案”，讓“憲法”法庭裁判也可經由公投交由人民復決。對此，國民黨“立委”賴士
葆表示，公投的層次就是代表人民最大，既然“憲法”法庭在綠營大法官的操作下已成了
“憲政”怪獸，發動群眾出來公投有否決掉的可能空間，這當然是一個正確方向。
國民黨團此修法提案今天中午預計將送“立法院”程序委員會處理。國民黨團表示，
此修法草案將使人民可復決除了“總統”、“副總統”彈劾案以外的“憲法”法庭裁判，
就讓人民來做公決，該提案完全依照“憲法”規定來做立法，盼能盡速推進，還權於民。
賴士葆今天在“立法院”受訪時表示，民進黨最早力推公投的是已逝的蔡同榮，大家
都稱他是蔡公投，一生志業就是推動台灣的民主可以公投，公投就是人民做主，任何的議
案一定可以讓人民來行使創制或復決。
賴士葆說，現在把“憲法”法庭的解釋納進公投範圍，這是一個修法的概念，確實可
以這樣修，因為公投的層次非常高，代表人民最大。否則依現在“憲法”法庭這樣的處理
方式，只要5個人就可以做出“違憲”判決，等於接下來只要在野黨通過的法案，執政黨
不喜歡，提出“釋憲”，“憲法”法庭就可以宣判“違憲”而無效。
賴士葆強調，台灣按照這樣子發展，就會變成行政權獨大，以後大家只選“總統”就
夠了，根本就不需要“立法院”，已變成“憲政”怪獸。
賴士葆說，這是天理難容的狀況，人民也沒辦法接受，所以發動群眾出來公投，能有
將“憲法”法庭判決否決掉的可能性，這當然是正確的方向。
5.附註、心得、想法︰
熟悉的國民黨又來了啊，憲法法庭當初也是國民黨說要成立的啊！
現在只因判決不符合他們的期待，就說要用修改公投法來修理！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.36.245 (臺灣)
※ 作者: linhu8883324 2025-12-23 11:12:41
※ 文章代碼(AID): #1fIWYhDp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766459563.A.373.html
※ 同主題文章:
[新聞]藍委:“憲法”法庭成怪獸發動群眾公投否決
12-23 11:12 linhu8883324
推 moslaa: 真的是這樣1F 219.70.118.121 台灣 12/23 11:15
推 ckai1983: 很多公民也需要憲法法庭耶，被國民黨癱瘓了還敢扯公民2F 49.218.230.133 台灣 12/23 11:15
推 PunkGrass: 要公投廢除憲法法庭？也順便公投罷免賴好了4F 36.229.97.188 台灣 12/23 11:17
推 metro721: 加油 但是60%+32:0 幹嘛不拼倒閣 搶2/3席次 罷免賴清德6F 111.71.212.128 台灣 12/23 11:17
噓 pippen456: 小草比大法官懂憲法？8F 61.228.109.48 台灣 12/23 11:31
噓 jskblack: 用民粹輾壓專業9F 1.162.162.145 台灣 12/23 11:33
→ tim012345: 憲法法庭沒又辦法立法..怎麼變怪獸?
憲法法庭又沒辦法立法..怎麼變怪獸?10F 114.37.71.244 台灣 12/23 11:41
→ oruson: 真的當自己立法院最大了
要搞民粹了
那人民不喜歡你立法院的東西能不能推翻呢 XD12F 125.230.237.3 台灣 12/23 13:17
推 coyogre: 怪獸什麽？憲法法庭還不是遵照藍營搞的中華民國憲法弄出來的，現在是在靠北什麽？不爽的話，藍白匪黨有膽就把整部中華民國憲法毀掉啊...XD16F 162.120.248.86 美國 12/23 13:21
推 kevin190: 厲害了，公投法位階>憲法
要不要先聽聽前大法官湯德宗怎麼評價憲法法庭結果是否要符合民意20F 42.79.108.254 台灣 12/23 13:25
--