作者 smallxxoo (奈米專家)標題 [黑特] 阿北偷換概念真的是第一名時間 Tue Dec 23 19:36:11 2025
柯文哲的話術，其實很固定，也很廉價，只是包裝成一副「理性科學」的白袍樣子。
他的核心套路只有一招：拿「身份」偷換「行為」，用「形象」掩護「事實」。
先看第一個經典範例。
他說自己當過醫生，所以不會貪污。
這句話的邏輯等於在說：「我拿過聽診器，所以帳本自動清白。」
問題是，醫生是職業，不是防貪符咒。醫生、老師、法官、教授，只要碰到權力與資源，
該貪的一樣能貪，歷史案例多到可以開一門選修課。
但他偏要把「醫生」這個社會信任度高的身份，拿來當道德免死金牌，暗示質疑他的人是
在侮辱醫療專業。這不是邏輯，是情緒勒索。
再來是今天這套更低階的版本。
他說自己家裡沒有傭人。
好像下一句就要接：「所以我不可能貪污。」
這裡的荒謬在於：
家裡有沒有傭人，跟有沒有貪污，零相關。
貪污是「有沒有非法取得利益」，
傭人是「你選擇怎麼過生活」。
有人貪污但生活節儉，有人沒貪污但請三個傭人，這兩件事從頭到尾都不在同一條邏輯線
上。
但他刻意把畫面拉到「我很省、我很窮、我很刻苦」，讓支持者自己腦補成：「這麼清寒
的人，怎麼可能貪？」
這叫貧窮表演政治，不是證據。
總結一下他的惡意邏輯公式：
1 把「身份」包裝成「道德證明」
2 把「生活樣貌」偷換成「清白證據」
3 讓支持者用感覺替他下判決
4 一旦被質疑，就反過來指控別人「抹黑」、「不理性」
這不是笨，而是很清楚自己在幹嘛。
他不是在回答問題，而是在轉移審題。
不是在證明自己沒問題，而是在訓練支持者不要問對的問題。
如果真的清白，其實很簡單：
拿證據出來。
帳目、流程、金流，一條一條說清楚。
但他選擇講「我當過醫生」、講「我家沒傭人」，卻不講「錢從哪來、怎麼流、誰決定」
。
因為他很清楚一件事：
情緒，比事實好用；形象，比證據便宜。
而這，正是柯文哲一貫的說話邏輯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.158 (臺灣)
※ 作者: smallxxoo 2025-12-23 19:36:11
※ 文章代碼(AID): #1fIdwjku (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766489773.A.BB8.html
※ 同主題文章:
[黑特] 阿北偷換概念真的是第一名
12-23 19:36 smallxxoo
噓 asd900701: 又在選擇性邏輯死亡1F 101.10.163.187 台灣 12/23 19:36
推 rogudan: 法盲就是沒有邏輯的人，柯氏夫婦就是道德敗壞滿嘴胡言亂語的人2F 111.71.213.239 台灣 12/23 19:38
噓 cigaretteass: 你們把沒申報的政治獻金跟貪污綁在一起好像更沒邏輯耶4F 101.10.60.252 台灣 12/23 19:39
推 banmi: 競總的帳報了沒? 帳報成這樣,要人家相信??6F 59.126.23.97 台灣 12/23 19:40
推 flybirdy: 你都講完了大家要幹嘛7F 218.164.15.105 台灣 12/23 19:42
推 thaloyo: 阿北說是獻金 白粉就信了 錢呢8F 114.137.112.64 台灣 12/23 19:42
推 z2wen: 中肯9F 114.43.37.201 台灣 12/23 19:43
→ smallxxoo: 四樓說看看，政治獻金不申報的理由？10F 111.71.89.158 台灣 12/23 19:44
推 cigaretteass: 錢只有兩個去處 一個自己A掉 一個政黨運作跟選舉花掉 沒有找到1500顆比特幣 化糞池也沒現金 你覺得呢？
啊幹一定是橘子帶出國 對啊！
你去看看政治獻金法的限制就知道了11F 101.10.60.252 台灣 12/23 19:44
推 onekoni: 阿比誤食阿比可礙 還相信阿比清清白白的幾乎沒救了啊
阿比做的任何一件事放在賴清德上會過關才怪
賴清德祖厝被打成怎樣 但阿比買豪宅是放在名下更透明
賴清德拿沒申報的政治現金去買億元豪宅會怎樣啦 白蠢草自己問一下16F 101.10.1.13 台灣 12/23 19:56
→ coyogre: 蠢草就是被柯貪的邪教佈道嘴騙到沒腦子了...XD24F 162.120.248.86 美國 12/23 20:14
噓 markholden: 牠就垃圾政客啊！一副清廉樣，暗地幹噁心的勾當，黃也一樣26F 114.47.113.201 台灣 12/23 20:26
--