作者 Lycoris1290 (Lycoris)標題 [心得] Grado Signature S950 簡短心得時間 Fri Aug 1 18:46:09 2025
這隻在板上的討論度好像不太高,我很好奇這隻的聲音長啥樣,昨天(7/31)跑去加煒借
了半個小時(趕場)的短短試聽,所以心得也是短短的。
前端:
Chord 2go + HUGO2
歌單:
Qobuz + Mconnect
Hotel California (2013 Remaster) Eagles - Hotel California (40th Anniversary
Expanded Edition)
No Roots Alice Merton - Mint
Dragonborn Jeremy Soule - The Elder Scrolls V: Skyrim
CD擷取檔案
Zero Stage 1 Rockman X Sound Box Disc 05 - Rockman X5
Zero Stage 2 Rockman X Sound Box Disc 05 - Rockman X5
たった1つの想い KOKIA - たった1つの想い
簡短心得
聲底跟HP100se一樣(時間太短沒有借來比較),聲線堅韌扎實、帶有骨感的現代解析風
(我覺得現在主打高解析的耳機都往這種方向做),但形體比HP100se稍微圓潤一點。
與HP100se不同的地方在於S950的低頻偏多(在我聽過的Grado內算最多的),但速度快又
有彈性(Grado的風格),該下潛的部分卻意外地夠深,整個低頻的質感很好,初聽會覺
得有補到HP100se低頻偏少的點上,但過了一段時間後,違和感會慢慢地出現。
這個低頻跟想像中的表現方式不一樣,主要有兩個奇怪的地方:
1、一種揮之不去,在任何場合都會常駐的低頻:我可以理解木製腔體會增加低頻的響應
,但S950是以強化到某個固定值的方式來表現低頻的樣子,也就是「我不管原本低頻是多
少,通通加到80」的處理方式。
2、低頻並沒有融入音樂裡的割裂感:被強化的是低頻及以下的部分,低頻與中頻銜接處
(大概在70-150Hz間)好像沒有被強化到,這個銜接處在我聽起來像是凹下去的,然後因
為聲底整個偏解析的關係,低頻變成自己在玩自己的。
上述的兩點被我理解成「對於HP100se這個新架構,如何處理低頻偏少的問題(也許不是
問題)」,是以「少哪補哪」方式來處理,然後補方式有點簡單粗暴。
當然Grado應該沒有表示S950是HP100se的低頻改良版,也許我對S950理解是錯的,但低頻
的差異是這兩隻最顯眼的部分。
論聲音的質感我覺得沒有問題,兩隻都很棒,然後S950又比HP100se有Grado的味道,主要
是因為Grado風格的低頻有被表現出來,我會更喜歡S950一點(但還是不像舊世代的Grado
)。
--
我之前是在NBA游牧打球的,而我游牧打球的原則是:「幹你娘組團組爆」
沒錯,就是幹你娘組爆,老子才不管什麼球隊未來資產噴光三小的,每次組的隊伍就是球
星一大包。雙星組成三星,三星組成75海。75海買了送父寶集團,把整個球隊的星度組的
跟衝擊總冠軍的隊伍沒兩樣。
我還記得,我2022例行賽插腰防守在刷411跟得分王,球隊老闆跑來跟我說,今年我們連
附加賽都沒得打,你有頭緒嗎? 我他媽的怎麼會知道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.182.109 (臺灣)
※ 作者: Lycoris1290 2025-08-01 18:46:09
※ 文章代碼(AID): #1eZ9i8NM (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1754045192.A.5D6.html
※ 編輯: Lycoris1290 (36.232.182.109 臺灣), 08/01/2025 18:49:49
推 papaya36455: 也是喜歡950+1 然後我覺得這兩個吃前端搭配 不像舊瓜幾乎不太吃1F 08/01 19:05
推 k5648550577: 多次聽HP100SE和這一隻,素質只好雖好,但就覺得太冷靜了,不愛4F 08/01 20:32
→ Dustdusk: 我自己有入手,不得不說這隻很吃搭配6F 08/01 20:34
推 breadf: 我覺得HP100低音很多欸XD8F 08/01 20:44
→ Lycoris1290: 我沒有用過其他訊源,也許真的差很多。
S950的個性是聽完讓我有想表達的衝動
HP100se就沒有那種感覺10F 08/01 22:11
推 trachytoid: 好奇,有人知道這兩隻菜鳥瓜多編號的邏輯嗎?13F 08/01 23:51
--