作者 renna038766 (微積分好難過)標題 [討論] 審核委員力挺:大支值得補助!時間 Sat Aug 9 16:13:05 2025
審大支預算的委員FB發聲了 揭開補助內幕
我簡單整理成幾點
1.你們質疑補助正當性 等於是質疑我的專業
你們知道多少人補助案來騙的嗎?你們知道大支來文化部報告時 有多誠懇嗎
2.大支申請到多年補助 完全是他的本事 你們不能因為討厭他唱的歌就質疑
另外 點閱率低也正常 因為沒另外買廣告
3.我們委員標準只有一個:「專輯的音樂規格和產業面向,值不值得使用人民的納稅錢提供補助」。 我們很專業 不是要飯的人!
https://i.imgur.com/HSNKDRU.jpeg
https://i.imgur.com/drgCGLv.jpeg
https://i.imgur.com/weVONaS.jpeg
委員另一篇文補充:
大支的作品真的很厲害
推薦大支和Nas合作的音樂!
https://i.imgur.com/yx6EHxW.jpeg
https://youtu.be/ynxdwc2am8w?si=0GdpBvdwgl7iSnag
委員都出來說話了
各位有服氣嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.23.173 (臺灣)
※ 作者: renna038766 2025-08-09 16:13:05
※ 文章代碼(AID): #1ebmCJfe (Hip-Hop)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1754727187.A.A68.html
推 imaltar: 自己人當然替自己人說話7F 08/09 18:03
推 YoonaSoul: 我只想知道人人有功練的人有沒有分到,還是大支都吃掉了9F 08/09 18:07
推 WenJzz: 我不知道這人是誰欸 質疑你的專業也沒啥吧
第3點那個標準 看起來就不像有符合啊==10F 08/09 18:40
噓 wsx456: 隔這麼多天才出來洗地,辛苦囉12F 08/09 19:08
噓 LA24: 此地無銀三百兩 www13F 08/09 19:17
推 bm1041644: 嘴他難聽絕對沒問題啦 説委員圖利倒是過頭了15F 08/09 19:35
推 SweetRice: 給大支辦活動可以 做音樂是滿浪費的24F 08/09 21:07
推 john0liang: 嘿啊,連兩屆金曲獎拿最佳作曲人。
不知道有沒有類似的紀錄。
除了江蕙連續拿獎拿到,乾脆不報名。26F 08/09 21:15
→ SyunYin: 近期hush也有連莊作曲人29F 08/09 21:19
噓 KayRain: 跟nas合作一次可以拿幾年補助
你這樣審 活該被質疑你的狗屁專業36F 08/09 22:37
噓 psychohero: 太小看小圈圈的下限了吧 領補助10.20年,之後一樣推薦這首你信不信38F 08/09 22:41
推 WenJzz: 好 謝謝介紹 那我持續質疑他的專業41F 08/10 00:31
推 split1000: 你如果是商業流行那是沒必要補助
除非你跟我說這種補助跟天使投資一樣
那如果是請政府開大門天使投資可以宣傳則更具價值的45F 08/10 06:51
噓 elijah: 完全可悲無效且道理漏洞百出的辯駁49F 08/10 11:40
--