作者 Rimowa (德國品質)
標題 [新聞] 竹市中正台夜市 占國土收管理費/國產署
時間 Mon Jul  8 08:01:30 2024



竹市中正台夜市 占國土收管理費/國產署提告 判還3438萬

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1655441
竹市中正台夜市 占國土收管理費/國產署提告 判還3438萬 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
新竹人共同的記憶「中正台觀光夜市」遭財政部國有財產署中區分署指控,管理人新竹市攤販協會長期占用國有土地向攤商收取管理費,面積達一六八三平方公尺,從二○一七年迄今不當得利高達三四三八萬元,新竹地院審理後認定確屬無權占有,判協會需如數償還。國有財產署中區分署主張,所管理的新竹市國有土地遭新竹市攤販協會無 ...

 

〔記者蔡彰盛/新竹報導〕新竹人共同的記憶「中正台觀光夜市」遭財政部國有財產署中
區分署指控,管理人新竹市攤販協會長期占用國有土地向攤商收取管理費,面積達一六八
三平方公尺,從二○一七年迄今不當得利高達三四三八萬元,新竹地院審理後認定確屬無
權占有,判協會需如數償還。


國有財產署中區分署主張,所管理的新竹市國有土地遭新竹市攤販協會無權占用,面積合
計三千平方公尺,作為竹市中正台觀光夜市通行空間及營業區使用,且協會還收取管理費
,並為房屋納稅義務人,足認協會無權占用土地事實明確。


中區分署請求協會返還二○一七年七月至今年四月期間相當於租金之不當得利,共計六千
多萬元。

新竹市攤販協會表示,依據新竹縣政府函文,協會係於一九七二年間遭當時新竹縣政府安
置而占用該土地,與新竹縣政府間成立使用借貸關係,被指占用的通道、水泥地屬開放空
間,均屬供公眾使用性質,協會無占有事實,非協會或攤商所設置,早於遭安置時即已存
在。


法官︰該土地所有權人為國家
法官調查,該土地所有權人為國家,國有財產署為管理者,並早於一九五七年間即登記接
管,此外,協會並未提出其他舉證,以證明其占用土地係具正當權源,係屬無權占有。

國有財產署於提起訴訟後,已自行將夜市範圍內之中正台、廟、廁所、停車空地等面積扣
除不計,依此,協會占用土地範圍面積合計為一六八三平方公尺。

經法官計算,協會無權占用國有土地從二○一七年七月至今年四月期間相當於租金之不當
得利,共計三四三八萬元。

協會︰未召開理監事會議 暫不回應
記者昨天前往中正台夜市,希望得知協會對判決的看法,幹部表示,才剛收到判決書,還
沒有召開理監事會議,暫時不對本案表示意見。

--
拿國家地來收租

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.27 (臺灣)
※ 作者: Rimowa 2024-07-08 08:01:30
※ 文章代碼(AID): #1cYonStb (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1720396892.A.DE5.html
artage: 2017年起1F 07/08 08:58
Clooney5566: 只主張2017年起是因為民法請求權的時效吧2F 07/08 09:37
loser1: 本來就是當時的縣政府把一群攤販趕去固定區域做生意只是沒代行收使用費才會出問題
這種五十幾年前積非成是的事情太多了。3F 07/08 11:01
Rolflin: 國產局的規定只能追五年,真的照追攤商協會可以直接解散6F 07/08 11:19
alexds: 要三千多萬那中正台會倒閉嗎?8F 07/08 11:39
Laser17: 老商圈實體店不好生存了,還遇到這個
最後還是逛巨城9F 07/08 11:58
botnet: 今天也看到這篇,原來一直都是佔用11F 07/08 12:23
IMISSA: 想問看看 城隍廟裡面的店家 也是跟市府承租嗎12F 07/08 12:43
hedgehogs: 為什麼以前不查13F 07/08 12:52
awdslijk: 看來以前關係一定很硬14F 07/08 13:35
jennyfish102: 是不是!又是新竹縣的地15F 07/08 14:22
akita690: 新竹市的國有地和新竹縣有地也太多16F 07/08 14:22
master32: 有夠神奇的,不是自己的地還可以跟人收租???17F 07/08 14:53
bh0527: 台灣的xx協會都是笑話18F 07/08 15:56
aitela: 協會=宮廟=民代,福佬閩南仔發家致富的基本路線19F 07/08 16:25
KevinLow: 所以整個中正台都會拆掉嗎?20F 07/08 17:12
tajna428: 裁判、協會都是自己的人21F 07/08 17:40
eddie0729: 收了這麼多年的錢 協會超爽的耶22F 07/08 17:49
hyouun: 是占了通道來租還是現在所有店面都是占有的?23F 07/08 18:17
Swivet: 希望可以學日本,之後蓋乾淨又舒服逛的商場24F 07/08 20:05
KevinLow: 我覺得看起來很像是有佔到國有的通道收租25F 07/08 21:51
kodo: 錢還算能追討的欸,記得寶山路清大後門右前方那片,久遠以前跟政府的租約是一年一百斤蕃薯26F 07/08 22:01
larry790528: 但現實是即使是日本這樣商圈的店家也是不斷的在萎縮凋零28F 07/09 10:17
Rolflin: 蕃薯,認真的嗎30F 07/09 17:10
whitelady: "新竹市攤販協會"應該要上色31F 07/09 18:07
bala045: 那問題不就是協會非法收租嗎XDD32F 07/09 18:10

--
作者 Rimowa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄