回看板
Disp BBS
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 騎樓停放機車 竹市開放28處
時間 Sun Mar 30 23:21:21 2025

https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/paper/1699150
騎樓停放機車 竹市開放28處 - 新竹市 - 自由時報電子報
[圖]
新竹市府交通處即日起開放廿八處騎樓做為機車停放之用，此新舉措也引來商家與居民正反意見，有店家認為機車停在店門口影響生意，抱怨機車亂停影響出入，但機車族則認為可紓解市區找不到機車停車位置的壓力。市府交通處表示，因市區部分道路寬度不足，機慢車停車空間有限，機車族希望能開放騎樓停車。經交通改善小組決議，去 ...

 

騎樓停放機車 竹市開放28處

2025/03/30 05:30

〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市府交通處即日起開放廿八處騎樓做為機車停放之用，此
新舉措也引來商家與居民正反意見，有店家認為機車停在店門口影響生意，抱怨機車亂停
影響出入，但機車族則認為可紓解市區找不到機車停車位置的壓力。


市府交通處表示，因市區部分道路寬度不足，機慢車停車空間有限，機車族希望能開放騎
樓停車。經交通改善小組決議，去年十月起辦理五場「騎樓開放機慢車停車地方說明會」
，並訂定注意事項，去年十一月起開放申請，到今年一月底受理六十一件申請案件，經會
勘評估有廿八處符合劃設標準。


交通處表示，經由參考各縣市作法，有條件開放住戶申請騎樓開放停車，首要是確保行人
有足夠的寬度可以行走，而周邊道路尚有空間及方案可提供機慢車停放的話，才會同意住
戶申請。


試辦騎樓開放停機慢車的標準包含騎樓及人行道須具備至少三‧五公尺的深度，不得設置
臨時或固定障礙物，也不得在騎樓騎乘，周邊附近已無可供停放空間且停車需求大於供給
，須留設人行通道至少一‧五公尺，同一建築物所有權人均須同意且施行後一年內不得申
請取消，且騎樓空間供公眾免費停放，將視試辦情形做滾動式檢討。


--
佛沒說小乘和大乘  上座部佛教馬哈希尊者具戒經講記拆穿假佛教大乘妙法蓮華經的騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.148.60 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2025-03-30 23:21:21
※ 文章代碼(AID): #1dwM5qB8 (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1743348084.A.2C8.html
推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/IHXmOvi.jpg1F 03/30 23:39
[圖]
噓 twofm: 騎上人行道和騎樓的車要變多了2F 03/31 00:42
推 davidaustin: 開放騎樓在強制做騎樓整平3F 03/31 01:14
→ bala045: 無語4F 03/31 02:19
推 blairkimi: 兩輪亂源5F 03/31 07:25
噓 ga048888: ............6F 03/31 08:23
推 joiedevivre: 太棒了 這樣子搞 就是把人行道變機車道
要機車族合法的牽上去 摸摸常識和良心 可能嗎？
機車仔的mindset就是要直接停到店家前面 合法停車再走路過去 不可能的 老子騎車就是打死不走路
所以才會發生 在“人行道”上發生“車禍”這麼荒謬的情景7F 03/31 08:46
推 samarium: 交通網紅：我先看一下新竹哪個黨的再決定下一步…13F 03/31 08:55
推 barry2324tw: 便宜的網紅：讚啦14F 03/31 09:11
推 henry30101: 沒事兒 顏色正確15F 03/31 09:21
→ tomandnico: 便宜網紅只敢對議員叫囂 不敢對議長啦
但關新那邊是有減少的 覺得是區域問題16F 03/31 09:49
推 joiedevivre: 議長什麼幫的 你網紅敢吭聲喔18F 03/31 10:34
推 jacky40383: 自己選的19F 03/31 10:43
推 hirorei: 顏色正確一點討論也沒有20F 03/31 11:38
→ jianliung: 試辦21F 03/31 11:51
→ MacD89: 所以本來有禁止嗎 根本看不出來呀
前天走了一趟台北 連大同區也是騎樓淨空 更別說中正區整個乾乾淨淨 只有部分人行道有畫停車格
我在台北市有看過很多機車騎士用牽的上人行道停機車我覺得如果市府沒把握有警力取締最好就是完全不開放不然就是破窗效應22F 03/31 12:09
噓 BREAKFAST204: 可悲政策28F 03/31 12:28
推 don323: 其實很多騎樓非常不平整應該摩托車也上不去
這個政策剛好有機會可以讓騎樓平整一點29F 03/31 12:31
推 joiedevivre: 台北機車乖乖牽是因為會被罰 新竹不要說警察不取締連檢舉都不一定過了 社群也是一片鄉下人情味
讓騎士自律自覺牽行 十年後再回來觀察看看31F 03/31 13:30
→ amoroe13: 同意原本就沒有禁止啊
多年前曾在美乃斯那邊的ASUS前拍照檢舉騎樓違停，結果收到回覆說還有通行空間不予舉發 ：D34F 03/31 16:18
→ freeawei: 騎上去行人有什麼危險 速度這麼慢 腳踏車還不是都騎在上面37F 03/31 16:21
→ master32: 以前在光華商場看過有警察在那邊蹲點,一大堆騎上人行道的機車騎士被抓39F 03/31 16:34
噓 joiedevivre: 有部分人行道本來就規劃自行車混合的 行人優先通行但機車騎人行道絕對是非法 而且殺傷力沒差別嗎？
某樓少在那偷換概念打模糊仗了
騎很慢就沒關係？你站人行道給機車慢慢撞看看
我還看過叭行人的 有夠不要臉41F 03/31 17:17
推 CCNCCN: 智障嗎？市長在幹嘛？46F 03/31 17:21
→ CLIOA: 台灣的交通素質還不夠爛嗎？這種倒退政策還有人支持護航47F 03/31 17:52
推 balius: 某樓是不是沒學過動能…49F 03/31 18:36
噓 s5517821: 自己選的50F 03/31 18:59
推 joiedevivre: 嘴欠那位我看是該被動能為零的機車壓看看
對於護航機車騎人行道這種居然也有護航 實感震驚51F 03/31 19:05
→ freeawei: 行人只低頭看手機沒長眼 難怪覺得危險53F 03/31 19:09

--
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄