回看板
Disp BBS
作者 ericisfish (統一懶全)
標題 Re: [閒聊] 光復路的外線違規停車車輛都不太處理的
時間 Mon Apr 28 07:57:27 2025

※ 引述《ben100rk (o姆'_'Do)》之銘言：
: 我自己觀察在清大夜市附近從Nova到與光復高中這一段，因為不少店家，有些人直接開一開
: 停下來，要違停連個靠右燈提醒後方都沒有,
: 就直接下車悠哉悠哉的去買飯。
: 而且這些車輛不是少數，平日下班就有了，下班時段3道變成2道時常造成塞車，假日甚至更
: 偶爾有看過警察在尋，但基本上警察看到裡面有人
: 只有敲個窗戶提醒一下車主這裡不能停車就離開，
: 然後人不在車上的車輛就不太理會直接騎走，
: 這是在放縱這些違停的車輛直接幫他們開綠燈嗎？
: 違停的人根本沒有收到實質性的教訓，沒道德的車主下次依然的違規停車。
: 假如真的有積極取締，為何現在光復路外線都還是滿滿的違規車輛？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2205_C.

清大夜市那段還好吧

光復路一段 過慈雲路往介壽路到高鐵高架一帶才是真的可怕

沒人行道 外側車道違停更猖狂

看過媽媽推娃娃車在路上跟汽機車爭道

超級可怕

那邊外側車道這麼大到底是要幹嘛？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.23.54 (臺灣)
※ 作者: ericisfish 2025-04-28 07:57:27
※ 文章代碼(AID): #1e3iHf7Y (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1745798249.A.1E2.html
※ 編輯: ericisfish (1.171.23.54 臺灣), 04/28/2025 07:59:11
→ gg4wada: 為什麼一定要推娃娃車走 就不能買車？1F 04/28 08:21
推 standford: 樓上我看不出來你是不是反串2F 04/28 08:33
推 StopSign5566: 有議員說光復路一段店家反對做人行道 但他們好像是佔領騎樓做生意欸？！3F 04/28 08:44
推 youzi1114: 已經爛到覺得清大夜市那邊算“還好”了，看新竹有多可悲
之前還有議員來一段那邊做秀調查人行道，最後說不需要喔，真的是爛到骨子裡5F 04/28 08:47
→ qss05: 先不說沒人行道的地方，有些地方人行道很大，行人還是很愛走馬路…莫名其妙9F 04/28 08:53
推 tgordoncheng: #1brkZ40V  http://i.imgur.com/VoCtVaH.jpg11F 04/28 08:54
Re: [情報] 22日11點 光武國中到長春街人行道研議 - Hsinchu板 - Disp BBS
[圖]
tgordoncheng 原文推文討論熱烈 但我想我要說的推文一定講不完，直接回文 稍早去了 11：00~12：05 跟我想得很不一樣，以為會實際走一遍，但這麼多人好像也不太方便 所以全程都在永豐銀行門口聽議員、政府機關、人
 
[圖]
→ MacD89: https://i.imgur.com/HnbOh8a.jpeg 這個要給肯定啦 不過我前天路過馬上就看到一台休旅車撞到反光柱 駕照繳回去啦
如果沒有反光警示柱是不是就撞到行人了12F 04/28 09:07
[圖]
推 since8675: 某ID不用跟他太認真...可悲南部仔自以為有趣www16F 04/28 09:14
推 SkyPlus: 彰南路長期人車爭道 居民說明會表決反對增設人行道超寬路肩原因就如同上面這篇新聞
你要把路肩變成人行道或車道，或是畫收費停車格
當地居民一定拿出來大鬧一場17F 04/28 09:19
→ maylong28: 賣花的還把盆栽放到路肩，有夠垃圾，完全不會想消費21F 04/28 09:33
→ qss05: 沒用反光柱純上色的根本做辛酸的22F 04/28 10:20
→ Elfgj: 新竹騎樓被佔用基本上就沒救了，寫信給1999還叫你以後再看到就報警叫警察處理23F 04/28 11:15
推 joiedevivre: 店家刁民說反對就不做 那我也想反對繳電費可以嗎？騎樓都變店家的專屬停車或擺攤空間了 根本不太能走有些還直接隔起來 真的很有生意頭腦25F 04/28 11:16
推 DFIGHT: 我曾在這板說去NOVA停車要直接停光復路紅線下車 免得停裡面小道被放鐵釘爆胎 我就爆胎一次 違停光復路根本沒人鳥你
停在原價屋燦坤那附近小路旁邊 停好好的保證爆胎28F 04/28 12:10

--
作者 ericisfish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄