作者 hyouun (彩音)標題 [情報] 慈雲路交通安全改善工程時間 Thu May 8 13:37:47 2025
第一階段(龍山西路至光復路一段)開工
工期:300 日曆天,預計 115 年上半年完工
施工時間:早上 9 點開始施工、下午 4 點前收工
改善內容:
1. 龍山西路、慈雲路口新增號誌
2. 橋下調整停止線、行穿線,新增庇護島,讓迴轉車可直接迴轉,不受號誌控制
3. 慈雲路道路拓寬為兩車道
4. 光復路口的人行陸橋轉向
https://i.imgur.com/g5At1FV.jpeg
https://i.imgur.com/cs672Dp.jpeg
https://i.imgur.com/EI9u4F0.jpeg
------------------------------------
第二階段好像是公道五路到龍山西路的慈雲路,沒看到詳細內容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.68.55 (臺灣)
※ 作者: hyouun 2025-05-08 13:37:47
※ 文章代碼(AID): #1e74CjlM (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1746682669.A.BD6.html
※ 同主題文章:
[情報] 慈雲路交通安全改善工程
05-08 13:37 hyouun
推 TFBF: 機車上慈雲路橋很難嗎,減少橋下車流量不就是慈雲路橋的功能嗎?哈哈哈一群天才。1F 05/08 13:48
噓 gg4wada: 路橋就很難開了 還要讓二輪上去喔5F 05/08 15:01
推 ericisfish: 亂源怎麼看都是一人汽車吧?一人汽車搞爛交通
然後在並排在馬路上,搞爛交通8F 05/08 16:07
推 aramis188: 看起來是行人道在兩邊迴轉道中間 照台灣開車地獄10F 05/08 16:12
推 awdslijk: 上陸橋?然後進園區合併車道又是問題?這樣改還不錯吧11F 05/08 16:12
推 Abbaschian: A那個位置可以用減速丘讓轉慈雲路的車速降低,加紅綠燈只會更降低交通效率15F 05/08 16:22
推 Hotsheep: 九千萬就這樣?應該還有吧?18F 05/08 16:25
推 youzi1114: 龍山西路有要打通嗎?沒有的話完全看不出來改了什麼19F 05/08 16:25
推 botnet: 汽車太多了21F 05/08 16:48
推 BMOI: 園區一路車種分流真的很蠢,明明和二三路一樣就好22F 05/08 16:51
推 awwman: 汽車一大堆才是亂源23F 05/08 16:55
→ botnet: 還有人從台中開車上來的24F 05/08 16:57
→ Elfgj: C應該插一隻拍闖紅燈的,太多光復路轉綠了還開出來25F 05/08 17:01
→ botnet: 新竹就小地方 還塞了一堆車26F 05/08 17:07
→ jack55777100: 我覺得橋下汽車上下班時間應該只能左右轉
不過人行陸橋轉向意義在哪?那邊有沒有對象視野問題吧27F 05/08 17:08
轉向應該是為了減少樓梯體積,人行道才有空間退縮換車道空間
噓 ten9di9: 機車為啥不能上陸橋30F 05/08 17:29
※ 編輯: hyouun (210.242.68.55 臺灣), 05/08/2025 17:51:42
→ qss05: 他應該要改獨立燈號,讓機車可以直行吧,還要繞一圈轉回去…那邊車又多反而讓車流都塞在那31F 05/08 18:25
噓 zaq123123: 不讓機車上陸橋這裡永遠沒救 汽機車分流就是亂源==34F 05/08 19:01
推 j401f2: 實務證明 WFH才是預防塞車最好的方法35F 05/08 19:08
推 youzi1114: 把停車場砍了,路開大一點是會怎樣
旁邊那麼大停車場,陸橋下這些根本沒必要36F 05/08 19:09
推 dodoning: 慈雲夜市停車場不是說賣掉要蓋房子了?38F 05/08 19:37
推 KurPii: 慈雲路汽車什麼時候可以左轉光復路?39F 05/08 19:37
推 athome1: 沒夜市應該就無此必要了41F 05/08 20:08
→ MacD89: 對耶 說好的機車上陸橋怎麼沒下文了?
之前邱顯智委員有找官員來會堪後來就沒下文了42F 05/08 20:14
推 riker729: 機車上陸橋 進園區匯流卡死汽車 讓汽車塞到天荒地老44F 05/08 20:17
推 ericisfish: “人行道太大” 真的是第三世界國家才會有的言論
任意先進國家都是路越來越小,人行道腳踏車道越來越大54F 05/08 20:32
推 DerrickLean: 應該要把橋下停車場拆光,然後橋下汽機車都能直行與左右轉才對63F 05/08 20:52
→ youzi1114: 隔壁就超大慈雲路停車場,橋下的本來就可有可無,上面還有人在跳針,這麼愛違停?65F 05/08 21:03
推 KurPii: 園區一路出來橋下汽機車也應該改成可以直行慈雲路68F 05/08 21:27
推 kevin190: 那麼窄的地方硬要加庇護島,而且還是視線無法提前知道的位置,之後如果有車子撞上應該會塞車塞爆69F 05/08 22:14
→ hyouun: 我支持橋直接拆掉71F 05/08 22:24
推 yeng1217: 是真不打算處理掉橋下停車場打通路口嗎72F 05/08 22:27
推 yenchihh: 車不多一直加號誌要幹嘛?這幾年從龍山西路到慈雲路右轉土地公廟,總共多了三個紅綠燈,就來看立鵬路什麼時候加紅綠燈73F 05/08 23:40
噓 hushiang: 機車上什麼陸橋?直接拆掉打通成十字路口不就好了最大問題就是蓋了陸橋,沒陸橋龍山西可以直通龍山東咧76F 05/09 00:11
推 gotofumihisa: 還是解決不了一堆機車從園區大門出來要左轉的問題應該說光復路上左轉到龍山里79F 05/09 00:26
噓 Zepho: 龍山西路 龍山東路什麼時候才能互通…81F 05/09 01:33
推 samarium: 快點蓋空橋啊,群組都這麼舔代理代理市長了82F 05/09 08:00
推 pepe5566: 庇護島做更寬了還會撞到的駕駛建議不要上路害人83F 05/09 08:09
→ hyouun: 說空橋的也太雲……84F 05/09 10:15
推 jackyu: 狗屎車本腦去死, 慈雲路橋的本意就是優待汽車的做法85F 05/09 12:54
推 KevinLow: 二輪四輪繼續吵架吧 還好我已經脫離了87F 05/09 14:21
推 alloc: 我常走這段到麥當勞復交吃飯 感覺除了龍山西路新增號誌外沒什麼差 行人通行號誌手動按就能走到對面了那個庇護島會影響迴轉空間 遲早會被三寶撞88F 05/09 15:08
推 oeoe: 光復路的人行道呢?91F 05/09 16:20
--