作者
標題 Re: [閒聊] 新竹根本不是美食沙漠吧？
時間 Wed Aug 20 11:32:40 2025
標題 Re: [閒聊] 新竹根本不是美食沙漠吧？
時間 Wed Aug 20 11:32:40 2025
https://i.imgur.com/V0HQyxV.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/V0HQyxVh.jpeg)
我會覺得這種根本沒什麼好討論
因為東西好不好吃很主觀
CP值高不高也很主觀
月收不同 對於CP值的想法也會有差
有人覺得150-200的健康餐盒不錯
有人覺得是智商稅
那誰是對的? 有公認的裁判嗎?
當然是沒有
以前論壇都有這樣的迴圈
A先地圖炮說:反正新竹就是全部都難吃啦 幾千幾萬家店沒有半家好吃的
B就提出一些名單說 阿我覺得OO XX OX店不錯吃啊
A馬上說 哇 這你也覺得好吃喔 新竹人的味蕾....
嘻嘻 反正A自己的味蕾最棒最強
A馬上說 哇 這你也覺得好吃喔 新竹人的味蕾....
嘻嘻 反正A自己的味蕾最棒最強
他說難吃 你敢嘴?
所以後來論壇都沒人要理這種槓精了
畢竟只要一句話 "我覺得難吃"
google分數高也是假的
必比登名單也是假的
你說好吃也是沒味蕾
根本贏麻了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.238.52 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-08-20 11:32:40
※ 文章代碼(AID): #1efK7QWl (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1755660762.A.82F.html
※ 同主題文章:
08-19 18:34
08-19 21:51
Re: [閒聊] 新竹根本不是美食沙漠吧？
08-20 11:32
推 : Ptt上問新竹美食的，90%都是釣魚找架吵，不如直接說麥當勞終結話題1F 08/20 11:53
→ : 也是
Google評論一堆打卡五星送東西的，五星評價要留心看3F 08/20 12:06
Google評論一堆打卡五星送東西的，五星評價要留心看3F 08/20 12:06
→ : Google五星送東西全台都是 也不是新竹專屬6F 08/20 12:14
推 : 有些人認為美食=平價好吃食物 味蕾跟價值觀與米其林星級評審不同 網友罵榜單只是小圈圈取暖7F 08/20 12:19
→ : 新竹只要吃非家鄉傳統食物就好了 例如爌肉飯 肉圓虱目魚都是9F 08/20 12:37
推 : 很多都只敢網路嘴砲 現實世界只敢：拍寫齁 這南部食物 不知道口味你們台北人吃不吃的慣11F 08/20 12:41
推 : 對於槓精來說 嘴贏才是重點 實際上好不好吃根本無所謂13F 08/20 12:41
推 : CP值(X) 不夠便宜(O)15F 08/20 12:45
→ : 我覺得 符合大眾胃口 就算好吃了16F 08/20 12:49
→ : 可惜沒有人能代表大眾 就算排隊名店 一句話17F 08/20 12:49
→ : 我一開始覺得新竹的東西不好吃是因為，明明是連鎖店可以比外縣市難吃這麼多真的嚇到我，好吃的店家要慢慢探索才能發現的18F 08/20 12:50
→ : "我就是覺得難吃 新竹人可憐哪這都要排" 直接打死21F 08/20 12:50
→ : 有些人就不是來討論的，只是發洩情緒的，跟不理性的人說話，只能用不理性應對。22F 08/20 13:17
推 : 普遍來說要吃到同等級美味，新竹就是比別人貴
好吃的店密度又低
比南部貴一點就算了，可能還比台北貴
正常邏輯價錢堆疊上去用更好食材煮誰不會
你在有限花費煮得比別人好吃才高星價值
以buffet來說評價點的只有饗食，而饗食是真的難吃對不起他的價位
最為對比，欣葉真的好多了24F 08/20 13:25
好吃的店密度又低
比南部貴一點就算了，可能還比台北貴
正常邏輯價錢堆疊上去用更好食材煮誰不會
你在有限花費煮得比別人好吃才高星價值
以buffet來說評價點的只有饗食，而饗食是真的難吃對不起他的價位
最為對比，欣葉真的好多了24F 08/20 13:25
→ : 普遍來說是誰說的啊？我只知道用主計處數據來看 新竹薪資高於南部相當多 貴一些不是很正常嗎？32F 08/20 13:35
→ : 港點則是不管平價單點跟buffet型的都少的可憐，對比的地點是台北34F 08/20 13:36
推 : 比別人貴也是沒辦法,畢竟新竹人比較有錢,你要店家36F 08/20 13:36
![[圖]](https://i.imgur.com/wGIsI12h.jpeg)
→ : 你有看到我的後話嗎？還比台北貴38F 08/20 13:36
→ : 你7開頭的要跟3開頭的對標物價嗎？39F 08/20 13:36
→ : 有錢不賺很難,畢竟漲價照樣大排長龍~~~40F 08/20 13:37
推 : 推這篇 槓精永遠不會輸41F 08/20 13:39
推 : 任何食物評比都是炒作而已，味覺差異這麼大是比個屁，好不好吃都是自我中心，這樣比也爽？42F 08/20 13:40
→ : 有些人就覺得自己味蕾是米其林水平 別人都不是啊44F 08/20 13:41
推 : 阿對，老先覺plus也沒進駐，吃的選擇是真的很有限45F 08/20 13:56
推 : 當人都沒去過外縣市哦...比新竹難吃的一堆，整天在那吹...吹久了還真以為是美食哦www
不過新竹縣市的選擇比較少是沒錯啦
#1XkC1FMX (Hsinchu) 之前看了這篇推文，去南投玩特地去水里吃董家肉圓，根本不懂好吃的點在哪...用餐環境差也不便宜，跟我同行的友人也不予置評...弄的我超尷尬QQ46F 08/20 14:06
不過新竹縣市的選擇比較少是沒錯啦
#1XkC1FMX (Hsinchu) 之前看了這篇推文，去南投玩特地去水里吃董家肉圓，根本不懂好吃的點在哪...用餐環境差也不便宜，跟我同行的友人也不予置評...弄的我超尷尬QQ46F 08/20 14:06
Re: [問題] 新竹肉圓哪家好吃 - 看板 Hsinchu - 批踢踢實業坊
作者: fuyuanli (FuYuan) 新竹肉圓大多數是紅糟肉圓， 個人比較愛中部口味的肉圓， 以彰化肉圓為例，其實彰化肉圓都是先蒸過、定型後，再進行後續處理，料理分為兩種派系 ： 1. 油炸
作者: fuyuanli (FuYuan) 新竹肉圓大多數是紅糟肉圓， 個人比較愛中部口味的肉圓， 以彰化肉圓為例，其實彰化肉圓都是先蒸過、定型後，再進行後續處理，料理分為兩種派系 ： 1. 油炸
推 : 以面積來看新竹市選擇比較少似乎也很正常53F 08/20 14:15
→ : 你少說一點..通常那個A打死都不會說他覺得啥好吃
不然就會拿出全台各地的店來pk你一個小小新竹54F 08/20 14:18
不然就會拿出全台各地的店來pk你一個小小新竹54F 08/20 14:18
推 : 欣葉我也才剛吃過，算是CP值不錯，但近期我也吃過煙56F 08/20 14:19
→ : 吃個魯肉飯要跟全台比有夠神經57F 08/20 14:19
→ : 波，除了生食大輸外，其他都樂勝欣葉~58F 08/20 14:20
推 : 我很好奇欣葉是評估什麼沒過才沒來新竹
欣葉來，其他1000左右價位的buffet/吃到飽只有被屠殺的份59F 08/20 14:32
欣葉來，其他1000左右價位的buffet/吃到飽只有被屠殺的份59F 08/20 14:32
推 : 我覺得不會喔，欣葉只強在生食和日料，湯品還有熟食類煙波這部份算強大，欣葉要吃蟹類就要上到Nagomi62F 08/20 14:37
→ : 旭集就欣葉的上位版啊…64F 08/20 14:44
推 : 煙波午餐跟晚餐都在1500-1700價位區間65F 08/20 14:54
→ : 這個問題是 "價位"+"口味"+"服務" 三個面向才對66F 08/20 14:55
→ : 沒特別想吃螃蟹/香魚類，基本還是欣葉優勢67F 08/20 14:55
→ : 蟲之呼吸68F 08/20 15:11
→ : 主要是美食沙漠這詞沒有明確定義
去一個不熟悉的區域隨機吃，跟拿手機搜尋預算無上限用餐體驗會是一樣的嗎69F 08/20 15:39
去一個不熟悉的區域隨機吃，跟拿手機搜尋預算無上限用餐體驗會是一樣的嗎69F 08/20 15:39
--