回看板
Disp BBS
作者 teamax (大肥精英)
標題 Re: [閒聊] 龍山東一街68巷跟慈雲路口施工交通管制
時間 Wed Sep  3 00:12:31 2025

竟然有人問我還記得腦袋怎麼用，笑死我

原po的照片就顯示了慈雲路方向三角錐頂多與巷子口切齊

根本不夠明確，且告示牌還不是禁止進入

https://i.imgur.com/j6nP9ot.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/G43UCX6.jpeg
[圖]

害我拍完照順便吃了額外的宵夜

看到我的照片沒，三角錐至少又延伸了3公尺

你問這三公尺差在哪？

差在當你要轉進巷子時，會因這三公尺而造成你要在慈雲路轉180度才能進巷子

懂了吧？

如果你想說放““車輛改道””就當禁止進入，我建議你想清楚

想清楚再來嗆人腦袋怎麼用

沒有走這類工程是我沒興趣，你是沒天份


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.128.209 (臺灣)
※ 作者: teamax 2025-09-03 00:12:31
※ 文章代碼(AID): #1ejnTnnL (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1756829553.A.C55.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 龍山東一街68巷跟慈雲路口施工交通管制
09-02 20:33 pepe5566
Re: [閒聊] 龍山東一街68巷跟慈雲路口施工交通管制
09-03 00:12 teamax
→ teamax: 太好了，原po自己喊雙黃線，我還在想你啥時要踩陷阱
結果是自己挖洞自己跳
https://i.imgur.com/Q7T7L4z.jpeg
https://i.imgur.com/2L3Gv6y.jpeg1F 09/03 00:16
[圖]
 
[圖]
→ teamax: 來來來，上面這樣是不是就GG了6F 09/03 00:17
噓 pepe5566: 這改道牌子不就是請你繼續行駛慈雲路？
而且看起來你拍的照片已經打臉你說的什麼切齊路口7F 09/03 00:25

來，大聲點說為何晚上施工單位延伸了三角錐配置

→ pepe5566: 三角錐延伸已經加更長了
你還要凹是讓你轉180度可以去逆向？9F 09/03 00:25
→ teamax: 我講“又”延伸，看起來跟原po的是一樣的配置嗎？所以你說為何施工單位要改這配置？
你的車輛改道放在那缺口至少4公尺遠，很容易讓人認為是往旁邊靠點從缺口進入的意思
我的照片範例看起來像是要你左轉90度走其他路嗎？在那裏大小聲11F 09/03 00:32
噓 pepe5566: 改善前已經會讓那些機車要繞180度了17F 09/03 00:36

要確定餒

https://i.imgur.com/1lL5NEu.jpeg
[圖]

可能我看你也會像是30公尺巨人對吧

→ pepe5566: 要說這樣還不明確...
你想展現你的專業沒問題
但看起來比較像在護航那些自私違規仔18F 09/03 00:36
※ 編輯: teamax (114.137.128.209 臺灣), 09/03/2025 00:36:59
→ teamax: 所以我補充的照片範例都違規了對吧？
一開始我就是在說你的照片跟我的照片的差異
說你的是切齊的那個有什麼問題？21F 09/03 00:38
噓 pepe5566: 要我說的話  你貼的案例都跟慈雲路這邊差很多24F 09/03 00:43

要不你找個範例來貼貼如何

我就問

改放禁止進入是會被判個幾百年？

→ pepe5566: 承辦有在看的話  你貼的那種案例自然是不會舉發
但是目前慈雲路這的就很難說了25F 09/03 00:43
※ 編輯: teamax (114.137.128.209 臺灣), 09/03/2025 00:45:07
※ 編輯: teamax (114.137.128.209 臺灣), 09/03/2025 00:45:58
※ 編輯: teamax (114.137.128.209 臺灣), 09/03/2025 00:47:06
※ 編輯: teamax (114.137.128.209 臺灣), 09/03/2025 01:29:46
噓 pepe5566: 好啦 你的專業真的好棒棒
但以我的腦子來說 沒多那3m也看的出來是要限制單向就那些水準低下的駕駛看不出來
你的專業是不是限制了你用腦的靈活度？27F 09/03 15:21

所以人身攻擊完你可以解釋一下為何不放禁止進入嗎？

全都自顧自的講你覺得怎樣

要舉例要規則你一個也沒提

人身攻擊一大堆，你的論點反駁全閃躲飄

你爽就好style max就不用出來秀了



→ pepe5566: 跟那些駕駛水準一樣啊31F 09/03 15:21
※ 編輯: teamax (114.137.128.209 臺灣), 09/03/2025 15:52:03
→ teamax: 不用發篇心得文讚賞自己是守規矩的乖寶貝
親親抱抱舉高高，你是老師的小寶寶，好乖喔32F 09/03 15:53
噓 pepe5566: 沒什麼需要回應解釋的啊
你著重的點跟我著重的點在哪不是都很清楚了？
你想要默認什麼我也不會阻止你34F 09/03 19:56
→ teamax: 是是是，你爽就好
問你為何三角錐延長不講
問你的180度迴轉角度怎算也閃
問我舉例的施工照片是不是都不能通行就說例子不同自己舉不出例子就只做人身攻擊
你媽教育你很成功，可以去選了
不依規定不依案例，就一個你爽就好，乖孩子37F 09/03 20:15
噓 pepe5566: 這麼需要我多解釋才會懂喔...
三角錐部分早就講很清楚了 不知道你問題在哪
角度部分 嚴格來說沒延長前 那些機車轉進來
慈雲路上都有一小段是逆向
不知道這部分到底有什麼好護航
這些駕駛的垃圾心態 就是自己爽 自己方便就好
沒什麼好說的 路上大部分駕駛都是這種習性
案例部分你舉的照片都沒有多延長一段讓車輛44F 09/03 22:14

原來沒延長就沒有逆向的問提

逆向與否用三角錐決定？

你要不要聽聽你在說什麼

到底是雙黃線決定還是三角錐

→ pepe5566: 會在原車道先逆向再垂直轉入52F 09/03 22:14

逆向再垂直轉入是延長後的結果，不是你原本的照片

你原本的照片轉完就是進轉角位置了

算不算在慈雲路逆向還很難說

→ pepe5566: 本案例 照你專業的標準你也心知肚明 就是要限制單向53F 09/03 22:14

說很多次了，車輛改道的告示的位子會讓人誤會
（by 三角錐延長前

還有不要灌我沒講的邏輯，我沒有心知肚明

原先就是只跟巷口差不多切齊所以不夠明確

→ pepe5566: 主要就是延長不夠 不是嗎？ 就沒擺好嘛就你說的啊zz54F 09/03 22:14

所以就是沒擺好，你自己都說了

沒擺好要怪用路人不用好路？

→ pepe5566: 所以那些案例跟本案是有什麼好比？55F 09/03 22:14

都是要你逆向過雙黃，看不懂嗎？

用實際案例做比較才能知道慈雲路擺的多荒誕

→ pepe5566: 你不就只是挑剔他三角錐擺的沒有你專業？56F 09/03 22:14

你都說沒擺好了，那他的專業在哪？

你信喔？

→ pepe5566: 就算沒延長我也是看就很直覺是要限制單向57F 09/03 22:14

要明確限制單向請架禁止進入，語意明確

→ pepe5566: 所以你除了拼命想展現你微不足道的專業
難道也想否定他是要限制單向？？？希望不是耶  呵呵58F 09/03 22:14

我否定個毛，從頭到尾我只有說他架設不夠明確

反正接下來你又要迴圈你看的出來

我也只會問夠明確那它幹嘛後面又延長

你自己都說延長不夠，也就是沒擺好嘛~~



※ 編輯: teamax (114.137.128.209 臺灣), 09/03/2025 23:23:03
※ 編輯: teamax (114.137.128.209 臺灣), 09/03/2025 23:31:37
噓 pepe5566: 沒延長前就需要繞了 指的都是慈雲路上的逆向
我很清楚我在說什麼
很好啊 沒有否定是要限制單向60F 09/04 02:51

沒有否定跟明確看出是兩種敘述

請不要混淆視聽

道路指示本該盡量避免模糊解釋

→ pepe5566: 你就是刁他擺不夠長而已
其實你也看的出來他擋那條不夠長的目的在哪
不用不敢承認
我業餘都看得出來了 你這麼專業怎會看不出來對吧？63F 09/04 02:51

跟其他擺放實例比起來還真不一定看的出來

別人限制單向就是有擺禁止進入

或是更明確的手段

至少慈雲路在晚上延長三角錐前不夠

→ pepe5566: 我是不信那堆在等著要迴轉進來的駕駛都不是想偷雞以台灣眾多駕駛的尿性  你敢信？
至於禁止進入標示 只能說有的話是更好
但我連沒延長前都能看出要限制單向了
有延長更多其實就非常夠67F 09/04 02:51
※ 編輯: teamax (114.137.128.209 臺灣), 09/04/2025 09:01:50
※ 編輯: teamax (114.137.128.209 臺灣), 09/04/2025 09:05:52
推 waeting: 最原本的文裡面圖片有兩張三角錐擺放長度明顯不同！應該是被罵之後改善的72F 09/04 09:51

--
作者 teamax 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄