作者
標題 [問題] 現在新竹市有全面取消兩段式左轉嗎?
時間 Tue Sep 9 00:49:29 2025
標題 [問題] 現在新竹市有全面取消兩段式左轉嗎?
時間 Tue Sep 9 00:49:29 2025
最近幾個月在新竹市騎車除了那種大路口之外(光復路 中華路 經國路這類)
每次在各個路口停紅燈時都可以看到機車直接左轉
就算路口有畫代轉格也是一樣
而且也不是一台而已 是好幾台都這樣
甚至有一次在西大路北大路交叉口那邊看到警察騎機車直接左轉(沒鳴笛)
但我搜尋又只看到新竹市部分路口開放不用兩段式左轉而已(中央路民生路口等等)
並沒有看到像台南市、彰化縣那樣公布全面取消兩段式左轉
我提到的那些路口也沒在新竹市開放不用兩段式左轉的範圍內
過往的確也是有人會直接兩段式左轉
但並不像最近這麼頻繁幾乎每個路口都有
要是車多的時間更是可以看到好幾台一起左轉
當然我也支持取消兩段式左轉
像新竹縣公布竹北興隆路一二段可以不用兩段式左轉
我就都是直接左轉過去
但現在我查不到新竹市究竟有沒有全面取消兩段式左轉
卻又看到一堆人直接左轉過去
想跟著左轉過去又怕其實沒取消 直接左轉會被警察抓
如果其實已經取消了 那我兩段式左轉就多花了時間在那邊等
所以才會想確認現在究竟有沒有全面取消兩段式左轉
是其實有取消 但我技術差找不到公告
還是其實沒取消 只是很多人違規沒被抓而已呢?
如果新竹市還沒全面取消兩段式左轉的話
希望能早日跟上台南市跟彰化縣全面取消
會擔心的還是能兩段式左轉 但想直接轉的就直接轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.79.139 (臺灣)
※ 作者: lovewhite 2025-09-09 00:49:29
※ 文章代碼(AID): #1elmaR_2 (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1757350171.A.FC2.html
※ 編輯: lovewhite (1.164.79.139 臺灣), 09/09/2025 00:51:44
![[圖]]()
--
推 : 印象中沒有全面取消，還是要看路口的藍色狗牌1F 09/09 00:57
→ : 以路口有無藍色待轉標誌來判斷。
王義川曾提出兩線道以下應全面開放機車直接左轉。三線道以上則強制機車待轉。原有待轉格不塗銷，但是各縣市政府又覺得要依車流決定；結果就是難有一致性2F 09/09 00:58
王義川曾提出兩線道以下應全面開放機車直接左轉。三線道以上則強制機車待轉。原有待轉格不塗銷，但是各縣市政府又覺得要依車流決定；結果就是難有一致性2F 09/09 00:58
推 : 是由的6F 09/09 01:02
→ : 的判斷，標線標誌號誌的設置應該原則性朝簡單易懂去設置才便民啊。7F 09/09 01:02
→ : 確實 兩線道以下全面開放比較好 現在這樣我根本不知道能不能直接轉 只上網公告沒看到的根本不知道9F 09/09 01:19
→ : 禁行機車也趕快用掉吧11F 09/09 01:27
推 : 內線禁行機車真的也趕快取消吧
每天騎光復路一堆機車跟汽車塞在外線車道
然後因為很多車要上交流道常常內線沒車外線塞爛12F 09/09 01:52
每天騎光復路一堆機車跟汽車塞在外線車道
然後因為很多車要上交流道常常內線沒車外線塞爛12F 09/09 01:52
→ : 說到這個我又想到經國路一段也是很奇怪 明明是三線15F 09/09 02:10
→ : 慢慢開放中16F 09/09 02:10
→ : 道 但內側車道是左轉專用道 外側車道又一堆機車 導致汽車就幾乎只能開中線 明明是三線道 卻搞到只剩一線道可以開 就不能把左轉專用道全部改成偏心路口嗎明明內線很空 但就因為那條是左轉專用道大家不敢開17F 09/09 02:10
噓 : 是以兩段式左轉標誌為準，不是以待轉格為強制待轉依據21F 09/09 08:18
推 : 內線比外線安全多了 但立委還在分幾線道要待轉 真是悲哀的交通環境23F 09/09 08:25
推 : 經國路有幾個路口的左轉道陷阱這麼多年還是不改掉真不知市府人員在想什麼，其他路口都改了，那幾個有什麼特別的？25F 09/09 08:55
推 : 你不會自己抬頭看一下有沒有牌子喔？28F 09/09 09:03
推 : https://i.imgur.com/BJencM1.jpeg 不愧是台灣人，出問題先檢討自己，問就是每條路速限40就不會有告示牌來不及看完，找不到待轉標誌，出車禍也不會太嚴重的問題了，速限萬歲？？？29F 09/09 09:12
![[圖]](https://i.imgur.com/BJencM1h.jpeg)
→ : 駕駛素質好壞差很多 駕照太濫發就是用最爛的標準做標準太鬆就是山道猴子亂騎 太嚴格又讓普通人難受33F 09/09 10:12
噓 : 有代轉標誌內線禁行機車就要待轉35F 09/09 10:19
推 : 您作文一定很好，一個問題可以掰一整篇36F 09/09 11:08
→ : 看內線有沒有禁行機車可以看出大概37F 09/09 11:26
→ : 抱歉 我一直以為是有待轉格就必須待轉 原來是沒有待轉標示牌就可以不用待轉 是我誤會了 謝謝大家的指正38F 09/09 12:40
推 : 就算全面取消，但是覺得危險就兩段式左轉。40F 09/09 14:11
推 : 有牌子就一定要待轉 其它就選擇性41F 09/09 14:24
推 : 駕照取得過於寬鬆這在交通3E裡屬於教育部分，跟屬於工程的標線標誌是兩回事，兩件事都需要做好但不代表其中一件擺爛亂做可以用另外一件去彌補
我不覺得其他用路人教育做得好的國家，在工程或執法部分會有明顯的程度落差42F 09/09 14:52
我不覺得其他用路人教育做得好的國家，在工程或執法部分會有明顯的程度落差42F 09/09 14:52
→ : 一堆牌子擺的位置超不顯眼也沒統一，甚至原本可以…可能過一陣子又給你掛上去，基本上就是猜猜看47F 09/09 15:07
推 : 超無敵智障，沒有藍色圓牌結果地上有代轉格，我也是被騙的，不同單位各做各的49F 09/09 15:43
推 : 就算首發說取消的彰化也沒全拿掉，只拿掉部分的路段，所以還是要多注意有沒有牌子，牌子是強制性的，待轉格不是51F 09/09 18:29
推 : 全台灣都這樣 這個路口要代轉結果下個路口不用 很擾民54F 09/09 18:39
→ : 沒有,還是要看紅綠燈上面56F 09/09 20:01
推 : 有時候明明就騎在內車道可以跟著左轉燈直接準就好，還要為了兩段式左轉特別切回去外車道，反而更危險，越想越白痴57F 09/09 20:08
推 : 內線沒禁行機車就可以轉啊60F 09/09 22:27
--