回看板
Disp BBS
作者 s58565254 (猜囉)
標題 Re: [新聞] 新竹捷運終於有進展！專家指「實際通車
時間 Fri Nov 21 08:17:35 2025

希望永遠不要蓋

捷運這種走法

蓋下去就是大家一起停在路上

這不是太家忍耐幾年的問題


而是開始挖地基

全部人都直接停在路上給你看

不是塞車而已

絕對不誇張

你根本撐不到1個禮拜


中華路光是做左轉專用道

早上就可以塞到10點

更何況捷運開工後

那規模更大根本死路一條


https://i.imgur.com/CHjfist.jpeg
[圖]

這種畫法實際上能夠做的

只有綠色圈圈的地方

其他根本不可能


這不是什麼危言聳聽

不信的人來試試看

早上7:00到10:00

下午4:30晚上8:00

這兩個時段

不信的人你給我出來繞


你就知道為什麼這些路線

根本不可行


有錢搞捷運

不如先整理現在的路況

很多路段其實

是因為原本道路設計不量

導致汽車搶道才會回堵


新竹-竹北

東西向 高速公路 中華路 經國橋 興隆橋

就這五條可以過河

上下班全塞

要解決要開橋比捷運快


有在進行做的

是武陵高架竹北到新豐

拜託趕快把這段做完

往竹北的車一分散

上面五條一定會舒緩


我也想要捷運

但這種搞法絕對不行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.91.82 (臺灣)
※ 作者: s58565254 2025-11-21 08:17:35
※ 文章代碼(AID): #1f7w-YWj (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1763684258.A.82D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新竹捷運終於有進展！專家指「實際通車日仍漫長」：但至少比原地踏步好
11-20 07:44 yokann
Re: [新聞] 新竹捷運終於有進展！專家指「實際通車
11-21 08:17 s58565254
→ sukoo: 本質上無解,除非直接架立體,還要避開既有路段
把紅綠燈規律調整一下還比較立竿見影1F 11/21 08:28
推 don323: 別這樣。總是要忍受幾年才有捷運3F 11/21 08:32
推 tmpss90105: 架立體比較好，2層3層都可以4F 11/21 08:37
→ Kafra: 收高價入城費5F 11/21 08:46
推 youzi1114: 沒蓋不也是塞，不過應該不用太擔心都被騙幾年了，呵呵6F 11/21 08:46
→ potionx: 反正報告做一做又說不行 然後又混4年過去了～
不然就是發包一直流標就好了8F 11/21 08:47
→ dean1990: 當年的台北也差不多是如此，還是蓋了
但我是覺得新竹沒什麼必要蓋
雖然蓋了會讓本魯的房價上漲10F 11/21 08:50
→ qss05: 事實上你不做就越不可能做啊，人越來越多，房價也一直漲，可行性就越來越低13F 11/21 09:02
推 casper67831: 你講的都對，但無利可圖。所以政府不會做。15F 11/21 09:04
推 TFBF: 還好吧真的在意交通不如處理光復路的臨時停車。三線永遠只有一線在動16F 11/21 09:18
→ samuelyen: 交通黑暗期是難免，但也不會太久，抓個十年左右
交通問題可以參考近期即將動工的北捷東環段穿過內科的工程
不過新竹輕軌的規劃一直都是高架為主18F 11/21 09:25
噓 callhek: 哪個地方沒有交通黑暗期過22F 11/21 09:53
噓 akita690: 逃避交通暫時衝擊只是個人利益選擇，捷運才是長治久安的做法。政治擔當就是這個時候可以看到光輝23F 11/21 10:15
推 flyfly34: 先想想喔，概了捷運，廣大竹科上班族會搭嗎？還是希望其他人都去搭，自己一樣開車？25F 11/21 10:19
→ chink5566: 全都假議題 人家畫捷運線路是要拿來炒地皮用的27F 11/21 10:19
→ flyfly34: 扣除塞到痛的廣大竹科人，還會有多少”乘客”？
早上10點到下午4點間的客群是誰？28F 11/21 10:20
→ black510433: 我看你是不懂前人種樹後人乘涼30F 11/21 10:26
推 prostar: 不可能蓋拉31F 11/21 10:35
推 hamy17: 蓋了我會搭阿 整天塞的要死==32F 11/21 10:43
→ hanx5566: 淡海輕軌之前挖多久，大家可以自己去查查33F 11/21 10:45
噓 LBJnot1to7: 說不蓋的是不是都不是在地人啊 外來仔滾好嗎
把新竹當工作退休就閃的外來仔 741434F 11/21 11:05
噓 ericisfish: 哪個地方蓋大眾運輸不先塞？長遠來看大眾運輸才是解決塞車的辦法36F 11/21 12:18
噓 since8675: 本末倒置，胡言亂語38F 11/21 12:18
推 botnet: 這是外地人的想法吧
本地人  整天忍受外地人製造的交通問題
這麼多年過去了 車只有越來越多
不然  尖峰時間國道收高額過路費  不蓋捷運我贊成39F 11/21 12:25
推 alexds: 基本上等真要動工在討論吧，現在講這些都太早，現在輕軌和火車站高架或地下化還是大車站計畫都是n年後的事43F 11/21 12:52
→ hongsiangfu: 這不是很正常嗎？46F 11/21 13:15
推 budda: 不管討論什麼議題，可以分析本地人、在地人的差異需求，但說什麼外地人滾出去的話，基本上不該被容忍，板主也該處理，這是一個自由的城市，園區的繁榮是靠大家努力，分裂的言論很可恥。47F 11/21 14:02
→ dean1990: 新竹這麽小還要區分本地外地，辛苦了51F 11/21 14:07
噓 LBJnot1to7: 笑死  一堆鍵盤偽善仔 裝什麼清高 好了啦
我意思分明就是不把新竹當回事 只是來新竹工作 退休就閃的人 我定義叫外來仔 你自己往心裡去不關我的事這種人整天只會抱怨新竹爛地方 打完工趕快逃離 沒半點為新竹著想的人 叫他滾不是剛好嗎
去看房板 新竹多的事這種人 有夠噁心52F 11/21 14:58

--
作者 s58565254 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄