作者 csgod1325 (alex)
標題 Re: [新聞] 新竹捷運終於有進展!專家指「實際通車
時間 Fri Nov 21 15:19:26 2025


※ 引述《s58565254 (猜囉)》之銘言:
: 希望永遠不要蓋
: https://i.imgur.com/CHjfist.jpeg
不要在浪費錢做無意義的評估了 難看!
蓋輕軌要1000億 後續每年維護費用100億
新竹縣市補貼下勉強能營運
不補貼就是一定倒 就是財政黑洞,根本賺不回來。

1000億分給100萬人口,每個人分到10萬
補貼搭uber 搭到死可能都用不完
拿來蓋誇新竹縣市與竹科的環狀快速道路
未來如果有導入無人自動駕駛的Robot taxi
搭配環狀高速公路效益肯定比輕軌還好。
維護費用也低廉,縣市政府肯定能養的起。
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.112.131 (臺灣)
※ 作者: csgod1325 2025-11-21 15:19:26
※ 文章代碼(AID): #1f81A07z (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1763709568.A.1FD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新竹捷運終於有進展!專家指「實際通車
11-21 15:19 csgod1325
ericisfish: 這很四輪腦1F 11/21 15:23
jack78610: 好的,請政府宣布未來新竹人搭小黃免費,政府全貼2F 11/21 15:24
MacD89: 高市長選前說考慮自駕系統,選後改口要推動輕軌建設,看來這個人還沒update到3F 11/21 15:45
balius: 之前版上好像有位一直吹自動駕駛再幾年就會普及,現在完全不值得投入幾百億做軌道運輸的版友..好像有好一陣子沒看到了?5F 11/21 15:49
Edge5566: 還是有機會吧?竹竹苗合併連結重點國家建設,活化經過路段認真重劃,其餘的寄望無人小巴,現有的社區太密集路又窄,但相信大家已經習慣就不要去動他惹8F 11/21 15:55
labbat: 越早蓋捷運越划算,越晚蓋建設成本越高11F 11/21 15:58
MacD89: 環狀高速公路?那就是台中的74啊 已經塞爆了12F 11/21 16:26
commonness: 再多三條路還是會有人哭 塞車啦13F 11/21 16:59
coke5130: 為什麼蓋不起來呢?路線以及哪條先蓋,那跟甚麼有關啊就土地開發,不是嗎?竹市曾經朝竹市路線先行方案因為竹縣blabla...,沒法決定路線,就沒法往下走,顯然"各方"都還沒有取得共識(對,這句就是話中有話)你覺得是效益不高/中央卡地方/養不起/施工成本高等對,都對,簡單一點就是推的力量"還"不夠,這時就看需要甚麼力量才能推動了,但這題很容易,很難蓋得成請查閱現在竹市的紅線,或竹縣的藍線,對自己效益高還是寧願開車?主事者若對症下藥,還真的不一定需要蓋,蓋了大家也不一定愛用,諸如此類,這就是實情。另外一方面,楊頭高的工程進度也可能帶來期待,輕軌的工程期根本就還沒個毛,重點還是在於竹市跟竹縣的連通,到底要採甚麼政策,輕軌是很好聽,但就生不出來~恐怕2026,2030,203X大概都還在可行性研究14F 11/21 17:15
hyouun: 路越多越大條,開車的人越多啦,不可能有順暢的一天28F 11/21 18:11
youzi1114: 無人駕駛計程車不是一樣塞29F 11/21 18:32
gg553: 那先回答如果坐輕軌到園區下車後要怎麼到公司30F 11/21 18:32
logoaj: 你去那裡看到蓋輕軌要1000億31F 11/21 20:14
akita690: 我通勤了10多年,我以前也反對捷運。我落戶買房子變新竹人了,堅決要捷運。人性,所以反對無效32F 11/21 23:28
MacD89: 有74環狀快速道路的台中表示解決塞車要靠捷運
https://i.mopix.cc/Ty5feK.jpg34F 11/22 00:33
[圖]
viry: 到底是輕軌還是捷運?36F 11/22 01:52
tgordoncheng: 是輕軌 但常被誤會是平面的 所以多以捷運稱之37F 11/22 06:28
ankrro: 有絕對路權的就不一定要輕軌,捷運之類的軌道運輸38F 11/22 09:37
kranoawi: 全台捷運要蓋前都喊臭,蓋完都喊香,一定是沒置產39F 11/22 18:42

--
作者 csgod1325 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄