作者
標題 [公告] canot77違規判決，裁定刪文
時間 Sun Aug 13 22:06:00 2023
標題 [公告] canot77違規判決，裁定刪文
時間 Sun Aug 13 22:06:00 2023
> 50006 s 3 8/11 canot77 R: 更新）中國人壽重大傷病 拒絕理賠
![[圖]](/img/ansi/7/75f5569552.png)
Re: 更新）中國人壽重大傷病 拒絕理賠 - Insurance板 - Disp BBS canot77 欸，我是看到妳截圖理賠那邊的項目是寫「重大疾病」而不是「重大傷病」 不知道你確實投保的商品名稱是什麼呢？如果能提供一下讓大家參考一下，這樣可以直接查閱條款，搞不好能更好的為妳給出一些建議。 :
板規三、8
未依循文章分類標題發文，裁定違反板規。
文章刪文。
※ 引述《canot77 (豪豬)》之銘言：
: 標題: Re: 更新）中國人壽重大傷病 拒絕理賠
: 時間: Fri Aug 11 17:37:19 2023
:
:
: 欸，我是看到妳截圖理賠那邊的項目是寫「重大疾病」而不是「重大傷病」
:
: 不知道你確實投保的商品名稱是什麼呢？如果能提供一下讓大家參考一下，這樣可以直接查閱條款，搞不好能更好的為妳給出一些建議。
:
:
:
:
: ※ 引述《nunu617 (發條吐司)》之銘言：
: : 各位版友大家好，今日接到中壽理賠的電話
: : 竟然跟我說他們請外部的醫師看了我的病例。
: : 認為我的病況不符合重大傷病的申請。
: : 他們不願意理賠重大傷病保險金，請我直接走評議中心的申訴。
: : 想問一下依照條款不是以傷病卡為主，公司怎麼可以推翻健保局的認定。
: : 各位專業的大大，請問評議中心處理要多久，勝算大不大。
: : 感謝
: : ※ 引述《nunu617 (發條吐司)》之銘言
: : : 各位版友大家好，本人因確診精神疾病於今年
: : : 112.5月跟健保署申請到重大傷病卡。
: : : https://i.imgur.com/E11kNg5.jpg
: : : 目前有跟人壽公司申請理賠，6月9號自行送件，當日櫃檯即有請我簽同意調閱健保紀?
: : 申
: : : 請書，6月16日接到電話需再同意簽調閱所有健保的就診紀錄，前後總共簽了6家醫院2
: : 診
: : : 所。
: : : 6月30日的時候有在打電話過去跟理賠確認進度，理賠說病歷都還沒收到。
: : : 請我再等一下，我問說那為什麼不能先理賠比較久以前的保單，我也不是全部都近期?
: : : 更何況你們當初都有同意核保。
: : : 理賠承辦人員回覆她已經跟公司爭取過了
: : : （公司不肯就是不肯，可以幫我轉申訴部門，我也同意了）https://i.imgur.com/5oW
: : O. : : jpg
: : : （因本人有一張111.03投保的）
: : : 7月初接到申訴處理人員電話，內容一樣是調查中等待中，等待再等待.......
: : : 7月7日上周五我又再電話過去給理賠承辦，承辦說所有病歷都收到了，她也已經在7月
: : 就
: : : 把案子送上去了，今天7.14又一個禮拜了，今天再打給他。
: : : 他說目前我的案子太複雜以及延遲利息過高，送到總公司目前在完整調查，她也沒有?
: : 。
: : : 完全跳針只說會幫我追進度....
: : : 想問問各位保險專家，重大傷病的理賠都是這樣不乾不脆嗎？當初推賣的業務吹得多?
: : 多
: : : 好，說見卡即賠怎樣又怎樣.....
: :
:
:
: --
: Sent from nPTT on my iPhone 12
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.154.219 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1691746640.A.965.html
: 推 nunu617: https://i.imgur.com/A7Vcb6T.jpg 08/11 17:40
: → nunu617: https://i.imgur.com/DUYMxhU.jpg 08/11 17:40
: → nunu617: https://i.imgur.com/01e03pn.jpg 08/11 17:42
: → nunu617: 兩種不同 08/11 17:43
: → nunu617: 一個精神只賠30% 08/11 17:43
: → nunu617: 一個是全賠 08/11 17:43
: → zivking: 這好笑，真的很好笑XDD 08/11 17:45
: 推 medama: 好慘 竟然不賠 08/11 21:31
: → awei181: 未依板規三、8.依循文章分類標題，請於2023/08/13 18:00 08/11 23:24
: → awei181: 前協助更正，逾期違者刪文。 08/11 23:25
: → wishling: 我同事的客戶走到評議程序之後曾經被委員問過，為什麼要 08/11 23:35
: → wishling: 買這麼高金額的相同險種？因為不符合常理。 08/11 23:35
: → hunchisin: 重大傷病復原機率多少委員不知道嗎？而且終身就只能領 08/11 23:42
: → hunchisin: 一次？當然要保高呀 08/11 23:42
: → zivking: 評議原則是書面審理耶，評議委員傳賴問的嗎XD 08/11 23:51
: → zivking: 更何況，評議委員不可能這麼沒sense問為什麼要保這麼高， 08/11 23:54
: → zivking: 畢竟投保規則上限是保險公司定的，保單是保險公司核保的 08/11 23:54
: → zivking: ，只有外行人才以保額推定詐保 08/11 23:54
: → withcloud: 委員會問這麼瞎的問題？ 08/12 09:08
: → zivking: 夢裡評議委員問到吧！ 08/12 19:38
: 推 ste666: 投保未據實告知！？ 08/13 00:54
--
風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回
無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來
萬里悲秋常作客，百年多病獨登台
艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新亭濁酒杯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1asEDDhx (Insurance)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1691935565.A.AFB.html
推 : 其實我看不懂為何這樣要刪文耶
發文格式大過言論自由嗎？
而且他是回文耶
雖然我覺得用保險公司系統標題來推定商品滿蠢的
但這樣就被刪文，有點無法接受1F 08/13 22:18
發文格式大過言論自由嗎？
而且他是回文耶
雖然我覺得用保險公司系統標題來推定商品滿蠢的
但這樣就被刪文，有點無法接受1F 08/13 22:18
→ : 一、板規規定.二、原發文者標題亦已更新，回文應以原發文原意標題.三、以給予更新時限，仍未更正，若發文對刪文處份有疑義，可依規定提起申訴6F 08/13 22:58
推 : 我不是當事人，當然無法異議
但回文後還得時刻盯著原原po有無更新，這實在辛苦9F 08/13 23:04
但回文後還得時刻盯著原原po有無更新，這實在辛苦9F 08/13 23:04
推 : 格式對了還是有言論自由吧，而且他不看回文就表示他也不關心該篇文章了，不過修改的時間有點短，但太長也很難管11F 08/14 00:15
推 : 也覺得他射後不理，可是這篇回文被保經愛戴的粉專分享引用耶，在名為正義的國度，好幾個笨蛋也說是「重大疾病」耶13F 08/14 05:00
推 : 一看就是關於重大傷病的理賠...16F 08/14 08:23
推 : 對啊，可是他們不這麼認為，哈哈17F 08/14 09:04
--