作者
標題 [險種] 44歲男 既有保單檢視及新保單規劃
時間 Wed May 14 06:05:08 2025
標題 [險種] 44歲男 既有保單檢視及新保單規劃
時間 Wed May 14 06:05:08 2025
各位抱歉，我出現了選擇障礙，有必要再發篇文求救一下
一、性別：男
二、年齡：44
三、職業/工作內容：外送員，職業等級３ 年薪約120萬
四、保障需求：實支實付＞醫療＞重大傷病＞防癌＞意外傷害＞長照＞壽險
五、保費預算：預估總繳保費大約500萬~600萬之間，當然越少越好
年繳保費希望少於七萬(理想值)
年繳保費最高控制在年薪10%左右或以內(可能實際值)
六、健康告知：
（下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填）
（按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http://0rz.tw/8IOpS）
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？是。車禍被撞
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？否
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？否
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？否
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？否
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？否
(8)（成人）BMI 是否未介於16.5至28之範圍（BMI=體重/身高^2）？否170/75
七、常用交通工具：摩托車
八、預計規劃：
實支實付＞醫療＞重大傷病＞防癌＞意外傷害＞長照＞壽險
實支實付是這次補強的首要重點
防癌險不一定要那麼快就投保，可以緩一緩
長照和壽險可以先不考慮 (家庭經濟不用顧慮，我只要顧好我自己即可)
意外傷害險可能會過度理賠，所以就不加了
九、現有保險：
(Ａ) 保險公司：國華人壽 (目前保單由全球人壽接手)
購買時間：1999年12月24日，20年期，保費已繳清
https://imgur.com/IBPhDvo
![[圖]](https://i.imgur.com/IBPhDvo.jpeg)
(Ｂ) 保險公司：國泰產險
購買日期：2024年12月19日，一年期，保費已繳清
營業用機車險，我是一定會買
https://imgur.com/MDPyD3w
![[圖]](https://i.imgur.com/MDPyD3wh.jpeg)
十、預增保險：
目前我做了三份保險規劃，遇到了選擇障礙
因為我丟給９個AI評，打成了 4:1:4 的平手局
主要卡在男性疾病醫療保障範圍與廣度、涵蓋範圍的評估上
醫療方面要去看附表和條款，有點專業，主要是自費項目保障上@$@#$
防癌險與重大傷病險大致底定:
重大傷病:舊國華保約100+新規劃全球100=200
重大癌險:做到AI基礎要求總額250 (防癌150+重大傷病100)
輕度癌險:做到國華100 + 新保全球30~60幾 就足夠了
重癌治療要超過300大概也是個天價，自體免疫什麼的，保個300大概也還不夠支應
壽險一般身故/疾病身故，有過110即可
長照險放棄:巴氏量表很難拿我知道，長照先不規劃
意外傷害一次金和月扶助金有個遠雄的XHP 我知道
到最後要加再加
意外傷害一次金和月扶助金有個遠雄的XHP 我知道
到最後要加再加
那麼就上三份規劃書吧
(一) 新光+全球+遠雄
[ChatGPT、Deepseek、Qwen3、豆包] 選這個
AI說：U5的227跟石頭一樣硬，要我把XHO拉到4A
全球的好，連AI都知道
https://imgur.com/pDbYtqK
![[圖]](https://i.imgur.com/pDbYtqKh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/YTptsgch.jpeg)
(二) 富邦+遠雄
[MS Copilot、Gemini、Llama 3.3和3.1] 選這個
這方案好像有點略輸前面的罐頭，但我也還頗喜歡
因為Llama好像只能同算一票，但前面Copilot和Gemini分析超精闢
第一次知道富邦組起來可以那麼強大
富邦不容許有第二張實支與自負額存在(0800客服說的)，所以拿掉全球
AI除了攻擊年繳保費這個點之外，好像也拿不出什麼抨擊點
但其實總繳保費三方案差不多，總繳最多的應該是下面那個
https://imgur.com/9uXk84O
![[圖]](https://i.imgur.com/9uXk84Oh.jpeg)
(三) 國泰+全球+遠雄 (AI一票) Llama4選這個
國泰好像也不是不好，AI對他的理賠額度高蠻讚賞
因為我把MIR多拉高了一個單位 AI當然滿意
總是能在三份中，老站二哥的中間位置
AI叫我看CV4的契約條款和附表是不是跟U5石頭一樣硬
如果沒U5那麼硬，AI說那這個可能會勝過U5
但如果跟U5一樣硬，AI也是叫我把XHO拉到4A
現在國泰最新的是CV4 但我選項只能選CV3
https://imgur.com/7griEH4
![[圖]](https://i.imgur.com/7griEH4h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/AZZVA7jh.jpeg)
能幫出個意見，評點一下嗎？
我現在真的有選擇障礙
先在此謝過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ 作者: IDfor2010 2025-05-14 06:05:08
※ 文章代碼(AID): #1e8y8OM_ (Insurance)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1747173912.A.5BF.html
※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 05/14/2025 06:30:05
大概有初步的認識與理解您的意思
大概有初步的認識與理解您的意思
我好像也這麼覺得
有看到。有把全部挪到CJ2去了
嗯，謝謝大大的指點 :)
※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 05/14/2025 22:12:23
--
→ : 富邦HSV這種傳統依賴手術基數計算手術費用的實支
缺點還滿顯而易見的 還有年度給付上限 就不說了1F 05/14 08:14
缺點還滿顯而易見的 還有年度給付上限 就不說了1F 05/14 08:14
大概有初步的認識與理解您的意思
→ : 如果還是鍾情於HSV 可以先買HSV再加全球XHO
SJR的效益怎麼看都不會比全球的MIR好
HTA..我覺得還好 不知道是否有大神可以指點其優勢3F 05/14 08:18
SJR的效益怎麼看都不會比全球的MIR好
HTA..我覺得還好 不知道是否有大神可以指點其優勢3F 05/14 08:18
大概有初步的認識與理解您的意思
→ : 如果不看CV4的年度給付總額上限問題 用來取代新光U5並與全球XHO搭配 我覺得也OK6F 05/14 08:31
我好像也這麼覺得
→ : 我上篇推文已回覆8F 05/14 15:38
有看到。有把全部挪到CJ2去了
→ : 頃向用新光+全球+遠雄的規劃，但內容要調整就是了9F 05/14 16:49
嗯，謝謝大大的指點 :)
※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 05/14/2025 22:12:23
--