作者 frank09c (frank09)標題 [險種] 0歲男 新生兒保單規劃時間 Thu Aug 28 14:15:01 2025
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)
一、性別:男
二、年齡:0歲
三、職業/工作內容:無
四、保障需求:重大傷病、實支實付醫療、癌症險、意外險(燒燙傷)
五、保費預算:2萬~3萬
六、健康告知:40週,2885克,一切正常
七、常用交通工具:汽車、捷運
八、預計規劃:
全球+新光+富邦產物(方案一)
https://i.meee.com.tw/vt38bA5.jpeg
全球+新光+富邦產物+遠雄(方案二)
https://i.meee.com.tw/FDoH0lL.jpeg
https://i.meee.com.tw/jj7zQNf.jpeg
全球(刪減)+新光(刪減)+遠雄+富邦產物(方案三)
https://i.meee.com.tw/axtcczy.jpeg
九、現有保險:無
以上為請保經規劃的方案
因為加入遠雄有點稍高於預算
想請教方案三(保經建議可把新光跟全球的重傷跟癌險砍掉壓遠雄)是否合適?
還是以新生兒來說不太需要保到遠雄的重傷跟癌險呢?(方案一)
-----
Sent from MeowPtt on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.208.234 (臺灣)
※ 作者: frank09c 2025-08-28 14:15:01
※ 文章代碼(AID): #1eh_Fexm (Insurance)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1756361704.A.EF0.html
※ 同主題文章:
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃
08-28 14:15 frank09c
※ 編輯: frank09c (163.21.208.234 臺灣), 08/28/2025 14:15:43
推 yesnoKEN: 如果保費預算可接受,
防癌可以考慮用遠雄規劃;
但重大傷病,建議原po比較一下
全球和遠雄“保障內容”和“保費”上的
差異~1F 08/28 14:37
→ kkll14: 1. 三份的規劃都無問題,主要看預算。
2. 第三份其實只是把前兩份第二順位的險種刪除,保障會比較完整且優勢。
3. 有投保遠雄的話需要注意投保順序。6F 08/28 18:01
→ e1997316: 預算有限下,就用新光搭配全球就好。10F 08/28 20:19
→ simp1e7777: 留意新生兒的投保時機
1、預算許可以選擇方案二,不過遠雄可能下密集投保
2、預算有限方案一就不錯了11F 08/29 10:27
--